reste que l’élection d’un homme noir dans un pays qui, il y a 40 ans encore, vivait dans une apartheid de fait n’est pas non plus un non événement.
Obama n’est certes pas un progressiste, mais Pallin est une femme d’extrême droite, et McCaine avoue ses sympathies pour le créationnisme et avait, on s’en souvient, déclaré que l’armée US resterait en Irak "100 ans s’il le faut".
Peut-on vraiment donc penser qu’il y a blanc bonnet et bonnet blanc ?
Mais ton analyse selon laquelle Obama est le nouveau cheval de la plutocratie financière US est à mon avis bonne.
Il n’y a qu’à voir la spectaculaire collecte de fonds pour le candidat du Democratic Party...
Mais pouvait-il en être autrement dans ce pays ?
Il n’y a eu qu’un Démocrate qui aurait pu incarner des valeur de gauche, c’était Bob Kennedy. Le 6 juin 1968, il était assassiné, le soir même de sa victoire aux primaires démocrates de Californie, et deux mois après l’assassinat de Martin Luther King...
reste que l’élection d’un homme noir dans un pays qui, il y a 40 ans encore, vivait dans une apartheid de fait n’est pas non plus un non événement.
Obama n’est certes pas un progressiste, mais Pallin est une femme d’extrême droite, et McCaine avoue ses sympathies pour le créationnisme et avait, on s’en souvient, déclaré que l’armée US resterait en Irak "100 ans s’il le faut".
Peut-on vraiment donc penser qu’il y a blanc bonnet et bonnet blanc ?
Mais ton analyse selon laquelle Obama est le nouveau cheval de la plutocratie financière US est à mon avis bonne.
Il n’y a qu’à voir la spectaculaire collecte de fonds pour le candidat du Democratic Party...
Mais pouvait-il en être autrement dans ce pays ?
Il n’y a eu qu’un Démocrate qui aurait pu incarner des valeur de gauche, c’était Bob Kennedy. Le 6 juin 1968, il était assassiné, le soir même de sa victoire aux primaires démocrates de Californie, et deux mois après l’assassinat de Martin Luther King...