Comparer Sarko à Andréotti est excessif, au Ducillon Berlusconi oui.
Sarko a prospéré sur les abandons stratégiques de la gauche, en se permettant ainsi d’enfoncer des coins dans une partie des couches populaires.
Rien de neuf là dessus.
Mais les choses doivent être relativisées, les différences en termes de légitimité électorale ne sont pas si importantes que cela .
Le plus grave est bien de la mauvaise qualité du camp d’en face, le notre.
Par contre ce qui est spécifique à Sarko, ce n’est pas tant les incursions dans les couches populaires, la DC en Italie eut longtemps une grande influence dans la classe ouvrière par un syndicat puissant.
Beaucoup de "droites" dans le monde eurent d’ailleurs ces incursions populaires organiques, jusqu’aux fachos qui furent eux-mêmes des organisateurs de mouvements ouvriers spécifiques au service des factions les plus agressives de la bourgeoisie.
Ce qui est nouveau est plutôt à rechercher dans le big brother et l’augmentation prodigieuse des hauts parleurs de la bourgeoisie, leur contrôle plus étroit qu’avant, plus malin qu’avant, le monopole absolu de la bourgeoisie sur les médias.
Il ne faut pas surestimer Sarko et il faut continuer à souligner le ridicule du personnage.
Humpf....
Comparer Sarko à Andréotti est excessif, au Ducillon Berlusconi oui.
Sarko a prospéré sur les abandons stratégiques de la gauche, en se permettant ainsi d’enfoncer des coins dans une partie des couches populaires.
Rien de neuf là dessus.
Mais les choses doivent être relativisées, les différences en termes de légitimité électorale ne sont pas si importantes que cela .
Le plus grave est bien de la mauvaise qualité du camp d’en face, le notre.
Par contre ce qui est spécifique à Sarko, ce n’est pas tant les incursions dans les couches populaires, la DC en Italie eut longtemps une grande influence dans la classe ouvrière par un syndicat puissant.
Beaucoup de "droites" dans le monde eurent d’ailleurs ces incursions populaires organiques, jusqu’aux fachos qui furent eux-mêmes des organisateurs de mouvements ouvriers spécifiques au service des factions les plus agressives de la bourgeoisie.
Ce qui est nouveau est plutôt à rechercher dans le big brother et l’augmentation prodigieuse des hauts parleurs de la bourgeoisie, leur contrôle plus étroit qu’avant, plus malin qu’avant, le monopole absolu de la bourgeoisie sur les médias.
Il ne faut pas surestimer Sarko et il faut continuer à souligner le ridicule du personnage.
Ne pas le lâcher.