Sur Ahmadinejad : Comment la gauche radicale occidentale est en-dessous de tout.
21 avril 2009, 14:23
100% d’accord !!!
Les propos du président iranien ont été - je pense volontairement - modérés et ne sont aucunement antisémites. Les diplomaties européennes sont tombées dans un piège énorme : si elles avaient quitté la conf. à cause de propos ouvertement et grossièrement racistes et antisémites, il n’ y aurait pas eu de problème. Hier, elles l’ont quittée parce que la politique d’occupation et de colonisation israéliennes étaient condamnées. Ainsi, ces mêmes diplomaties ont montré toute leur servilité à l’égard de cet Etat et démontré qu’elles soutenaient, publiquement et à la face du mode et de l’opinion publique, la colonisation et l’occupation israéliennes et les crimes de guerre de Tsahal et qu’elles en étaient complices.
C’est une erreur très grave et incompréhensible de la part de diplomates chevronnés.
Je crois d’autre part que Sarkozy ne comprend rien à la diplomatie et qu’il ne sait plus comment tromper son monde en montrant qu’il n’est pas si atlantiste que cela : en décidant de participer à cette conf., même pour la quitter au bout de quelques heures - ce qui était dans ses plans-, il voulait montrer aux Français à peu de frais qu’il savait prendre des distances à l’égard des USA après la réintégration dans l’Otan, tout en rassurant les atlantistes de tout poil en claquant la porte. Enfin, toujours à peu de frais, en partant de la conf et en étant suivi par 24 autres délégations européennes, il voulait montrer aux grands veaux que sont certains français, qu’il était quelque part le chef de la diplomatie européenne, et d’une Europe unie. On ne mélange pas n’importe comment diplomatie et politique intérieure sans en payer un jour le prix fort.
Cette mise en scène est pitoyable et posera à l’avenir plus de problèmes qu’elle n’en a réglés aujourd’hui.
Boris XX°
PS : Quant à la gauche radicale, oui elle est en dessous de tout. On peut condamner l’Iran et Israël en même temps. Je ne vois pas où est le problème ( la peur de n’être plus invité aux repas du CRIF peut-être ??? ).
100% d’accord !!!
Les propos du président iranien ont été - je pense volontairement - modérés et ne sont aucunement antisémites. Les diplomaties européennes sont tombées dans un piège énorme : si elles avaient quitté la conf. à cause de propos ouvertement et grossièrement racistes et antisémites, il n’ y aurait pas eu de problème. Hier, elles l’ont quittée parce que la politique d’occupation et de colonisation israéliennes étaient condamnées. Ainsi, ces mêmes diplomaties ont montré toute leur servilité à l’égard de cet Etat et démontré qu’elles soutenaient, publiquement et à la face du mode et de l’opinion publique, la colonisation et l’occupation israéliennes et les crimes de guerre de Tsahal et qu’elles en étaient complices.
C’est une erreur très grave et incompréhensible de la part de diplomates chevronnés.
Je crois d’autre part que Sarkozy ne comprend rien à la diplomatie et qu’il ne sait plus comment tromper son monde en montrant qu’il n’est pas si atlantiste que cela : en décidant de participer à cette conf., même pour la quitter au bout de quelques heures - ce qui était dans ses plans-, il voulait montrer aux Français à peu de frais qu’il savait prendre des distances à l’égard des USA après la réintégration dans l’Otan, tout en rassurant les atlantistes de tout poil en claquant la porte. Enfin, toujours à peu de frais, en partant de la conf et en étant suivi par 24 autres délégations européennes, il voulait montrer aux grands veaux que sont certains français, qu’il était quelque part le chef de la diplomatie européenne, et d’une Europe unie. On ne mélange pas n’importe comment diplomatie et politique intérieure sans en payer un jour le prix fort.
Cette mise en scène est pitoyable et posera à l’avenir plus de problèmes qu’elle n’en a réglés aujourd’hui.
Boris XX°
PS : Quant à la gauche radicale, oui elle est en dessous de tout. On peut condamner l’Iran et Israël en même temps. Je ne vois pas où est le problème ( la peur de n’être plus invité aux repas du CRIF peut-être ??? ).