Sur Ahmadinejad : Comment la gauche radicale occidentale est en-dessous de tout.
21 avril 2009, 15:59, par (k)G.B.
Renseignez-vous un peu sur MASHAV... L’un des bureaux les plus importants du ministère... Qui donne à manger à toute l’Afrique ! Pourquoi ? Parce Herzlà écrit il y a 100 ans : "Après avoir nourri les enfants d’Israël, il sera de notre devoir de nourrir les enfants d’Afrique" !
Marre de ce misérabilisme !
Il n’y a PLUS DE SIONISME DE GAUCHE. Ceux qui se réclament aujourd’hui du Sionisme, se réclament de l’extension permanente des colonies israéliennes dans les territoires occupés (Cisjordanie). Ils se réclament d’une politique colonialiste et belliciste, qui fait et à fait des milliers de victimes.
De nombreux intellectuels israéliens, comme Schlomo Sand, se positionnent dans un post-sionisme qui dit bien plus simplement :
« Ce n’est pas parce qu’un enfant est né d’un viol qu’il n’a pas le droit de vivre. Mais cela ne lui donne pas non plus le droit de tabasser les autres. »
Israël existe, c’est un fait indéniable, et on ne pourrait revenir en arrière sans aujourd’hui commettre un crime tout aussi immonde que celui qui a vu sa création.
Mais aujourd’hui, défendre le Sionisme, c’est défendre la politique d’Israël, c’est défendre les crimes contre l’humanité commis à Gaza récemment et depuis de nombreuses années partout dans ce qui reste de la Palestine.
Etre de gauche, vraiment de gauche — si ce positionnement politique a encore un sens ! car je dirais plutôt : être socialiste, donc communiste ; et réciproquement —, c’est condamner ces crimes, donc cette politique, donc le sionisme ; et cela sans remettre en question l’existence même d’Israël.
Marre de ce misérabilisme !
Il n’y a PLUS DE SIONISME DE GAUCHE. Ceux qui se réclament aujourd’hui du Sionisme, se réclament de l’extension permanente des colonies israéliennes dans les territoires occupés (Cisjordanie). Ils se réclament d’une politique colonialiste et belliciste, qui fait et à fait des milliers de victimes.
De nombreux intellectuels israéliens, comme Schlomo Sand, se positionnent dans un post-sionisme qui dit bien plus simplement :
« Ce n’est pas parce qu’un enfant est né d’un viol qu’il n’a pas le droit de vivre. Mais cela ne lui donne pas non plus le droit de tabasser les autres. »
Israël existe, c’est un fait indéniable, et on ne pourrait revenir en arrière sans aujourd’hui commettre un crime tout aussi immonde que celui qui a vu sa création.
Mais aujourd’hui, défendre le Sionisme, c’est défendre la politique d’Israël, c’est défendre les crimes contre l’humanité commis à Gaza récemment et depuis de nombreuses années partout dans ce qui reste de la Palestine.
Etre de gauche, vraiment de gauche — si ce positionnement politique a encore un sens ! car je dirais plutôt : être socialiste, donc communiste ; et réciproquement —, c’est condamner ces crimes, donc cette politique, donc le sionisme ; et cela sans remettre en question l’existence même d’Israël.
(k)G.B.