Sur Ahmadinejad : Comment la gauche radicale occidentale est en-dessous de tout.
22 avril 2009, 10:42
Bonjour à toutes et tous,
Mon but n’est pas de polémiquer sur un-e tel-le, mais j’ai pris cet exemple au vol d’une chaine TV câblée.Et cela m’a beaucoup affligée.
Je n’aime pas ce Mr Ahmadinejad. Je ne l’aime pas autant que je n’aime pas "Bibi" Netanyahu, par exemple, c’est dire.
Mais voilà il est le Président de l’Iran, et son accession au pouvoir ne peut pas être considérée comme totalement négative dans la mesure où à certains égards il est "libéral" et d’ailleurs, c’est un laïc. Il intervient dans de nombreuses affaires juridiques par exemple. Regardez son discours pour la journaliste irano-américaine, Roxane Saberi. Il a offert une protection à Shirine Ebadi également, il a assoupli ses positions par rapport à de nombreux journalistes contestataires.
Contraint et forcé sans doute (pas par "nous", mais par sa population et son tempo politique), il est l’artisan d’une "détente" dans ce pays.
J’étais encore à Téhéran il y a quelques mois, chez des amis qui sont retournés y vivre depuis 10 ans environ et j’ai été quand même très surprise par ce que j’y ai vu et entendu. On s’éloigne du temps des épouvantails khomeynistes . Même mes amis, anciens compagnons de Mossadegh, mais également proches de certains communistes iraniens le reconnaissent : Ahmadinejad, par la force des choses, est "obligé" de mettre l’eau dans le vin car il y a un ras-le-bol "anti-islamique" (au sens politique) profond. Nombreuses mutations sont actuellement à l’oeuvre en Iran.
Si vous lisiez ou écoutiez les radios, TV ou journaux autres que Le Parisien ou TF1 vous le sauriez mais hélas la politique étrangère (et surtout la politique "A L’ETRANGER"), ce n’est plus une passion française depuis un moment.
Ce qui est certain est que nombre d’Iraniens qui détestent Ahmadinejad et les mollahs ne sont pas non plus prêts à vendre leur sol, leur pays, leur nation une nouvelle fois aux américains et aux anglais. Ils ont appris la leçon et préfèreront, je pense, Ahmadinejad à ceux qui les ont foutu dans cette m....Evidemment aussi avec une population très pauvre et une économie de blocus, et de corruption, le pire est toujours probable.
Mais c’est la méconnaissance du sujet par cet homme politique français, (sans doute guidé par les idées de cette partie de la diaspora iranienne qui réside aux Etats-Unis et notamment, en Californie), qui m’a fait bondir de mon fauteuil. Mahmoud Ahmadinejad, un religieux ? Quand on ne connait pas on ferme sa bouche.
Beaucoup de "dirigeants" français aujourd’hui devraient retourner à l’école, se cultiver, se renseigner sur les Autres. Ils sont toutes et tous victimes du syndrome de la médiocrité crasse érigée en valeur par Sarkozy. Je trouve que non seulement il n’est pas ce que l’on dépeint, je trouve que c’est insultant pour les millions d’Iraniens qui l’ont élu (et le ré-éliront peut être en juin prochain)...Aucun respect.
Je crois surtout que, si on ne veut pas soutenir Ahmadinejad, (je comprends parfaitement) ,on peut au moins, si on est responsable, s’abstenir de raconter de telles bêtises, avoir conscience du jeu international qui se déroule au dessus de la tête des relations israélo-palestino-iraniennes, ne pas apporter l’eau aux puissances euro-américaines, non ? Surtout que encore une fois, je ne vois pas, objectivement ce que Ahmadinejad a dit de si horrible ou si répréhensible à l’ONU ! Pas de négationnisme, pas de révisionnisme, pas d’antisémitisme.
Je me demande s’il n’y a pas un lien entre tout ça, cette incapacité manifeste à condamner clairement et simplement les dirigeants de la politique israélienne, les sionistes, l’extrême-droite israélienne, et le fatalisme face à la question plaestinienne, le mépris et la haine face à l’Iran. C’est tout simplement insupportable. Cela m’angoisse depuis plusieurs mois j’ai l’impression que les voix des pacifiques, des hommes et des femmes de justice, de ceux qui reconnaissent l’humanité comme une valeur en soi, des socialistes, donc, nécessairement de ceux qui veulent changer le monde et la société, sont étouffées de plus en plus. En Israël les voix juives anti-colonialistes se taisent beaucoup plus aussi ces derniers temps.
Enfin à mes coreligionaires qui me disent que le sionisme de gauche existe encore, je réponds évidemment que cela est faux et archi faux leur parole est une arnaque. Peut être existe t il encore dans nos coeurs (c’est mon cas comme de nombreux socialistes révolutionnaires israéliens) mais politiquement cela n’a plus de traduction et je crois que ça n’en aura plus la question va se poser autrement. Le sionisme de gauche était déjà très très mal en point depuis le début de la création d’Israël ( ce n’est pas le sionisme des kibboutzim qui l’a emporté vous verrez) mais il a définitivement capoté quand l’extrême droite a tué Rabbin et ce qu’il incarnait.
Je finirai en demandant : je vous en prie amis français, ouvrez-vous à l’extérieur. Essayez de comprendre l’Autre, l’étranger, essayez de tenir compte des cultures et des histoires des uns et des autres, qui ne sont pas les vôtres.Tout le monde sur la Terre ne parle pas français et n’a pas fait sa révolution en 1789. Nous avons besoin de vous mais pas comme ça par sur ce mode arrogant et impérieux. Il y a beaucoup à dire sur vous aussi...Vous avez besoin de nous aussi. Vous avez quand même élu Sarkozy ( et ce n’est pas que la faute des votants pour c’est une responsabilité collective je pense...)
Bonjour à toutes et tous,
Mon but n’est pas de polémiquer sur un-e tel-le, mais j’ai pris cet exemple au vol d’une chaine TV câblée.Et cela m’a beaucoup affligée.
Je n’aime pas ce Mr Ahmadinejad. Je ne l’aime pas autant que je n’aime pas "Bibi" Netanyahu, par exemple, c’est dire.
Mais voilà il est le Président de l’Iran, et son accession au pouvoir ne peut pas être considérée comme totalement négative dans la mesure où à certains égards il est "libéral" et d’ailleurs, c’est un laïc. Il intervient dans de nombreuses affaires juridiques par exemple. Regardez son discours pour la journaliste irano-américaine, Roxane Saberi. Il a offert une protection à Shirine Ebadi également, il a assoupli ses positions par rapport à de nombreux journalistes contestataires.
Contraint et forcé sans doute (pas par "nous", mais par sa population et son tempo politique), il est l’artisan d’une "détente" dans ce pays.
J’étais encore à Téhéran il y a quelques mois, chez des amis qui sont retournés y vivre depuis 10 ans environ et j’ai été quand même très surprise par ce que j’y ai vu et entendu. On s’éloigne du temps des épouvantails khomeynistes . Même mes amis, anciens compagnons de Mossadegh, mais également proches de certains communistes iraniens le reconnaissent : Ahmadinejad, par la force des choses, est "obligé" de mettre l’eau dans le vin car il y a un ras-le-bol "anti-islamique" (au sens politique) profond. Nombreuses mutations sont actuellement à l’oeuvre en Iran.
Si vous lisiez ou écoutiez les radios, TV ou journaux autres que Le Parisien ou TF1 vous le sauriez mais hélas la politique étrangère (et surtout la politique "A L’ETRANGER"), ce n’est plus une passion française depuis un moment.
Ce qui est certain est que nombre d’Iraniens qui détestent Ahmadinejad et les mollahs ne sont pas non plus prêts à vendre leur sol, leur pays, leur nation une nouvelle fois aux américains et aux anglais. Ils ont appris la leçon et préfèreront, je pense, Ahmadinejad à ceux qui les ont foutu dans cette m....Evidemment aussi avec une population très pauvre et une économie de blocus, et de corruption, le pire est toujours probable.
Mais c’est la méconnaissance du sujet par cet homme politique français, (sans doute guidé par les idées de cette partie de la diaspora iranienne qui réside aux Etats-Unis et notamment, en Californie), qui m’a fait bondir de mon fauteuil. Mahmoud Ahmadinejad, un religieux ? Quand on ne connait pas on ferme sa bouche.
Beaucoup de "dirigeants" français aujourd’hui devraient retourner à l’école, se cultiver, se renseigner sur les Autres. Ils sont toutes et tous victimes du syndrome de la médiocrité crasse érigée en valeur par Sarkozy. Je trouve que non seulement il n’est pas ce que l’on dépeint, je trouve que c’est insultant pour les millions d’Iraniens qui l’ont élu (et le ré-éliront peut être en juin prochain)...Aucun respect.
Je crois surtout que, si on ne veut pas soutenir Ahmadinejad, (je comprends parfaitement) ,on peut au moins, si on est responsable, s’abstenir de raconter de telles bêtises, avoir conscience du jeu international qui se déroule au dessus de la tête des relations israélo-palestino-iraniennes, ne pas apporter l’eau aux puissances euro-américaines, non ? Surtout que encore une fois, je ne vois pas, objectivement ce que Ahmadinejad a dit de si horrible ou si répréhensible à l’ONU ! Pas de négationnisme, pas de révisionnisme, pas d’antisémitisme.
Je me demande s’il n’y a pas un lien entre tout ça, cette incapacité manifeste à condamner clairement et simplement les dirigeants de la politique israélienne, les sionistes, l’extrême-droite israélienne, et le fatalisme face à la question plaestinienne, le mépris et la haine face à l’Iran. C’est tout simplement insupportable. Cela m’angoisse depuis plusieurs mois j’ai l’impression que les voix des pacifiques, des hommes et des femmes de justice, de ceux qui reconnaissent l’humanité comme une valeur en soi, des socialistes, donc, nécessairement de ceux qui veulent changer le monde et la société, sont étouffées de plus en plus. En Israël les voix juives anti-colonialistes se taisent beaucoup plus aussi ces derniers temps.
Enfin à mes coreligionaires qui me disent que le sionisme de gauche existe encore, je réponds évidemment que cela est faux et archi faux leur parole est une arnaque. Peut être existe t il encore dans nos coeurs (c’est mon cas comme de nombreux socialistes révolutionnaires israéliens) mais politiquement cela n’a plus de traduction et je crois que ça n’en aura plus la question va se poser autrement. Le sionisme de gauche était déjà très très mal en point depuis le début de la création d’Israël ( ce n’est pas le sionisme des kibboutzim qui l’a emporté vous verrez) mais il a définitivement capoté quand l’extrême droite a tué Rabbin et ce qu’il incarnait.
Je finirai en demandant : je vous en prie amis français, ouvrez-vous à l’extérieur. Essayez de comprendre l’Autre, l’étranger, essayez de tenir compte des cultures et des histoires des uns et des autres, qui ne sont pas les vôtres.Tout le monde sur la Terre ne parle pas français et n’a pas fait sa révolution en 1789. Nous avons besoin de vous mais pas comme ça par sur ce mode arrogant et impérieux. Il y a beaucoup à dire sur vous aussi...Vous avez besoin de nous aussi. Vous avez quand même élu Sarkozy ( et ce n’est pas que la faute des votants pour c’est une responsabilité collective je pense...)
La paix soit sur vous toutes et tous
ISHTAR COHEN