Décidemment, l’empreinte écologique et le carbone nous font mal à la tête…
21 juillet 2009, 10:32, par Th Lodé
La question n’est évidemment pas d’être pour ou contre le PIB ou l’empreinte écologique. De même qu’il ne s’agit pas d’être contre la génétique ou contre les antibiotiques.
Cependant, on peut être contre l’usage intensif des antibiotiques et les élevages industriels ou encore contre l’utilisation agricole de plantes modifiées génétiquement.
Or, L’usage de l’empreinte écologique permet de continuer la production du même monde marchand, en demandant aux individus d’être individuellement coupables de ce que le capitalisme a mené depuis des décennies. Voilà pourquoi même Sarko, Borloo et Hulot veulent nous vendre des nouveaux produits, plus économes de la planète, mais sans tenir compte de leur cout social actuel.
La question n’est évidemment pas d’être pour ou contre le PIB ou l’empreinte écologique. De même qu’il ne s’agit pas d’être contre la génétique ou contre les antibiotiques.
Cependant, on peut être contre l’usage intensif des antibiotiques et les élevages industriels ou encore contre l’utilisation agricole de plantes modifiées génétiquement.
Or, L’usage de l’empreinte écologique permet de continuer la production du même monde marchand, en demandant aux individus d’être individuellement coupables de ce que le capitalisme a mené depuis des décennies. Voilà pourquoi même Sarko, Borloo et Hulot veulent nous vendre des nouveaux produits, plus économes de la planète, mais sans tenir compte de leur cout social actuel.