DE G.MARCHAIS à P.LAURENT : La Longue Marche visant à enterrer TOUTE REFERENCE au "COMMUNISME"
14 juin 2010, 15:14, par Alain Chancogne
.
Un p"tit point de vue :
On sait qu’en fait, Roland a surtout payé le fait que les Grands Frères popoffs ..ont vu en lui (non sans raison) un type qui contrairement à d ’autres (je ne donnerai pas de nom d’hypocrites !) avait , disons une vie privée qui faisait "peur" à certains culs pincés.
Je connais cette notion de la "morale" dans le Parti..
Je n’infligerai pas ma bio aux lecteurs..
Georges , qui avait comme parrain-marraine du "solide" c’est à dire les"patrons" de
l’ORGA, Madeleine Vincent et Gaston Plissonnier, était "parfait" pour tout le monde.
Métallo, couillu, etc.
un aparté : Je m’inscris totalement en faux sur les saloperies concernant son passé durant la guerre.
Marchais était né comme mon père en 1920
.
Comme mon père, il a été requis (et non VOLONTAIRE) pour le STO.
Comme mon pater, il s’est servi d’un faux décès pour une perm..et partir d’Allemagne
Beaucoup de ces jeunes n’étaient pas au PARTI..
..
Mon père lui , au la chance d’avoir des amis de sa belle famille militants du PC et résistants en Lot et garonne..
Il a rejoint le Maquis mais il aurait pu se trouver qu’il se planque des flicset des allemands , comme G.M l’a fait !
Au passage je salue l’honnêteté d’un homme que j’ai combattu , Pierre JUQUIN.
Sur cette "affaire" il a livré un témoignage très objectif, à la TV sur ce qu’ a été son rôle pour prévenir Marchais de ce qui se préparait d’ordurier avec l’Express et quelques salauds roulant pour Mitterand..réglant des comptes..
Ignoble méthode de types qui ayant souffert du stalinisme à la française de l’époque Thorez, venaient , tout aussi salauds que leurs ex procureurs, dégommer un type qui avait un défaut majeur r pour la bourgeoisie : ouvrier et coco.!
Sur les intellectuels, oui, il y a eu des approches divergentes parfois, oui, Roland était plus cultivé.
J’ai parlé de ça avec lui, avec Andrieu, y compris avec Kanapa et Georges Marchais.
Comme ici, sans raboter mes propos...
.J’ai été de ceux qui n’ont pas supporté les grosses plaisanteries de certains membres du PC..(instits ou p’tits intellos parfois..) ..se gaussant des fautes de français de JOJO.
.
J’avais , dans les débats publics d’ alors, une formule.qui enchantaient les "copains" du Parti.
je répondais aux anti-marchais goguenards :
"Oui, Georges Marchais ne parle n p toujours" correctement"..
Il peut balancer , en prolo bac moins trois, "les Hommes et les Femmes de ce pays, majoritairement elles sont exploitées jusqu’ à la moelle., j’crois qu’elles doivent
se révolter .."
Et on s’esclaffe.bien sur !
Marchais, c’est King Kong au pays des Soviets, soyons clairs, un CON.
Du moins .pour trois ou quatre "intellos" qui lisent sur un prompteur des mots qu’ils ne comprennent pas , qui sont d’ailleurs là pour que nous ne comprenions RIEN..
.
Je poursuivais :
" Notre bourgeoisie pourrait tolérer les "fautes" de français si elles n’étaient surtout de "mauvais goût"
..S’il martelait "Les Hommes et les FEMMES equi ont la chance de trouver un p"tut boulot sous payé ELLES doivent remercier les patrons et comprendre que presque rien c’est moins pire que "moins que rien" .." alors là .., pardon, culte de Marchais svp !
Nos élites puristes s’enthousiasmeraient :
"Ce Marchais, ma chère, je le disais hier à Charles Edourd au ROTARY, il nous invente des liaisons d’avant garde, il révolutionne la grammaire au nom du FEMINISME.
.Quel garçon !
Car les FEMMES étant plus nombreuses et plus exploitées, c’est super de mettre au féminin le pronom.
.Marchais à l’Academie !..Marchais réaliste , Marchais etc etc."
Depuis Marchais on a eu des gens qui "parlen"t bien...!
L’ennui pour le PC..c’est que les PROLOS ne les entendent pas !!
Parce que les successe urs de GM parlent la" novlang" du réalisme européiste, frontiste de gôche, pluriellement de p’tits commis de la Social Démocratie, le mélanchonien incompréhensible !.
Anecdote pour prouver que je ne suis pas con depuis peu.!
.
Un p"tit point de vue :
On sait qu’en fait, Roland a surtout payé le fait que les Grands Frères popoffs ..ont vu en lui (non sans raison) un type qui contrairement à d ’autres (je ne donnerai pas de nom d’hypocrites !) avait , disons une vie privée qui faisait "peur" à certains culs pincés.
Je connais cette notion de la "morale" dans le Parti..
Je n’infligerai pas ma bio aux lecteurs..
Georges , qui avait comme parrain-marraine du "solide" c’est à dire les"patrons" de
l’ORGA, Madeleine Vincent et Gaston Plissonnier, était "parfait" pour tout le monde.
Métallo, couillu, etc.
un aparté :
Je m’inscris totalement en faux sur les saloperies concernant son passé durant la guerre.
Marchais était né comme mon père en 1920
.
Comme mon père, il a été requis (et non VOLONTAIRE) pour le STO.
Comme mon pater, il s’est servi d’un faux décès pour une perm..et partir d’Allemagne
Beaucoup de ces jeunes n’étaient pas au PARTI..
..
Mon père lui , au la chance d’avoir des amis de sa belle famille militants du PC et résistants en Lot et garonne..
Il a rejoint le Maquis mais il aurait pu se trouver qu’il se planque des flicset des allemands , comme G.M l’a fait !
Au passage je salue l’honnêteté d’un homme que j’ai combattu , Pierre JUQUIN.
Sur cette "affaire" il a livré un témoignage très objectif, à la TV sur ce qu’ a été son rôle pour prévenir Marchais de ce qui se préparait d’ordurier avec l’Express et quelques salauds roulant pour Mitterand..réglant des comptes..
Ignoble méthode de types qui ayant souffert du stalinisme à la française de l’époque Thorez, venaient , tout aussi salauds que leurs ex procureurs, dégommer un type qui avait un défaut majeur r pour la bourgeoisie : ouvrier et coco.!
Sur les intellectuels, oui, il y a eu des approches divergentes parfois, oui, Roland était plus cultivé.
J’ai parlé de ça avec lui, avec Andrieu, y compris avec Kanapa et Georges Marchais.
Comme ici, sans raboter mes propos...
.J’ai été de ceux qui n’ont pas supporté les grosses plaisanteries de certains membres du PC..(instits ou p’tits intellos parfois..) ..se gaussant des fautes de français de JOJO.
.
J’avais , dans les débats publics d’ alors, une formule.qui enchantaient les "copains" du Parti.
je répondais aux anti-marchais goguenards :
"Oui, Georges Marchais ne parle n p toujours" correctement"..
Il peut balancer , en prolo bac moins trois, "les Hommes et les Femmes de ce pays, majoritairement elles sont exploitées jusqu’ à la moelle., j’crois qu’elles doivent
se révolter .."
Et on s’esclaffe.bien sur !
Marchais, c’est King Kong au pays des Soviets, soyons clairs, un CON.
Du moins .pour trois ou quatre "intellos" qui lisent sur un prompteur des mots qu’ils ne comprennent pas , qui sont d’ailleurs là pour que nous ne comprenions RIEN..
.
Je poursuivais :
"
Notre bourgeoisie pourrait tolérer les "fautes" de français si elles n’étaient surtout de "mauvais goût"
..S’il martelait "Les Hommes et les FEMMES equi ont la chance de trouver un p"tut boulot sous payé ELLES doivent remercier les patrons et comprendre que presque rien c’est moins pire que "moins que rien" .." alors là .., pardon, culte de Marchais svp !
Nos élites puristes s’enthousiasmeraient :
"Ce Marchais, ma chère, je le disais hier à Charles Edourd au ROTARY, il nous invente des liaisons d’avant garde, il révolutionne la grammaire au nom du FEMINISME.
.Quel garçon !
Car les FEMMES étant plus nombreuses et plus exploitées, c’est super de mettre au féminin le pronom.
.Marchais à l’Academie !..Marchais réaliste , Marchais etc etc."
Depuis Marchais on a eu des gens qui "parlen"t bien...!
L’ennui pour le PC..c’est que les PROLOS ne les entendent pas !!
Parce que les successe urs de GM parlent la" novlang" du réalisme européiste, frontiste de gôche, pluriellement de p’tits commis de la Social Démocratie, le mélanchonien incompréhensible !.
Anecdote pour prouver que je ne suis pas con depuis peu.!
ça m’a pris jeune..
J’ai plein de témoins qui confirmeront !
:))
Incurable donc !
Cordialement
AC.