PRAGUE Août 68:Fût ce une tragédie ayant stoppé un processus qui aurait pu "sauver" le SOCIALISME ?
25 août 2010, 12:03, par Alain Chancogne
Si on extrait la tchéco du Ché, de la perception de la révolution culturelle chinoise (à tord ou à raison), des luttes de libération nationales indochinoises (l’offensive du têt) et de plein d’autres peuples, des soulèvements de la jeunesse aux USA, à Belgrade, au Japon, en Europe (le formidable mouvement de jeunesse allemand), les assauts des classes ouvrières françaises et italiennes (mai 68 et mai rampant italien), etc, des secousses partout sur la planète, on enlève alors énormément du contexte de désir de liberté de la classe ouvrière tchèque .
Tu n’as pas tort de rappeler cet élan de la fin des années 60 Mais je tique un peu sur le "énormèment"..
pour moi, (mais je peux me planter), il y aune différence "énorme" (sourire) entre le mouvement qui se déroule dans les autres pays et ce qui travaille la société tchécslovaque et aboutira au drame de l’intervention de l’USS et à cette "normalisation"....
Parenthèse : je ne polémiquerai pas, ça alourdirait le sujet, je ne suis pas d’accord avec ta façon de mettre un quasi trait d’égalité entre ce qui se passe de façon de masse dans la classe ouvrière de hongrie en 56 et en Tchéco..Fin de la parenthèse.
Pour en rester au sujet, ce qui pour moi n’est pas toujours clair c’est ceci :
Autant je considère que les barricades du quartier Latin sont une de ses "secousses" de la planète que tu évoques, autant je pense qu’elles constituent en France le premier et pour l’instant plus grand moment de choc contre le Capitalisme - ce qui rend tragique l’aveuglement du PC de par ses oeillères "moscovo-programmatiques , le début de la fin d’un système en convulsions, , autant,pour être presque caricatural, je vois dans Prague un possible début de réconciliation entre les ambitions d’Octobre 17 et les masses..
Car ce qui frappe, quand même, c’est que les russkoffs ont certainement aussi senti que le printemps de Prague est ce qu’il y a de plus dangereux pour le stalinisme brejnévien .!
Brejnev a tellement eu peur-et de Prague et des risques de contagion- qu’il met Husak pour remplacer Dubcek.!
.Un Husak qui a morflé du stalinisme qui , sans y laisser la peau comme Slansky, a une autre "carre" que ceux qui dans d’autres pays sont les fidèles de Joseph
L’expérience de PRAGUE ne se construit pas du tout contre "le Socialisme"..Pas par ruse de Dubcek qui n’aurait pas été aussi con que Nagy , en hongrie..(cette thèse est avancée parfois)
..
Ce qui frappe, c’est tout au long des mois, disons de janvier à mai, c’est que -pour faire court- la NON REMISE en cause du Socialisme est majoritaire dans toute la Société !
J’emprunte à l’ancien site de la LCR ce texte :(j’aurais pu, mais d’autres sourcesqui confirment ce que je veux souligner :
Au cours de la discussion, la réflexion sur la mise en œuvre de la politique du Parti a vu s’affronter le nouveau et l’ancien.. Une première tendance s’est exprimée qui, dans une mesure plus ou moins grande, ne tient pas compte du stade déjà atteint dans le développement socialiste de notre société et qui s’évertue à défendre des formes périmées de travail du Parti ; à ses yeux, les causes de nos défaillances sont avant tout des difficultés rencontrées dans la marche de l’économie, les insuffisances du travail idéologique, le manque de rigueur et les altitudes libérales sur le front idéologique, les effets de manœuvres de diversion idéologique de l’Occident. Pour cette tendance, il y a assez de démocratie comme ça à l’intérieur du Parti et dans le pays. Il se trouva même une voix pour dire qu’il y aurait chez nous “un excès de démocratie” En face s’exprimèrent des tendances très marquées... qui réclamaient d’urgence un cours nouveau... en partant de la nécessité de hisser l’action politique à un niveau correspondant à l’évolution contemporaine de notre société, et en tenant compte des effets de la révolution scientifique et technique. Le développement de l’économie et ses nouvelles formes de direction requièrent un changement inéluctable des méthodes de direction du parti, afin de ménager un champ suffisamment large pour l’initiative et l’activité publique des groupes sociaux en tant que tels. » (rapporté par Jiri Hajek dans « Dix ans après ») La première tendance était représentée par Novotny. Le deuxième camp, hétérogène, trouva comme porteparole Dubcek. Le printemps commençait. Le 5 avril 1968, le Programme d’action du PCT était adopté.
C’était pas du tout le cas en Hongrie.
Pour faire"chancognard" c’est à dire un " brin ".. :) dans la caricature outrancière :
C’est Marcuse qui est à la mode dans le mouvement généralisé d’émancipation qui traverse le monde, c’est MARX qui tient la corde en Tchéco.
–
Tant que je te "tiens"., et comme en cette période on est pas des masses à user les claviers et , comme je ’en ai la sale habitude- à faire trop long..., je rebondis sur une de tes piques.. assez justes(j’avoue aurait dit London !)
Reçu 5 sur cinq l’humour sur l’ami Alain K.avec explication de mon allusion à cette génération..qui , dans le cas du camaro, m’ a fait le citer , ce qui souvent me sert pour "calmer" quelques tirs à la mitrailleuse lourde d’anti pécéiens des plus obtus ( ce qui n’est pas ton cas.. ;)
Je suis son ainé de 2 ans à l’Alain qui -ce n’est pas un secret- a fait Olivier comme Gaston Plissonnier et Madeleine Vincent ont fait Marchais..
Il baignait dans une famille coco, moi dans une qui l’avait été , et qui avait pris ses distances dans les années 49 parce que "chez moi" on savait -pour des causes de vécu-comment et pourquoi un tel se "couchait" dans une pitoyable autocritique et tel autre était viré parce qu’il avait les couilles de ne pas perdre son honneur , surtout quand il avait failli laisser sa peau au nom du communisme.
.
On en avait tiré les conséquences et quitté le PCF. ; surtout par refus d’injustes accusations sur des camarades.
Du coup, moi, , je n’ai jamais chanté la Jeune Garde dans mon adolescence, je n’ai pas connu les pionniers, Vaillant, la JC..etc..
En octobre nov 56, j’ai stoppé mes études alors que je n’étais pas le pire cancre et que je voulais devenir journaliste..
J’ai simplement , pas par provocation mais par instinct de classe, tendu "mon Huma"à bout de bras, quand 400 "démocrates" de la bourgeoisie bordelaise , tous les matins, exigeaient qu’on hisse au mat du lycée le drapeau hongrois privé de son étoile rouge..avec Marseillaise qui était entonnée par ce qui représentait , dans ce Lycée ou on ne risquait pas croiser plus d’un demi pour cent de fils de prolos, la bourgeoisie de ce bordeaux qui pue encore son trafic d’esclaves et son papon..
C’est aussi comme ça , parfois, qu’on devient un "banquier" à 17 ans, rouge parce qu’on quitte le Lycée Montesquieu avec pas mal de bleus qui n’ont pas suscité de la solidarité type soihante huitarde..., pendant presqu’un mois.
Si ça ne conduit pas à s’engager dans le Parti..cça permet de mieux comprendre qu’il ya du fumier à extraire du sol de "ma france" !.
Ceci dit, ceux qui me connaissent mieux savent que j’ai un peu de"tendresse" pour AK
J’aime bien sa façon de parler de ce que"nous" avons été ..(notamment dans l’émission"les Camarades) Cela aide d’aider à faire comprendre quelques unes des raisons de ce qu’a pu être le stalinisme à la française.
Que je vois avec un peu de surprise, se refaire les joues y compris sur BC.
Dommage pour le débat de fond
Bof..tant mieux pour le pluralisme..
Tu n’as pas tort de rappeler cet élan de la fin des années 60 Mais je tique un peu sur le "énormèment"..
pour moi, (mais je peux me planter), il y aune différence "énorme" (sourire) entre le mouvement qui se déroule dans les autres pays et ce qui travaille la société tchécslovaque et aboutira au drame de l’intervention de l’USS et à cette "normalisation"....
Parenthèse : je ne polémiquerai pas, ça alourdirait le sujet, je ne suis pas d’accord avec ta façon de mettre un quasi trait d’égalité entre ce qui se passe de façon de masse dans la classe ouvrière de hongrie en 56 et en Tchéco..Fin de la parenthèse.
Pour en rester au sujet, ce qui pour moi n’est pas toujours clair c’est ceci :
Autant je considère que les barricades du quartier Latin sont une de ses "secousses" de la planète que tu évoques, autant je pense qu’elles constituent en France le premier et pour l’instant plus grand moment de choc contre le Capitalisme - ce qui rend tragique l’aveuglement du PC de par ses oeillères "moscovo-programmatiques , le début de la fin d’un système en convulsions, , autant,pour être presque caricatural, je vois dans Prague un possible début de réconciliation entre les ambitions d’Octobre 17 et les masses..
Car ce qui frappe, quand même, c’est que les russkoffs ont certainement aussi senti que le printemps de Prague est ce qu’il y a de plus dangereux pour le stalinisme brejnévien .!
Brejnev a tellement eu peur-et de Prague et des risques de contagion- qu’il met Husak pour remplacer Dubcek.!
.Un Husak qui a morflé du stalinisme qui , sans y laisser la peau comme Slansky, a une autre "carre" que ceux qui dans d’autres pays sont les fidèles de Joseph
L’expérience de PRAGUE ne se construit pas du tout contre "le Socialisme"..Pas par ruse de Dubcek qui n’aurait pas été aussi con que Nagy , en hongrie..(cette thèse est avancée parfois)
..
Ce qui frappe, c’est tout au long des mois, disons de janvier à mai, c’est que -pour faire court- la NON REMISE en cause du Socialisme est majoritaire dans toute la Société !
J’emprunte à l’ancien site de la LCR ce texte :(j’aurais pu, mais d’autres sourcesqui confirment ce que je veux souligner :
C’était pas du tout le cas en Hongrie.
Pour faire"chancognard" c’est à dire un " brin ".. :) dans la caricature outrancière :
C’est Marcuse qui est à la mode dans le mouvement généralisé d’émancipation qui traverse le monde, c’est MARX qui tient la corde en Tchéco.
–
Tant que je te "tiens"., et comme en cette période on est pas des masses à user les claviers et , comme je ’en ai la sale habitude- à faire trop long..., je rebondis sur une de tes piques.. assez justes(j’avoue aurait dit London !)
Reçu 5 sur cinq l’humour sur l’ami Alain K.avec explication de mon allusion à cette génération..qui , dans le cas du camaro, m’ a fait le citer , ce qui souvent me sert pour "calmer" quelques tirs à la mitrailleuse lourde d’anti pécéiens des plus obtus ( ce qui n’est pas ton cas.. ;)
Je suis son ainé de 2 ans à l’Alain qui -ce n’est pas un secret- a fait Olivier comme Gaston Plissonnier et Madeleine Vincent ont fait Marchais..
Il baignait dans une famille coco, moi dans une qui l’avait été , et qui avait pris ses distances dans les années 49 parce que "chez moi" on savait -pour des causes de vécu-comment et pourquoi un tel se "couchait" dans une pitoyable autocritique et tel autre était viré parce qu’il avait les couilles de ne pas perdre son honneur , surtout quand il avait failli laisser sa peau au nom du communisme.
.
On en avait tiré les conséquences et quitté le PCF. ; surtout par refus d’injustes accusations sur des camarades.
Du coup, moi, , je n’ai jamais chanté la Jeune Garde dans mon adolescence, je n’ai pas connu les pionniers, Vaillant, la JC..etc..
En octobre nov 56, j’ai stoppé mes études alors que je n’étais pas le pire cancre et que je voulais devenir journaliste..
J’ai simplement , pas par provocation mais par instinct de classe, tendu "mon Huma"à bout de bras, quand 400 "démocrates" de la bourgeoisie bordelaise , tous les matins, exigeaient qu’on hisse au mat du lycée le drapeau hongrois privé de son étoile rouge..avec Marseillaise qui était entonnée par ce qui représentait , dans ce Lycée ou on ne risquait pas croiser plus d’un demi pour cent de fils de prolos, la bourgeoisie de ce bordeaux qui pue encore son trafic d’esclaves et son papon..
C’est aussi comme ça , parfois, qu’on devient un "banquier" à 17 ans, rouge parce qu’on quitte le Lycée Montesquieu avec pas mal de bleus qui n’ont pas suscité de la solidarité type soihante huitarde..., pendant presqu’un mois.
Si ça ne conduit pas à s’engager dans le Parti..cça permet de mieux comprendre qu’il ya du fumier à extraire du sol de "ma france" !.
Ceci dit, ceux qui me connaissent mieux savent que j’ai un peu de"tendresse" pour AK
J’aime bien sa façon de parler de ce que"nous" avons été ..(notamment dans l’émission"les Camarades) Cela aide d’aider à faire comprendre quelques unes des raisons de ce qu’a pu être le stalinisme à la française.
Que je vois avec un peu de surprise, se refaire les joues y compris sur BC.
Dommage pour le débat de fond
Bof..tant mieux pour le pluralisme..
???
Amicalement
AC