Des lycéens bloqueurs exclus et forcés de bûcher sur les retraites
15 novembre 2010, 16:46, par subversif 2
« Faire un historique d’une cinquantaine de lignes sur le système des retraites par répartition français depuis 1946. »
La réponse devrait pouvoir être détaillée sur deux pages (25 lignes recto, 25 verso), voici l’essentiel :
"Le principe de 1946 d’un système de retraite par répartition est basé sur la solidarité des travailleurs et un financement par les revenus du travail, à savoir les cotisations sociales versées par les salariés d’une part, par les employeurs de l’autre.
Tant que les salaires donnent un pouvoir d’achat correct, que l’industrie fonctionne, et qu’il y a peu de chômage, les cotisations couvrent les besoins.
Les problèmes de l’emploi depuis une trentaine d’années ne peuvent être ignorés. Augmentation du chômage, licenciements économiques, délocalisations, temps partiels, précarités sous toutes les formes.
Ce sont des facteurs de diminution des revenus, des cotisations sociales et en conséquence, des pensions des retraités.
Il faut enfin parler des revenus en général.
Tout le monde sait maintenant qu’il y a eu "transfert" des revenus du travail vers les capitaux et autres revenus spéculatifs.
La masse salariale a considérablement diminué par rapport aux autres revenus et en conséquence proportionnellement les cotisations sociales ne font plus face.
Ce n’est pas le principe de la répartition qu’il faut remettre en cause, mais l’équilibre de son financement.
Appauvrir de plus en plus les travailleurs et les retraités n’a pas de sens.
C’est toute la vitalité économique qui est remise en cause, y compris une saine consommation."
« Faire un historique d’une cinquantaine de lignes sur le système des retraites par répartition français depuis 1946. »
La réponse devrait pouvoir être détaillée sur deux pages (25 lignes recto, 25 verso), voici l’essentiel :
"Le principe de 1946 d’un système de retraite par répartition est basé sur la solidarité des travailleurs et un financement par les revenus du travail, à savoir les cotisations sociales versées par les salariés d’une part, par les employeurs de l’autre.
Tant que les salaires donnent un pouvoir d’achat correct, que l’industrie fonctionne, et qu’il y a peu de chômage, les cotisations couvrent les besoins.
Les problèmes de l’emploi depuis une trentaine d’années ne peuvent être ignorés. Augmentation du chômage, licenciements économiques, délocalisations, temps partiels, précarités sous toutes les formes.
Ce sont des facteurs de diminution des revenus, des cotisations sociales et en conséquence, des pensions des retraités.
Il faut enfin parler des revenus en général.
Tout le monde sait maintenant qu’il y a eu "transfert" des revenus du travail vers les capitaux et autres revenus spéculatifs.
La masse salariale a considérablement diminué par rapport aux autres revenus et en conséquence proportionnellement les cotisations sociales ne font plus face.
Ce n’est pas le principe de la répartition qu’il faut remettre en cause, mais l’équilibre de son financement.
Appauvrir de plus en plus les travailleurs et les retraités n’a pas de sens.
C’est toute la vitalité économique qui est remise en cause, y compris une saine consommation."