Quimper. La CGT et la CFDT déplorent le blocage de Carrefour
15 novembre 2010, 17:25, par pilhaouer
Ouest france ne peut pas être accepté quand il déchire la CGT et rejeté quand il dit des choses qui dérangent certains "bloqueurs", non ?) :
Ouest-France doit être pris avec des pincettes dans tous les cas !
Les deux articles sont manipulateurs :
Dans le premier, ce journal se fait un plaisir d’opposer deux représentants syndicaux aux manifestants appartenant à d’autres syndicats.
Dans le second article, Ouest-France se fait un plaisir d’opposer le Directeur de Carrefour, les commerçants horripilés et une salariée contrainte avec deux salariées qui approuvent le blocage. (on ne connait pas les conditions de l’interview. Pourquoi ? On peut être sur que les salariées qui approuvent ne le font pas devant leur patron, mais celle qui désapprouve ?)
Intertitre : Caissières dépitées Ah bon ! Et pourquoi donc ? Le Directeur insiste (comme les syndicats et ça pose question, n’est-ce pas) , sur le fait qu’elles sont volontaires or elles n’ont pas été empêchées d’entrer donc elles seront payées puisqu’un principe fondamental du contrat à temps partiel est l’organisation préalable des horaires de travail .
Non ? Ce n’est pas comme ça dans la Grande Distribution ? Tous les contrats à temps partiel n’ont pas encore été requalifiés ? Mince !
Quant aux salariés de la galerie marchande qui
peuvent même le cas échéant être "adhérent isolés" via les UL.
, on comprend leur inquiétude, parce que, bien entendu, quand les Hyper auront réussi à ouvrir tout le temps, les petits commerces devront suivre.
il n’y a eu AUCUN salarié de la galerie ni du Carrefour participant,
Je dis que c’est impossible : Il faudrait que presque TOUS participent, sinon, ils sont morts ! Et combien de militants auront été virés avant de parvenir à regrouper 20% du personnel ? Et les chefs de caisse, les chefs de rayon, les salariés employés dans le magasin mais pas par le magasin, on en fait quoi, on les syndique ? (Ah, tiens, on pourrait faire de l’entrisme dans la distri, envoyer des militants aguerris avec la garantie d’un emploi permanent, non, Parce que j’ai lu quelque part ailleurs que l’héroisme syndical n’était plus d’actualité :-) )
Ouest-France doit être pris avec des pincettes dans tous les cas !
Les deux articles sont manipulateurs :
Dans le premier, ce journal se fait un plaisir d’opposer deux représentants syndicaux aux manifestants appartenant à d’autres syndicats.
Dans le second article, Ouest-France se fait un plaisir d’opposer le Directeur de Carrefour, les commerçants horripilés et une salariée contrainte avec deux salariées qui approuvent le blocage. (on ne connait pas les conditions de l’interview. Pourquoi ? On peut être sur que les salariées qui approuvent ne le font pas devant leur patron, mais celle qui désapprouve ?)
Intertitre : Caissières dépitées Ah bon ! Et pourquoi donc ? Le Directeur insiste (comme les syndicats et ça pose question, n’est-ce pas) , sur le fait qu’elles sont volontaires or elles n’ont pas été empêchées d’entrer donc elles seront payées puisqu’un principe fondamental du contrat à temps partiel est l’organisation préalable des horaires de travail .
Non ? Ce n’est pas comme ça dans la Grande Distribution ? Tous les contrats à temps partiel n’ont pas encore été requalifiés ? Mince !
Quant aux salariés de la galerie marchande qui
, on comprend leur inquiétude, parce que, bien entendu, quand les Hyper auront réussi à ouvrir tout le temps, les petits commerces devront suivre.
Je dis que c’est impossible : Il faudrait que presque TOUS participent, sinon, ils sont morts ! Et combien de militants auront été virés avant de parvenir à regrouper 20% du personnel ? Et les chefs de caisse, les chefs de rayon, les salariés employés dans le magasin mais pas par le magasin, on en fait quoi, on les syndique ? (Ah, tiens, on pourrait faire de l’entrisme dans la distri, envoyer des militants aguerris avec la garantie d’un emploi permanent, non, Parce que j’ai lu quelque part ailleurs que l’héroisme syndical n’était plus d’actualité :-) )