Accueil > ... > Forum 431465

CHASSAIGNE et ses plus proches dégainent : "Ils en ont marre !". On les comprend !

17 février 2011, 18:45, par yapadaxan

AC est dur. Mais pas encore AC. Hé hé !

Nous sommes plusieurs ex du parti, ici. Et nous avons un passé de militants. Attention : y a militants et militants.

Je parle de militants qui ont passé un temps fou à "monter" des cellules, des sections, qui ont milité au plan fédéral. Qui ont été les témoins de coups tordus.

Pour ce qui me concerne, je n’ai pas de vision parisienne du truc. Mais ayant milité à, successivement, Marseille, Alger et Lens, j’ai été le témoin assez privilégié de situations condamnables qui m’amènent à déplorer le manque total de démocratie interne, aggravé par un fonctionnement de type stalinien qui voit le parti "avancer" de virage en virage et de recul en recul.

J’ai adhéré au PCF sur la base de ses statuts qui, à l’époque, étaient remis avec la carte d’adhésion.

Il y était question de révolution, de socialisme et de dictature du prolétariat. Sur la fin, on a supprimé les symboles communistes (la faucille et le marteau), on a mis en doute l’apport léniniste et, lors de "mon" école centrale, en août 84, on nous faisait cogiter sur la réussite... du Japon.

Je passe vite fait sur maints épisodes tels Kéhayan, Juquin, les ministres communistes. Et je me heurte sur l’absence d’analyse marxiste (-léniniste ?) de la chute de l’URSS. Je rappelle quand même que la création de l’URSS fut l’une des raisons de la scission de Tours en 1920.

Tous ces virages furent pris sans qu’à aucun moment il y ait eu un débat large, de la base au sommet. Et même, je dirais que les projets de résolution sont écrits et proposés par le sommet, à l’époque le Comité Central, et que les cellules, puis sections, puis fédérations, n’étaient appelées qu’à les "amender".

Pire : la notion centrale du marxisme, la fameuse dictature du prolétariat, a été rejetée hors projet de résolution et vaguement entérinée par le 22ème Congrès. Sacrée démarche démocratique !!! Qu’il faille abandonner cette notion, passe, mais pas dans ces conditions. C’était le point nodal du marxisme.

D’abandon en abandon, le PCF a perdu toute son identité et ce n’est plus un hasard si, aujourd’hui, le parti en est à proposer un candidat non communiste, venant du PS, admirateur proclamé de Mitterrand et de Jospin.

Mitterrand et Jospin, on a déjà donné. Et il s’est passé quoi ? Rien ! La poursuite d’une France libérale. Avec des TUC, des stages bidon puis des emplois jeunes.

C’est donc ça la perspective des travailleurs ? Des salariés ? Des chômeurs ? Des jeunes ? Oeuvrer paraît-il à DEMOCRATISER l’UE ? Ca veut dire quoi, démocratiser l’UE ? Envoyer des flics à toutes les Tunisie à venir ? Appliquer des plans de rigueur à la Papandréou ?

C’est quoi concrètement l’avenir politique et social des travailleurs, selon Mélenchon/PdG, FdG/PCF ? Il est où son programme ? En quoi consiste-t-il ? Quelles sont les avancées réelles ? On dit quoi aux travailleurs ? Va-t-on leur donner envie de sortir de l’abstentionnisme ?

Chancogne a raison. Et tout son mérite repose à reformuler inlassablement les mêmes questions qui devraient travailler tout communiste sincère et convaincu. Le PC est devenu le frère jumeau du PS qui lui est totalement libéral.

Réveillez-vous, camarades. Ou alors ne parlez plus du Congrès de Tours.

Elles sont où, nos victoires ? Nos avancées ? Nos progrès ?

L’URSS s’est effondrée et le libéralisme, devenu mondialisé engrange toujours plus de profits. Nos acquis sociaux nous sont arrachés un à un.

7 millions de chômeurs !!! 7 millions ! Pire qu’en 29. Pire qu’avant l’avènement du nazisme !!!

De partout, le mouvement ouvrier recule, enregistre des revers. Analysons la réalité mondiale : guerres passées, en cours, à venir (l’Iran ?), reculs sociaux et démocratiques, spéculations sur la nourriture. Toujours des famines, des maladies endémiques, toujours des gosses qui meurent de faim et de maladie. Par centaines de mille, par millions.

Ils sont OU nos progrès politiques et sociaux ? En France et ailleurs dans le monde ?

C’est quoi le programme de Mélenchon et/ou de Laurent ? L’objectif ? 8 ou 9% ?

C’est une perspective révolutionnaire, ça ?