Le PdG approuve la guerre en Libye, si ce n’est pas le début de la fin du Front de Gauche, ça y ressemble furieusement...
22 mars 2011, 19:13, par Abbé Béat
Je suis très surpris et aimerais comprendre le vote de Mélenchon au parlement européen. Il n’est pas tombé de la dernière pluie : comment a-t-il pu ne pas voir que l’on s’embarquait dans une aventure similaire à d’autres (Irak, Afghanistan) ? D’autant plus que les termes de la résolution de l’ONU étaient extrêmement ambigus, permettant le fait accompli d’un début de guerre qui, comme toute opération de ce type, trouve, dans son échec même, de bonnes raisons pour enclencher de nouvelles phases de plus en plus féroces... Elles n’auront plus rien à voir avec le "périmètre initial" de la résolution. Mais la question est plus complexe, semble-t-il : au Parlement européen le groupe GUE n’aurait pas approuvé, mais son président, Lothar Bisky, à titre personnel, aurait été d’accord ? Les deux députés communistes, Le Hyaric et Hénin, n’auraient pas exprimé de vote (bizarre, pour une affaire aussi grave !). La position ferme initiale du PCF, contre toutes ingérences, a été suivie d’une position beaucoup plus alambiquée ? J’aimerais confirmation des assertions au conditionnel que je formule, et des explications des uns et des autres : une lecture attentive de l’Huma ne m’a pas fourni ni les unes ni les autres, pour l’instant...
Je suis très surpris et aimerais comprendre le vote de Mélenchon au parlement européen. Il n’est pas tombé de la dernière pluie : comment a-t-il pu ne pas voir que l’on s’embarquait dans une aventure similaire à d’autres (Irak, Afghanistan) ? D’autant plus que les termes de la résolution de l’ONU étaient extrêmement ambigus, permettant le fait accompli d’un début de guerre qui, comme toute opération de ce type, trouve, dans son échec même, de bonnes raisons pour enclencher de nouvelles phases de plus en plus féroces... Elles n’auront plus rien à voir avec le "périmètre initial" de la résolution. Mais la question est plus complexe, semble-t-il : au Parlement européen le groupe GUE n’aurait pas approuvé, mais son président, Lothar Bisky, à titre personnel, aurait été d’accord ? Les deux députés communistes, Le Hyaric et Hénin, n’auraient pas exprimé de vote (bizarre, pour une affaire aussi grave !). La position ferme initiale du PCF, contre toutes ingérences, a été suivie d’une position beaucoup plus alambiquée ? J’aimerais confirmation des assertions au conditionnel que je formule, et des explications des uns et des autres : une lecture attentive de l’Huma ne m’a pas fourni ni les unes ni les autres, pour l’instant...