Un SONDAGE , quelques « redites » et UNEPROPOSITION pour AVANCER
27 octobre 2011, 19:24
"Et je rajoute que les dirigeants du NPA n’ont pas non plus déblayé le terrain, trop occupés par des luttes internes anachroniques entre gens qui se prennent pour LO et gens qui se prennent pour le PG.
Que les dirigeants de LO savent quoi faire : comme en 1917... sauf qu’on n’est plus en 1917."
Non je ne crois pas que les différences politiques dans le NPA soient anachroniques,ils resultent d’une vision assez différentes sur le poids des luttes et celui des elctions c’est à dire entre lutte de classe sur le terrain et lutte institutionnelle .
Ce n’est pas tout ou rien et je crois pas qu’il y a d’un coté des "electoralistes "et de l’autre des purs révolutionnaires.
Deux fers au chaud mais un plus que l’autre et un surtout à développer d’une maniére permanente .
Car c’est bien d’un contre pouvoir qu’il s’agit de construire et opposé aux institutions de l’état capitaliste.Contre pouvoir amené à se substituer à celui du capital
C’est dans le dosage qu’on s’oppose .
Evidemment dans le cas des places à gagner dans les institutions la questions des alliances est primordiale .
De ce point de vue il ne faut pas se tromper sur la nature de forces en présence.,
Rien à attendre du PS et il l’affaire des meetings communs avec NPA,PCF,et PS sur les retraites est une faute
C’est accréditer aux yeux des prolos que le PS est de leur coté ,ce qui est faux .
alors coté FDG ?
bien des camarades pc sont sincéres ,mais comment faire l’impasse sur 19 97/2002 ?
Du coté de LO,je ne sais ps s’ils savent comment faire mais lo n’est pas pour une redite de 1917 !
En tous les cas entre FDG et LO,si pas deNPA,je voterai LO
Pour revenir sur l’épisode Juquin qui fait saliver AC,c’était une démarche d’ouverture,de renouveau sur la gauche qui devait être tentée.
C’est à mettre au credit de la LCR (dont je n’ai jamais été) .
Bien sur Miterrand à appuyé cette candidature,mais y voir par cela un contenu social dem c’est aussi risible que de dire que lénine a été une créature du kaiser à cause du wagon plombé !!
Ni sousestimer ,ni surestimer les éléctions.
et il faut être logique AC,si les elections ne peuvent remplacer la lutte de classe rélle (constructions de structures de classes) si elles sont insignifiantes,alors empécher par un vote un extréme droite ou sa copie ce n’est ni dramatique ,ni une trahison .
c’est savoir reconnaitre les limites d’une situation historique qui ne nous est pas favorable .
on ne fait pas de la politique pour se faire plaisir mais pour être efficace en tant que comuniste.
"Et je rajoute que les dirigeants du NPA n’ont pas non plus déblayé le terrain, trop occupés par des luttes internes anachroniques entre gens qui se prennent pour LO et gens qui se prennent pour le PG.
Que les dirigeants de LO savent quoi faire : comme en 1917... sauf qu’on n’est plus en 1917."
Non je ne crois pas que les différences politiques dans le NPA soient anachroniques,ils resultent d’une vision assez différentes sur le poids des luttes et celui des elctions c’est à dire entre lutte de classe sur le terrain et lutte institutionnelle .
Ce n’est pas tout ou rien et je crois pas qu’il y a d’un coté des "electoralistes "et de l’autre des purs révolutionnaires.
Deux fers au chaud mais un plus que l’autre et un surtout à développer d’une maniére permanente .
Car c’est bien d’un contre pouvoir qu’il s’agit de construire et opposé aux institutions de l’état capitaliste.Contre pouvoir amené à se substituer à celui du capital
C’est dans le dosage qu’on s’oppose .
Evidemment dans le cas des places à gagner dans les institutions la questions des alliances est primordiale .
De ce point de vue il ne faut pas se tromper sur la nature de forces en présence.,
Rien à attendre du PS et il l’affaire des meetings communs avec NPA,PCF,et PS sur les retraites est une faute
C’est accréditer aux yeux des prolos que le PS est de leur coté ,ce qui est faux .
alors coté FDG ?
bien des camarades pc sont sincéres ,mais comment faire l’impasse sur 19 97/2002 ?
Du coté de LO,je ne sais ps s’ils savent comment faire mais lo n’est pas pour une redite de 1917 !
En tous les cas entre FDG et LO,si pas deNPA,je voterai LO
Pour revenir sur l’épisode Juquin qui fait saliver AC,c’était une démarche d’ouverture,de renouveau sur la gauche qui devait être tentée.
C’est à mettre au credit de la LCR (dont je n’ai jamais été) .
Bien sur Miterrand à appuyé cette candidature,mais y voir par cela un contenu social dem c’est aussi risible que de dire que lénine a été une créature du kaiser à cause du wagon plombé !!
Ni sousestimer ,ni surestimer les éléctions.
et il faut être logique AC,si les elections ne peuvent remplacer la lutte de classe rélle (constructions de structures de classes) si elles sont insignifiantes,alors empécher par un vote un extréme droite ou sa copie ce n’est ni dramatique ,ni une trahison .
c’est savoir reconnaitre les limites d’une situation historique qui ne nous est pas favorable .
on ne fait pas de la politique pour se faire plaisir mais pour être efficace en tant que comuniste.