Ça, ce n’est que de l’invective sans fondement, donc sans intérêt.
Vouloir à tous prix imposer un point de vue est une chose.
Encore faut-il savoir le faire sans déformer systématiquement les propos, vieille méthode connue pour passer ensuite à l’exclusion et à l’insulte.
Ce serait plus constructif et honnête de citer les textes où les fondateurs de la sécu et en particulier Croizat parlent de "salaire différé" afin de pouvoir analyser. (Merci, je suis preneur.)
Ah ! Un détail, même s’il ne t’intéresse pas :
pourquoi utiliser le mot salaire au lieu de cotisations
Parce que, même...
un ex-cadre de l’institution
... aura beaucoup de mal à m’expliquer que les cotisations, y compris patronales ne sont pas du salaire à moins d’approuver le patronat qui en fait "des charges" ! ( ;-)) !
Ça, ce n’est que de l’invective sans fondement, donc sans intérêt.
Vouloir à tous prix imposer un point de vue est une chose.
Encore faut-il savoir le faire sans déformer systématiquement les propos, vieille méthode connue pour passer ensuite à l’exclusion et à l’insulte.
Ce serait plus constructif et honnête de citer les textes où les fondateurs de la sécu et en particulier Croizat parlent de "salaire différé" afin de pouvoir analyser. (Merci, je suis preneur.)
Ah ! Un détail, même s’il ne t’intéresse pas :
Parce que, même...
... aura beaucoup de mal à m’expliquer que les cotisations, y compris patronales ne sont pas du salaire à moins d’approuver le patronat qui en fait "des charges" ! ( ;-)) !