Calvi et autres perroquets du Capital, nous pleurons CHAVEZ..et on VOUS EMMERDE !
9 mars 2013, 10:14, par AC
Et je me demande si finalement ce n’est pas symbolique de deux stratégies générales : par les institutions (par un bras de fer dans les institutions qui, peut-être, à l’avenir...), ou par l’alternative qu’on tente de bâtir ici et maintenant.
Tu me confirmes là que nous aurons besoin de débattre..
Je ne suis pas -je croyais que t’avais remarqué-de ceux qui pensent que le processus de Communisme, la lutte des classes, c’est par amendements au Parlement ou pétition auprès duFigaro pour que ce canard arrête de soutenir le K, ouqueTFI, après lamétéo etentre deux pubs donne un temps de parole àPoutou , ou aux délégués CGT deGood Year ou d’Aulnay !
Donc, on reviendra sur ces questions des "missiles de classe" , des conditions d’un pluralisme revendiqué, intégré à une stratégie qui, est de rupture assumée avec tout ce qui , sous vocables divers, conduit par légitime souci de vaincre les enflures d’en face, à refaire rentrer par la fenêtre des mesures d’auto ou légitime-défense..qui sont un remake de la "dictature de prolétariat"
RDV ailleurs, si tu veux, à partir d’un autrearticle que je te laisse "pondre"..plutôt que sur des commentaires concernant Calvi et la meute de chiens duK par rapport àChavez.
Pour que je puisse éventuellement être convaincu que ma conception du pluralisme DES maintenant en objectif de lutte, c’est pas de la Lutte de classe capable d’engager le processus révolutionnaire.!
Mais pour être franc : si je le pensais, je ne resterais pas inorganisé, je ne sera pas non plus au NPA ou ailleurs dans ce qu’on appelle l’"arc démocratique" qui se sert des institutions quitte à tenter de les subvertir..
Je serais certainement en recherche de formes d’actions plus "directes"..
Tu me confirmes là que nous aurons besoin de débattre..
Je ne suis pas -je croyais que t’avais remarqué-de ceux qui pensent que le processus de Communisme, la lutte des classes, c’est par amendements au Parlement ou pétition auprès duFigaro pour que ce canard arrête de soutenir le K, ouqueTFI, après lamétéo etentre deux pubs donne un temps de parole àPoutou , ou aux délégués CGT deGood Year ou d’Aulnay !
Donc, on reviendra sur ces questions des "missiles de classe" , des conditions d’un pluralisme revendiqué, intégré à une stratégie qui, est de rupture assumée avec tout ce qui , sous vocables divers, conduit par légitime souci de vaincre les enflures d’en face, à refaire rentrer par la fenêtre des mesures d’auto ou légitime-défense..qui sont un remake de la "dictature de prolétariat"
RDV ailleurs, si tu veux, à partir d’un autrearticle que je te laisse "pondre"..plutôt que sur des commentaires concernant Calvi et la meute de chiens duK par rapport àChavez.
Pour que je puisse éventuellement être convaincu que ma conception du pluralisme DES maintenant en objectif de lutte, c’est pas de la Lutte de classe capable d’engager le processus révolutionnaire.!
Mais pour être franc : si je le pensais, je ne resterais pas inorganisé, je ne sera pas non plus au NPA ou ailleurs dans ce qu’on appelle l’"arc démocratique" qui se sert des institutions quitte à tenter de les subvertir..
Je serais certainement en recherche de formes d’actions plus "directes"..
On se comprend....
Cordialement
A.C