Accueil > ... > Forum 522559

Pour une consommation saine, la ferme des 1000 vaches n’a pas sa place

8 novembre 2014, 19:57

""Plus le troupeau est gros, plus les risques de maladie (de transmission, d’épidémies) sont grands, donc plus il faut préventivement traiter (en particulier antibiotiques).

Cet argument est-il faux (et si oui, en quoi) ?
""
la crise de la vache folle a touche des petites et moyennes exploitations donc pas besoin d’avoir 1000 vaches pour avoir une épidémie ,avec 50 cela peut suffire,même si la cause est différente .
en fait peut être est ce du coté de la souffrance de l’animal en batterie dont il faudrait parler et éviter ces douleurs .
coté valeur nutritionel du lait ,le nombre ne joue pas. et je préfére une ferme de 1000 vaches archi controlée et sécurisée qu’une exploitation de 50 pas aux normes ou mal gérée car pas assez de contrôles.

ou bien on refuse toute souffrance animal et quand une vache va se fair etuer je suppose qu’elle le"sent" autant que si elles sont mille,et alors on devient végétarien,ou bien on s’arrange avec sa morale et on veut bien juste un quart de souffrance pour la vache,c ’est sympa bien sur ,c ’est écolo,mais assez hypocrite.
50,100,1000 on tue pour manger .