LO fait caguer d’autant que LO c’est rien. Un syndicat n’est pas un parti révolutionnaire. C’est une association de gens qui défendent leurs intérêts au jour le jour dans un cadre donné. C’est vident que dans ces conditions il faut se placer dans le cadre donné, et non dans des fumées d’un avenir utopique.
Le rôle d’un parti qui se dit révolutionnaire n’est alors pas de combattre les syndicalistes qui se battent, mais de nourrir leur combat avec des perspectives politiques. Or, ces pseudos-révolutionnaires qui n’en peuvent plus de la CGT mais qui adhèrent de préférence à des syndicats peu combatifs voir ouvertement alliés du pouvoir, comme FO ou la CFDT, présentent des catalogues politiques qui sont des revendications de type syndical, même quand cela est enveloppé dans du papier cadeau avec effets de manches en plus.
Rien dans ce que propose concrètement LO n’est politiquement capable de rompre avec le néo-libéralisme. Ici on s’agite contre les effets les moins acceptables, mais on se fiche, des causes et des solutions rationnelles possibles.
Allez-y tous qu’ils disent, mais elles et eux sont absents de tout, dans leur coin, dans les marges, sur les trottoirs, à la fenêtre, toujours en dehors de ce qui bouge pour de bon.
LO fait caguer d’autant que LO c’est rien. Un syndicat n’est pas un parti révolutionnaire. C’est une association de gens qui défendent leurs intérêts au jour le jour dans un cadre donné. C’est vident que dans ces conditions il faut se placer dans le cadre donné, et non dans des fumées d’un avenir utopique.
Le rôle d’un parti qui se dit révolutionnaire n’est alors pas de combattre les syndicalistes qui se battent, mais de nourrir leur combat avec des perspectives politiques. Or, ces pseudos-révolutionnaires qui n’en peuvent plus de la CGT mais qui adhèrent de préférence à des syndicats peu combatifs voir ouvertement alliés du pouvoir, comme FO ou la CFDT, présentent des catalogues politiques qui sont des revendications de type syndical, même quand cela est enveloppé dans du papier cadeau avec effets de manches en plus.
Rien dans ce que propose concrètement LO n’est politiquement capable de rompre avec le néo-libéralisme. Ici on s’agite contre les effets les moins acceptables, mais on se fiche, des causes et des solutions rationnelles possibles.
Allez-y tous qu’ils disent, mais elles et eux sont absents de tout, dans leur coin, dans les marges, sur les trottoirs, à la fenêtre, toujours en dehors de ce qui bouge pour de bon.
Helge