..../...DAns le monde réel, c’est vrai que le nationalisation du pétrole Russe par Poutine donne un bien bel exemple démocratie.../...
Petite remarque :
les conglomérats russes pour l’essentiel étaient d’abord d’état avant d’être passés au privé dans des conditions extremement douteuses. Dire que Poutine les a nationalisé est un singulier raccourci et une ignorance crasse des processus en cours...
D’un point de vue plus large, une grande partie de l’économie "soviétique" est passée dans les mains de gens qui étaient avant des buraucrates despotiques dans des conditions d’une obscurité immense et par un gigantesque bradage des interets de la Russie et de ses populations, par la corruption et la rapacité maffieuse...
Alors Poutine, hum....
Sur la question précise du processus de privatisation ou de nationalisation je ne vois pas de politiques réellement differentes là entre bourgeois et bureaucrates d’état, enfin si quand même : Le pétrole est la principale richesse exportable de la Russie actuellement. Il ne faut pas être très futé et avoir un esprit très extrémiste bourgeois pour penser que cette richesse doive rester dans les mains de quelques privés l’ayant acquis d’une façon très controversée ("très controversée" j’emploie ces mots car je suis très poli)....
Je rappelerai que la Russie a été un pays beaucoup plus "liberal" à la chûte du système bureaucratique que l’Europe et même les USA, un jungle et un far west , qui ont basculé dans le vide et la misère ses populations, pendant que les anciens despotes dirigeants d’entreprise d’état et leurs enfants s’accaparaient les biens russes par le vol et la rapine.
Je vois que Poutine devient subitement un despote parcequ’il met en taule un ou deux dirigeants de trusts pétroliers, ayant fait leurs acquisitions dans des conditions "spéciales", qui ne payaient pas d’impots d’après leurs accusateurs....
Reprendre le controle du pétrole en Russie est élémentaire et évident pour tout état. Logique et éfficace.
Ce qui ne change rien à la question essentielle : Qui contrôle ? Les travailleurs et la démocratie ou les bourgeois et les bureaucrates ?
D’un côté démocratie et controle des travailleurs ,
de l’autre, les deux faces d’un même système de domination : nomenclatura et bourgeoisie.
A tel point qu’il existe dans le monde un paradis de cet accouplement monstrueux et incestueux , entre les bourgeois et les nomenclaturistes : la Chine ....
Car en déplaise aux laudateurs du capitalisme : Une entreprise, d’état ou à actions, ne fonctionne pas démocratiquement...
..../...DAns le monde réel, c’est vrai que le nationalisation du pétrole Russe par Poutine donne un bien bel exemple démocratie.../...
Petite remarque :
les conglomérats russes pour l’essentiel étaient d’abord d’état avant d’être passés au privé dans des conditions extremement douteuses. Dire que Poutine les a nationalisé est un singulier raccourci et une ignorance crasse des processus en cours...
D’un point de vue plus large, une grande partie de l’économie "soviétique" est passée dans les mains de gens qui étaient avant des buraucrates despotiques dans des conditions d’une obscurité immense et par un gigantesque bradage des interets de la Russie et de ses populations, par la corruption et la rapacité maffieuse...
Alors Poutine, hum....
Sur la question précise du processus de privatisation ou de nationalisation je ne vois pas de politiques réellement differentes là entre bourgeois et bureaucrates d’état, enfin si quand même : Le pétrole est la principale richesse exportable de la Russie actuellement. Il ne faut pas être très futé et avoir un esprit très extrémiste bourgeois pour penser que cette richesse doive rester dans les mains de quelques privés l’ayant acquis d’une façon très controversée ("très controversée" j’emploie ces mots car je suis très poli)....
Je rappelerai que la Russie a été un pays beaucoup plus "liberal" à la chûte du système bureaucratique que l’Europe et même les USA, un jungle et un far west , qui ont basculé dans le vide et la misère ses populations, pendant que les anciens despotes dirigeants d’entreprise d’état et leurs enfants s’accaparaient les biens russes par le vol et la rapine.
Je vois que Poutine devient subitement un despote parcequ’il met en taule un ou deux dirigeants de trusts pétroliers, ayant fait leurs acquisitions dans des conditions "spéciales", qui ne payaient pas d’impots d’après leurs accusateurs....
Reprendre le controle du pétrole en Russie est élémentaire et évident pour tout état. Logique et éfficace.
Ce qui ne change rien à la question essentielle : Qui contrôle ? Les travailleurs et la démocratie ou les bourgeois et les bureaucrates ?
D’un côté démocratie et controle des travailleurs ,
de l’autre, les deux faces d’un même système de domination : nomenclatura et bourgeoisie.
A tel point qu’il existe dans le monde un paradis de cet accouplement monstrueux et incestueux , entre les bourgeois et les nomenclaturistes : la Chine ....
Car en déplaise aux laudateurs du capitalisme : Une entreprise, d’état ou à actions, ne fonctionne pas démocratiquement...
Copas