Quels sont les enjeux supérieurs que les Besancenot et Buffet ne parviennent pas à surmonter ? Je trouve injuste de mettre Marie George Buffet dans cette interogation.
M.G B. appelle sans relache au rassemblement ANTILIBERAL. Elle le justifie en disant :"Depuis trop longtemps, les volontés de changement n’arrivent pas à se traduire dans les urnes. nous voulons mettre fin à cette situation qui blesse la démocratie et provoque tant de mal vivre......
La question de 2007, n’est pas de savoir comment se dénoueront les chocs des égo présidentiels, plutôt : sera-t-il possible, CETTE FOIS-CI, d’élire une politique qui change vraiment la vie ?
Y aura-t-il un moyen pour vous d’exprimer vraiment votre voix ?
Y aura-t-il un moyen de se rassembler majoritairement sur un projet vraiment courageux ?
J’ai la conviction (dit-elle) que c’est possible ? A condition de ne pas se figer dans les clivages du passé et les habitudes. A condition d’en finir avec ce bipartisme et ces alternances sans perspectives ? A condition de chercher à rassembler toutes les énergies antilibérales pour bouleverser la donne......Etc
Voila l’enjeu que définit ainsi M.G.B.
Pourquoi Besancenot hésite ?
Parce que cet appel à un rassemblement antilibéral s’adresse à toutes les forces, à tous les hommes et les femmes qui veulent en être dans leur diversité pour construire ce rassemblent populaire ANTILIBERAL, ce qui inclu le PS bien entendu.
Faudrait-il que M.G.B. définisse ou est la ligne de démarcation entre les membres du PS qui sont "Sociaux-libéraux" et ceux qui sont "Antilibéral" ??? J’entend déja les réactions à un tel comportement !!!
Quand le PC dit :" La politique, la gauche , doivent être votre propriété...Construisont ensemble pour la présidentielle et pour les législatives, des candidatures capables de porter ce programme, capable d’incarner ce rassemblement dans sa diversité de forces politique, sociales et de personnalités, sans exclure qu’il y aient des candidatures du PC... Etc. ou sont les clivages ?
Il sagit bien d’un "enjeu supérieur", celui d’une nouvelle gauche, issue du NON au CPE et des luttes.
Les enjeux, ce sont les citoyens et les citoyennes qui doivent les surmonter, comme ils les ont surmonté pour le TCE avant le 29 Mai 2005. Nous allons y parvenir, le rassemblement est en marche, les forums se multiplient, les comités de soutien se créent.
Georges du 64
Quels sont les enjeux supérieurs que les Besancenot et Buffet ne parviennent pas à surmonter ? Je trouve injuste de mettre Marie George Buffet dans cette interogation.
M.G B. appelle sans relache au rassemblement ANTILIBERAL. Elle le justifie en disant :"Depuis trop longtemps, les volontés de changement n’arrivent pas à se traduire dans les urnes. nous voulons mettre fin à cette situation qui blesse la démocratie et provoque tant de mal vivre......
La question de 2007, n’est pas de savoir comment se dénoueront les chocs des égo présidentiels, plutôt : sera-t-il possible, CETTE FOIS-CI, d’élire une politique qui change vraiment la vie ?
Y aura-t-il un moyen pour vous d’exprimer vraiment votre voix ?
Y aura-t-il un moyen de se rassembler majoritairement sur un projet vraiment courageux ?
J’ai la conviction (dit-elle) que c’est possible ? A condition de ne pas se figer dans les clivages du passé et les habitudes. A condition d’en finir avec ce bipartisme et ces alternances sans perspectives ? A condition de chercher à rassembler toutes les énergies antilibérales pour bouleverser la donne......Etc
Voila l’enjeu que définit ainsi M.G.B.
Pourquoi Besancenot hésite ?
Parce que cet appel à un rassemblement antilibéral s’adresse à toutes les forces, à tous les hommes et les femmes qui veulent en être dans leur diversité pour construire ce rassemblent populaire ANTILIBERAL, ce qui inclu le PS bien entendu.
Faudrait-il que M.G.B. définisse ou est la ligne de démarcation entre les membres du PS qui sont "Sociaux-libéraux" et ceux qui sont "Antilibéral" ??? J’entend déja les réactions à un tel comportement !!!
Quand le PC dit :" La politique, la gauche , doivent être votre propriété...Construisont ensemble pour la présidentielle et pour les législatives, des candidatures capables de porter ce programme, capable d’incarner ce rassemblement dans sa diversité de forces politique, sociales et de personnalités, sans exclure qu’il y aient des candidatures du PC.. . Etc. ou sont les clivages ?
Il sagit bien d’un "enjeu supérieur", celui d’une nouvelle gauche, issue du NON au CPE et des luttes.
Les enjeux, ce sont les citoyens et les citoyennes qui doivent les surmonter, comme ils les ont surmonté pour le TCE avant le 29 Mai 2005. Nous allons y parvenir, le rassemblement est en marche, les forums se multiplient, les comités de soutien se créent.
Georges du 64