Accueil > ... > Forum 75736

> LE PROJET SOCIALISTE EST IL ANTILIBÉRAL ?

1er juillet 2006, 09:44

L’inexorabilité des faits montre une longue dérive vers la droite.

* Par ses programmes :

Qu’on regarde les programmes successifs du PS, ils ont pas à pas toujours été de plus en plus à droite. L’énorme secousse du 29 Mai 2005 n’a pas infléchit cette logique. Malgès une puissante opposition interne en quasi-rupture publique dans la bataille du TCE, le nouveau programme n’a pas failli à la tradition : Encore un peu plus à droite que le précedent.

* Par ses pratiques

Qu’on se rappelle la politique de Jospin qui fut le plus gros privatisateur d’entreprises publiques, décisions sur EDF , GDF, qui prépara l’agression sur les retraites en signant à Barcelone un texte repoussant l’âge de la retraite pour tous les travailleurs âgés en Europe, qu’on se rappelle les éclats sécuritaires pratiques, etc...

Qu’on se rappelle les traités européenns successifs signés donnant un tour toujours plus ultra-liberal à l’Europe, qu’on se rappelle les soutiens dans les instances supra-nationales aux logiques de soumission à la prédation des grands groupes financiers, de services et industriels internationaux, les logiques à la Lamy, les errances coupables sur la "libéralisation" des services, le choc du soutien à une constitution anti-democratique et anti-sociale,etc...

* Plus loin

Les règles de la Veme république étant ce qu’elles sont (le PS s’étant coulé dedans, tout émoustillé de passer l’uniforme de maréchaux du gaullisme) , le programme annoncé c’est rien et ne sera rien, pas suivi. Car la Veme république c’est d’abord un président et celui-ci pese sur l’orientation de la politique. Si c’est Royal Présidente ça sera le programme de Royal au concret , pas celui du PS.
Qu’on ne me dise pas qu’on ne sait pas, qu’il faut lui donner se chance, etc.... Les chances données au PS ont été extremement nombreuses et jamais celui-ci n’a transigé dans son virage vers la droite. Il est de notoriété publique que, sur le fond, la plupart des dirigeants du PS sont blairistes, le reste étant ce qu’on appelle du papier à mouches pour scotcher le bon peuple et les innocents.

* Encore plus loin

L’insensibilité du PS de plus en plus palpable renvoie à sa nature profonde qui n’a plus rien à voir avec ce que fut la SFIO : Un parti connu parmi les travailleurs. Là les militants du PS, pardon les adherents, sont absolument introuvables parmi les salariés sauf à rang de hauts cadres et de patrons. Le PS est devenu au concret un parti démocrate à l’américaine. Capable de temps en temps de se saisir d’une façon positive d’une question sociétale mais incapable d’apporter aide aux travailleurs sur l’essentiel, à savoir modifier le rapport de forces entre travailleurs et patrons.

Sa structure est un papier buvard des bonnes intentions, c’est un estomac en acier qui digere toutes les vagues, transforme les lions en moutons, les réformateurs authentiques en ambitieux sans scrupules.

Le PS n’est pas réformable.

Copas