> Elle par procuration marche tranquille, micmac occasion historique
23 novembre 2006, 12:03
D’accord avec Bernard Langlois, voici pourquoi !
Il me semble que l’analyse de Bernard Langlois est tout sauf stupide.
Le « phénomène Ségolène Royal » la plupart des électeurs ( ceux du non de gauche au TCE notamment ) vont l’analyser de la manière exposée par Bernard Langlois.
A partir de cette base pour se déterminer au moment du vote ; voter pour elle, voter pour quelqu’un d’autre ou rester au lit ils feront le tour des autres « offres » de gauche.
C’est la qualité des autres offres qui sera déterminante pour leur choix.
Si des électeurs du non de gauche vote pour la madone ou s’abstiennent il ne faudra pas accuser la bêtise des électeurs de gauche qui n’ont rien compris.
Il faudra accuser la mauvaise qualité de l’offre de la « gauche de la gauche ».
Cette mauvaise qualité sera alors faite de l’addition du sectarisme de certains partis de la « gauche de la gauche » adorateurs de la PURETE DOGMATIQUE, de l’offre d’un PC qui porte qu’on le veuille ou non le poids des activités nocives des partis frères lorsqu’ils étaient au pouvoir ( il faut quand même le dire, le « peuple » a aussi de la mémoire ).
Beaucoup ont sans doute rêvé d’un front (cette fois de gauche) ou parti rassemblant l’élan du NON de gauche au TCE dans les mois qui ont suivi Mai 2005.
Chacun est resté dans sa petite boutique politique et le peuple anti-libéral est désillusionné une fois de plus.
D’accord avec Bernard Langlois, voici pourquoi !
Il me semble que l’analyse de Bernard Langlois est tout sauf stupide.
Le « phénomène Ségolène Royal » la plupart des électeurs ( ceux du non de gauche au TCE notamment ) vont l’analyser de la manière exposée par Bernard Langlois.
A partir de cette base pour se déterminer au moment du vote ; voter pour elle, voter pour quelqu’un d’autre ou rester au lit ils feront le tour des autres « offres » de gauche.
C’est la qualité des autres offres qui sera déterminante pour leur choix.
Si des électeurs du non de gauche vote pour la madone ou s’abstiennent il ne faudra pas accuser la bêtise des électeurs de gauche qui n’ont rien compris.
Il faudra accuser la mauvaise qualité de l’offre de la « gauche de la gauche ».
Cette mauvaise qualité sera alors faite de l’addition du sectarisme de certains partis de la « gauche de la gauche » adorateurs de la PURETE DOGMATIQUE, de l’offre d’un PC qui porte qu’on le veuille ou non le poids des activités nocives des partis frères lorsqu’ils étaient au pouvoir ( il faut quand même le dire, le « peuple » a aussi de la mémoire ).
Beaucoup ont sans doute rêvé d’un front (cette fois de gauche) ou parti rassemblant l’élan du NON de gauche au TCE dans les mois qui ont suivi Mai 2005.
Chacun est resté dans sa petite boutique politique et le peuple anti-libéral est désillusionné une fois de plus.
Philippe l’Atrebate