En cas de victoire socialiste, les communistes ne participeraient pas au gouvernement... (2 videos France Inter)
30 janvier 2007, 18:04
Oui ce n’est pas définitivement, non pas parceque les communistes auraient une prédisposition à la trahison de la classe ouvrière mais parceque l’ambition est de révolutionner toute la gauche et non de se compter à gauche de la gauche. C’est d’ailleurs pour cela que la LCR n’a signé aucun des grands textes du Rassemblement Antilibéral car la LCr(majo) voulait voir écrit d’une manière ou d’une autre que le Ps et les socialistes ne sont pas une force de gauche.
Marie-George est très claire mais elle ne ferme pas la porte à l’idée politique d’un gouvernement de gauche qui ne déçoive pas le peuple de gauche par le biais d’une politique s’attaquant au mur de l’argent. Si tu as rompu avec cette idée tu as rompu avec le consensus antilibéral des textes de septembre et d’octobre qui rejette l’idée d’une rupture avec les socialistes es-qualité.
La question de cette présidentielle n’est pas de punir à nouveau le PS par un vote protestataire, cette fois car sa candidate serait nulle ( Y-aurait-t-il des illusions sur le PS ?Espère t-on un bon candidat socialiste pour la prochaine fois voire dans son inconscient un changement de candidat socialiste pour 2007.....idée folle qui commence à faire son chemin !!!). La question est de porter au gouvernement les idées anti-libérales pour transformer la société et dépasser le capitalisme....c’est autre chose que le pensum montreuillois des 20 et 21 janvier !!!
Aujourd’hui la seule candidature qui porte cette ambition, qui rappelons le est celle écrite noir sur blanc dans les textes consensuels anti-libéraux, est celle de Marie-George !
En avant jusqu’au 22 avril pour changer la donne à gauche !
Oui ce n’est pas définitivement, non pas parceque les communistes auraient une prédisposition à la trahison de la classe ouvrière mais parceque l’ambition est de révolutionner toute la gauche et non de se compter à gauche de la gauche. C’est d’ailleurs pour cela que la LCR n’a signé aucun des grands textes du Rassemblement Antilibéral car la LCr(majo) voulait voir écrit d’une manière ou d’une autre que le Ps et les socialistes ne sont pas une force de gauche.
Marie-George est très claire mais elle ne ferme pas la porte à l’idée politique d’un gouvernement de gauche qui ne déçoive pas le peuple de gauche par le biais d’une politique s’attaquant au mur de l’argent. Si tu as rompu avec cette idée tu as rompu avec le consensus antilibéral des textes de septembre et d’octobre qui rejette l’idée d’une rupture avec les socialistes es-qualité.
La question de cette présidentielle n’est pas de punir à nouveau le PS par un vote protestataire, cette fois car sa candidate serait nulle ( Y-aurait-t-il des illusions sur le PS ?Espère t-on un bon candidat socialiste pour la prochaine fois voire dans son inconscient un changement de candidat socialiste pour 2007.....idée folle qui commence à faire son chemin !!!). La question est de porter au gouvernement les idées anti-libérales pour transformer la société et dépasser le capitalisme....c’est autre chose que le pensum montreuillois des 20 et 21 janvier !!!
Aujourd’hui la seule candidature qui porte cette ambition, qui rappelons le est celle écrite noir sur blanc dans les textes consensuels anti-libéraux, est celle de Marie-George !
En avant jusqu’au 22 avril pour changer la donne à gauche !
Jean-Philippe VEYTIZOUX