La vivacité de la plume démontre une force, une volonté d’en découdre, d’affronter, de prouver, de convaincre.
Enfin votre plume au service de votre engagement, quelque soit l’argument, comme tous les autres, il devient respectable, parce que vous osez.
puis-je me permettre de développer ce qui m’est cher et que je ne trouve pas dans votre propos. Autant je soucris aux analyses faites à propos des "en haut de la propagande des médias" (expression de moi-même), autant ceci me paraît bref, et ignorer ce qui me semble l’essentiel. Les français votent, et choisissent. Ils et elles le font dans un acte qui donne et donnera ce qu’ils choisiront, et je me refuse à supputer le résultat.
Angélisme disparu, il reste vrai que l’appareil médiatique confine aux rouages de guerre mis en place dans des périodes plus sombres de notre histoire. N’existait-il pas un ministère de la propagande, en d’autres temps.
Et ça, ça organise la peur, ça suscite les réflexes, le racisme, l’exclusion, le refus de l’Autre. Où et comment reconnaître l’Altérité dans des non-débats, dans des jeux d’acteurs, où le pouvoir reste une fin et un moyen.
Oui, je souscris aux constats des peurs et de tout ce que l’isolement peut susciter, même si le virtuel peut laisser penser à la communauté. Avec le virtuel, dans la solitude, sans la confrontation, sans la présence physique, celle qui donne la réalité à la chair, aux sens, à la conscience, à la parole partagée, le virtuel peut, et, quelques fois, est une poubelle de la lie humaine.
Pourtant sa modernité ne se dément pas, les politiques d"enhautdelapropagandedesmédias" l’ont compris et l’exploitent, vous avez raison.
Dans la diversité des candidatures se dessine une autre réalité, plus nuancée, apprenante, timide, mais plus forte, moins influençable, qui a déjà fait des expériences de luttes larges et victorieuses.
Est-ce que ce modèle naissant vapermettre de faire émerger une autre culture, plus ancrée dans la vie, dans le partage, dans la solidarité, peut-être ?
Exact, il existe une liaison dangereuse, des liaisons dangereuses, et vous les soulignez. Allons au bout de votre propos, et dépassons le constat pour oser dire, libérer votre conscience et tournez vous vers l’Autre.
Après le mail, saluons-nous et discutons de vives voix, face à face, de ce qui est nos opinions.
Ainsi, le virtuel est et restera ce qu’il est un outil de communication, rien de plus.
Virtuel ...
La vivacité de la plume démontre une force, une volonté d’en découdre, d’affronter, de prouver, de convaincre.
Enfin votre plume au service de votre engagement, quelque soit l’argument, comme tous les autres, il devient respectable, parce que vous osez.
puis-je me permettre de développer ce qui m’est cher et que je ne trouve pas dans votre propos. Autant je soucris aux analyses faites à propos des "en haut de la propagande des médias" (expression de moi-même), autant ceci me paraît bref, et ignorer ce qui me semble l’essentiel. Les français votent, et choisissent. Ils et elles le font dans un acte qui donne et donnera ce qu’ils choisiront, et je me refuse à supputer le résultat.
Angélisme disparu, il reste vrai que l’appareil médiatique confine aux rouages de guerre mis en place dans des périodes plus sombres de notre histoire. N’existait-il pas un ministère de la propagande, en d’autres temps.
Et ça, ça organise la peur, ça suscite les réflexes, le racisme, l’exclusion, le refus de l’Autre. Où et comment reconnaître l’Altérité dans des non-débats, dans des jeux d’acteurs, où le pouvoir reste une fin et un moyen.
Oui, je souscris aux constats des peurs et de tout ce que l’isolement peut susciter, même si le virtuel peut laisser penser à la communauté. Avec le virtuel, dans la solitude, sans la confrontation, sans la présence physique, celle qui donne la réalité à la chair, aux sens, à la conscience, à la parole partagée, le virtuel peut, et, quelques fois, est une poubelle de la lie humaine.
Pourtant sa modernité ne se dément pas, les politiques d"enhautdelapropagandedesmédias" l’ont compris et l’exploitent, vous avez raison.
Dans la diversité des candidatures se dessine une autre réalité, plus nuancée, apprenante, timide, mais plus forte, moins influençable, qui a déjà fait des expériences de luttes larges et victorieuses.
Est-ce que ce modèle naissant vapermettre de faire émerger une autre culture, plus ancrée dans la vie, dans le partage, dans la solidarité, peut-être ?
Exact, il existe une liaison dangereuse, des liaisons dangereuses, et vous les soulignez. Allons au bout de votre propos, et dépassons le constat pour oser dire, libérer votre conscience et tournez vous vers l’Autre.
Après le mail, saluons-nous et discutons de vives voix, face à face, de ce qui est nos opinions.
Ainsi, le virtuel est et restera ce qu’il est un outil de communication, rien de plus.
L’espoir demeure.