La lettre envoyée aux élus par le comité de soutien de José Bové
12 février 2007, 19:37
Bonjour à toutes et à tous,
Elu communiste au Conseil Régional de LORRAINE, j’ai été sollicité par J.BOVE pour un parrainnage de sa candidature.
Le document qui est reproduit ici m’est totalement inconnu dans le cadre des parrainages de sa candidature potentielle,c’est un autre document qui m’a été transmis par voie postale il y a une semaine environ, signé par J.BOVE himselve.
L’adresse qui est reproduite ici destinées indistinctement "aux élus qui se réclament de la gauche antilibérale" ne peut pas être assimilée à un document visant à l’obtention des signatures d’élus.On ne peut pas s’adresser, indistinctement à l’ensemble des élus dans cette démarche contitutionnelle d’élection du président(e) de la république, mais à celles et ceux des élus que la Constitution autorise.
Je ne m’étendrais pas sur les propos tenus dans ce document,ils relèvent de comportement militant d’un grand sectarisme, d’une analyse politique dérisoire et excessive donc insignifiante.
Il y a des moments dans une démarche de responsable politique où il faut faire le choix des interlocutrices et interlocuteurs, parfois du silence, pour mieux laisser s’exprimer les sagesses citoyennes.
Je noterais toutefois que ce torchon méprise les milliers de militants et militantes des partis nommés qui ont travaillés depuis fort longtemps à des constructions politiques et citoyennes solides pour que de telles voix (de l’insulte, du mépris,de la suffisance) puissent encore s’exprimer.
Si les auteur(e)s de ce verbiage, qui se veut mobilisateur pour la candidature BOVE,comptent convaincre ou séduire avec leurs arguments, c’est à mon avis raté sur toute la ligne.Ils administrent simplement la preuve que les partis sont très utiles à l’expression et à la construction des idées et à toutes les mobilisations nécessaires pour leurs concrétisations.
Il faut tordre le cou à cette idée qui consiste à faire croire que les élus communistes seraient entièrement dépendants des bonnes grâces du PS, c’est oublier que la majorité des élus du parti socialistes sont élus grâce aux électrices et électeurs PCF, LCR, LO etc...Nous ne sommes pas propriétaires des expressions de celles et ceux qui ont contribués à faire ce que nous sommes.
Un(e) candidat(e) LCR ou LO ou Bovétiste en passe d’être élu, au nom de quelle règle imbécile refuserait-il la réalité globale des règles de la démocratie en refusant certaines expressions qui le ou la conduirait à exercer des responsabilités.C’est bien par cette voie que les 125 propositions pourront rentrer dans les faits !!!
Les tenants de BOVE devront d’ailleurs réfléchir très vite à leur structuration en parti,c’est un passage obligé puisqu’ils pensent être majoritaires.C’est incontournable pour la présidentielle comme pour les législatives s’ils veulent jouer un rôle politique durable.
S’ils ne le font pas rapidement, cela voudra dire que BOVE est le bouche-trou politique qui doit masquer la responsabilité historique énorme que les "personnalités" du CUIN ont prise en décembre 2006 en cassant la dynamique de construction du rassemblement,dans la logique absurde du "double consensus"dont ils se sont servis comme un droit de VETO.
Je pense que J.BOVE va claquer la porte rapidement et se retirer dans sa bergerie,c’est ce qu’il pourrait faire de mieux dans cette campagne et dans la construction d’une nouvelle gauche antilibérale.C’est là qu’une majorité de françaises et de français souhaitent le voir.Ce serait d’autant mieux perçu que les auteur(e)s du document présenté ne l’aident vraiment pas à être sympathique et portent surtout à la plus grande méfiance.
Il y a danger pour le rassemblement antilibéral de gauche avec ces gens là.
Pour ma part, la campagne se poursuit sereinement, solidement,avec MG BUFFET à qui j’ai donné mon parrainage.
Bonjour à toutes et à tous,
Elu communiste au Conseil Régional de LORRAINE, j’ai été sollicité par J.BOVE pour un parrainnage de sa candidature.
Le document qui est reproduit ici m’est totalement inconnu dans le cadre des parrainages de sa candidature potentielle,c’est un autre document qui m’a été transmis par voie postale il y a une semaine environ, signé par J.BOVE himselve.
L’adresse qui est reproduite ici destinées indistinctement "aux élus qui se réclament de la gauche antilibérale" ne peut pas être assimilée à un document visant à l’obtention des signatures d’élus.On ne peut pas s’adresser, indistinctement à l’ensemble des élus dans cette démarche contitutionnelle d’élection du président(e) de la république, mais à celles et ceux des élus que la Constitution autorise.
Je ne m’étendrais pas sur les propos tenus dans ce document,ils relèvent de comportement militant d’un grand sectarisme, d’une analyse politique dérisoire et excessive donc insignifiante.
Il y a des moments dans une démarche de responsable politique où il faut faire le choix des interlocutrices et interlocuteurs, parfois du silence, pour mieux laisser s’exprimer les sagesses citoyennes.
Je noterais toutefois que ce torchon méprise les milliers de militants et militantes des partis nommés qui ont travaillés depuis fort longtemps à des constructions politiques et citoyennes solides pour que de telles voix (de l’insulte, du mépris,de la suffisance) puissent encore s’exprimer.
Si les auteur(e)s de ce verbiage, qui se veut mobilisateur pour la candidature BOVE,comptent convaincre ou séduire avec leurs arguments, c’est à mon avis raté sur toute la ligne.Ils administrent simplement la preuve que les partis sont très utiles à l’expression et à la construction des idées et à toutes les mobilisations nécessaires pour leurs concrétisations.
Il faut tordre le cou à cette idée qui consiste à faire croire que les élus communistes seraient entièrement dépendants des bonnes grâces du PS, c’est oublier que la majorité des élus du parti socialistes sont élus grâce aux électrices et électeurs PCF, LCR, LO etc...Nous ne sommes pas propriétaires des expressions de celles et ceux qui ont contribués à faire ce que nous sommes.
Un(e) candidat(e) LCR ou LO ou Bovétiste en passe d’être élu, au nom de quelle règle imbécile refuserait-il la réalité globale des règles de la démocratie en refusant certaines expressions qui le ou la conduirait à exercer des responsabilités.C’est bien par cette voie que les 125 propositions pourront rentrer dans les faits !!!
Les tenants de BOVE devront d’ailleurs réfléchir très vite à leur structuration en parti,c’est un passage obligé puisqu’ils pensent être majoritaires.C’est incontournable pour la présidentielle comme pour les législatives s’ils veulent jouer un rôle politique durable.
S’ils ne le font pas rapidement, cela voudra dire que BOVE est le bouche-trou politique qui doit masquer la responsabilité historique énorme que les "personnalités" du CUIN ont prise en décembre 2006 en cassant la dynamique de construction du rassemblement,dans la logique absurde du "double consensus"dont ils se sont servis comme un droit de VETO.
Je pense que J.BOVE va claquer la porte rapidement et se retirer dans sa bergerie,c’est ce qu’il pourrait faire de mieux dans cette campagne et dans la construction d’une nouvelle gauche antilibérale.C’est là qu’une majorité de françaises et de français souhaitent le voir.Ce serait d’autant mieux perçu que les auteur(e)s du document présenté ne l’aident vraiment pas à être sympathique et portent surtout à la plus grande méfiance.
Il y a danger pour le rassemblement antilibéral de gauche avec ces gens là.
Pour ma part, la campagne se poursuit sereinement, solidement,avec MG BUFFET à qui j’ai donné mon parrainage.
J.NICOLAS