La lettre envoyée aux élus par le comité de soutien de José Bové
12 février 2007, 20:33
La lettre envoyée reelement à tous les maires est à mon avis aussi mauvaise et très révélatrice bien que d’une tout autre teneur. Voilà mon commentaire sur le blog antauen :
La lettre de bové aux maires...
Bové cherche des signataires pour avoir 500 signatures. Dans ce cadre il écrit aux maires. Dans sa lettre (disponible sur le site unisavecbove), va t’il parler des méfaits du libéralisme, des gens qui souffrent, des banlieues dont il a fait son cheval de bataille ?
Bref de tout ce qu’il est dit incarner ?
Non, après avoir rappelé le système de parrainage, il rappelle :
– que des gens sont avec lui
– que la flatterie ne saurait faire de mal : "Je suis en effet sensible à ce que représente votre mandat de maire, particulièrement dans les petites et moyennes communes"
– qu’il faut payer les maires avec une bonne rémunération (vote pour moi t’auras des sous) : "une France plus démocratique passe par l’exigence d’un statut du maire avec un seuil minimal de rémunération"
– que si on prend sa demande en considération il renvoi en retour la sienne, distinguée qui plus est : "Dans l’espoir que vous voudrez bien prendre ma demande en considération, je vous prie d’agréer Madame, Monsieur le Maire, l’expression de ma considération distinguée"
Au moins ça, ce n’est pas de la politique autrement. Il n’ose même pas s’attaquer au côté antidémocratique de ce type de parrainage, il ne dit rien de ce qu’il défend, il ne cherche pas d’accord de conviction. Rien que la flatterie hypocrite de quelqu’un qui demande quelques faveurs...
L’integralité du texte :
Lettre de José Bové aux Maires
Madame, Monsieur le Maire,
Vous le savez, je suis candidat à l’élection présidentielle d’avril et mai 2007. Cette candidature ne peut participer à ce débat fondamental dans la vie de notre pays que si elle est parrainée par cinq cents grands électeurs, au moins.
Vous avez le pouvoir de permettre cette participation. Si vous voulez bien m’accorder votre parrainage, vous rendrez possible ce qu’ont souhaité des dizaines de milliers de femmes et d’hommes qui espèrent en cette dynamique. Certains sont vos administrés.
Le contact que j’inaugure avec vous par cette lettre aura un prolongement. Je suis en effet sensible à ce que représente votre mandat de maire, particulièrement dans les petites et moyennes communes. Habitant un petit village en zone de montagne, j’en suis le témoin quotidien.
Etre maire relève, dans des milliers de localités de France, quasiment du bénévolat. C’est digne d’éloge. Mais cela limite aussi la capacité d’action au détriment de l’intérêt général. Notre action pour une France plus démocratiquepasse par l’exigence d’un statut du maire avec un seuil minimal de rémunération qui soit conforme aux nécessités de sa mission. Dans le même esprit, nous soutenons la demande d’un « Grenelle des services publics », formulée par l’Association des Maires ruraux de France.
Dans l’espoir que vous voudrez bien prendre ma demande en considération, je vous prie d’agréer Madame, Monsieur le Maire, l’expression de ma considération distinguée.
La lettre envoyée reelement à tous les maires est à mon avis aussi mauvaise et très révélatrice bien que d’une tout autre teneur. Voilà mon commentaire sur le blog antauen :
La lettre de bové aux maires...
Bové cherche des signataires pour avoir 500 signatures. Dans ce cadre il écrit aux maires. Dans sa lettre (disponible sur le site unisavecbove), va t’il parler des méfaits du libéralisme, des gens qui souffrent, des banlieues dont il a fait son cheval de bataille ?
Bref de tout ce qu’il est dit incarner ?
Non, après avoir rappelé le système de parrainage, il rappelle :
– que des gens sont avec lui
– que la flatterie ne saurait faire de mal : "Je suis en effet sensible à ce que représente votre mandat de maire, particulièrement dans les petites et moyennes communes"
– qu’il faut payer les maires avec une bonne rémunération (vote pour moi t’auras des sous) : "une France plus démocratique passe par l’exigence d’un statut du maire avec un seuil minimal de rémunération"
– que si on prend sa demande en considération il renvoi en retour la sienne, distinguée qui plus est : "Dans l’espoir que vous voudrez bien prendre ma demande en considération, je vous prie d’agréer Madame, Monsieur le Maire, l’expression de ma considération distinguée"
Au moins ça, ce n’est pas de la politique autrement. Il n’ose même pas s’attaquer au côté antidémocratique de ce type de parrainage, il ne dit rien de ce qu’il défend, il ne cherche pas d’accord de conviction. Rien que la flatterie hypocrite de quelqu’un qui demande quelques faveurs...