C’était sur l’iran ! Pourquoi devrait-on rappeler tous les crimes du monde, toutes les guerres, toutes les exactions d’israël ? Soyons sérieux !
Est-ce qu’il est préférable d’avoir une analyse sérieuse sur la situation iranienne, ou de faire un catalogue des torts d’israël et des États-Unis ? Je pense que le premier est largement préférable, parce que c’est dans la compréhension de la réalité qu’on construit des stratégies réellement transformatrices, réellement révolutionnaires. Se limiter à un discours qui explique « israël c’est mal, les États-Unis c’est mal », c’est du gauchisme. Ce qui ne veut pas dire qu’on approuve la politique de l’un et de l’autre : au contraire, le texte est très clair sur les manquements d’israël et la responsabilité des États-Unis.
C’était sur l’iran ! Pourquoi devrait-on rappeler tous les crimes du monde, toutes les guerres, toutes les exactions d’israël ? Soyons sérieux !
Est-ce qu’il est préférable d’avoir une analyse sérieuse sur la situation iranienne, ou de faire un catalogue des torts d’israël et des États-Unis ? Je pense que le premier est largement préférable, parce que c’est dans la compréhension de la réalité qu’on construit des stratégies réellement transformatrices, réellement révolutionnaires. Se limiter à un discours qui explique « israël c’est mal, les États-Unis c’est mal », c’est du gauchisme. Ce qui ne veut pas dire qu’on approuve la politique de l’un et de l’autre : au contraire, le texte est très clair sur les manquements d’israël et la responsabilité des États-Unis.