Accueil > ... > Forum 142823

Discours de Nicole Borvo au CRIF et commentaires

17 février 2007, 18:37

Quest-ce que le PCF a à gagner , (Ou à perdre), en allant ou n’allant pas cautionner les soutiens des assassins du Peuple palestinien, et les futurs responsables d’une guerre atomique.

Bon... On note la question totalement faussée, hein. Tu pars du principe que le PCF, en se rendant à une réunion du CRiF sur l’iran, non pas en tant que soutien mais invité pour donner sa position sur la question dans un contexte de campagne, et en faisant entendre une voix qui n’a rien à voir avec celle des autres partis présents et celle du crif, « cautionnerait » le CRiF.

Mais où argumentes-tu cette position ? Où est la caution ? Où est le soutien ? Est-ce que la présence du PCF donnerait plus de « visibilité » au CRiF, au vu des autres présents ? Est-ce que cela leur donnerait de la légitimité (auprès de qui ? qui juge de la légitimité sur le fait qu’un parti vient donner son avis à une réunion ?) ?

Le reste de ton message concerne des posts que je n’ai pas lus, sur un autre article, mais certainement pas le PCF, sa direction ou le discours de Nicole Borvo. (Sauf sur le Kosovo, mais c’est sans rapport avec le point qui nous intéresse là...)