14 nouvelles autorisations d’essais OGM en plein champs
28 février 2007, 14:13
un peu d’info te fera pas de mal
lettere de Chrisitazn Vélot (Chercheur) en soutien aux Faucheurs de Nonette
Cher Amis,
C’est avec grands regrets que je ne puis etre parmi
vous aujourd’hui pour apporter mon soutien aux faucheurs de Nonette,
et à travers eux, l’ensemble des faucheurs volontaires
Comme vous le savez, en tant que biologiste molécculaire,
je fabrique et j’utilise des OGM toutes les semaines, dans le cadre
de mes recherches fondamentales et de mon enseignement à
l’Université. Et c’est justement pour cette raison que je sais à
quel point il est irresponsable de disséminer les OGM dans
l’environnement et dans les assiettes, tant cette technologie est,
non pas « chirurgicale » comme on essaie de nous le faire croire,
mais au contraire totalement aléatoire. Il n’y a pas un seul
scientifique au monde, pas même Claude Allègre, qui est capable
d’appréhender de manière exhaustive, ce que peuvent être à
court, moyen ou long terme, les conséquences d’une modification
génétique sur l’ensemble du métabolisme d’une plante et ses
répercussions dans la chaîne alimentaire, ou encore sur ses
interactions avec l’environnement. Il en découle des risques
sanitaires et environnementaux absolument imprévisibles. Ces risques
sont bien évidemment exacerbés lorsqu’il s’agit de « plantes-
médicaments » (comme c’est la cas pour le mais de Méristem
produisant la lipase gastrique de chien destinée aux enfants atteints
de mucoviscidose), car il s’agit alors de mettre la pharmacie en
plein champ, et de prendre ainsi le risque qu’une molécule qui
nécessite une prescription médicale se répande dans la nature et
soit consommée de façon incontrolée par des individus ou des
animaux.
Les « plantes-médicaments » nous sont présentées comme une
technique révolutionnaire pour produire des protéines d’intéret
pharmaceutique alors qu’il y a près de 25 ans que la technologie
OGM » est utilisée en laboratoire pour produire de telles
protéines a visée thérapeutique (insuline, hormone de croissance,
facteurs de coagulation, vaccins, etc) en utilisant des cellules en
culture (bactéries, levures, cellules d’insecte, d’ovaires de
hamster, ou encore plus récemment, des cellules végétales)
multipliées à grande échelle dans des fermenteurs entierement
clos. Les « plantes-médicaments » ne sont donc rien d’autres que
le cheval de Troie des OGM agricoles que l’on essaie une fois de
plus de nous imposer en utilisant la vitrine médicale et en jouant de
la corde sensible comme on sait si bien le faire au pays du
Téléthon. Les enfants atteints de mucoviscidose sont aux plantes
génétiquement modifiées ce que les enfants atteints de myopathie
sont au Téléthon : un outil publicitaire pour alimenter les caisses
d’une usine à gaz qui, au nom de la recherche agronomique ou sur
les maladies génétiques, ne sert qu’à satisfaire l’ambition
malsaine d’une poignée de techno-scientifiques.
Les faucheurs d’OGM, et de « plantes-médicaments »
en particulier, ne sont pas des obscurantistes, des passéistes ou des
anti-science. Ils ne sont pas contre la technologie OGM en tant que
telle, certains d’entre eux tant eux-memes des patients qui se
soignent avec des « protéines-médicaments » obtenues par cette
technologie en laboratoire. Ils sont contre les applications qui en
sont faites dans l’environnement, car ils refusent que la planete
soit une paillasse de laboratoire, et les consommateurs des cobayes.
Les faucheurs d’OGM sont au contraire des éveilleurs de conscience
qui ont alerté l’ensemble des citoyens et ainsi fait en sorte que
le débat puisse exister, y compris au niveau du monde scientifique.
Les faucheurs d’OGM sont aujourd’hui sur le banc des
accusés. Ils seront demain les héros d’une résistance qui refuse
que l’on sacrifie l’environnement et la sécurité sanitaire au
nom de pressions mercantiles et d’idéologies scientistes. Je les
soutiens de tout mon coeur et de toutes mes forces.
Bien à vous,
Christian Vélot
Seb (Faucheur)
PS : Perso j’en ai marre de cette attentisme béant dont bons nombres font partie
un peu d’info te fera pas de mal
lettere de Chrisitazn Vélot (Chercheur) en soutien aux Faucheurs de Nonette
Cher Amis,
C’est avec grands regrets que je ne puis etre parmi
vous aujourd’hui pour apporter mon soutien aux faucheurs de Nonette,
et à travers eux, l’ensemble des faucheurs volontaires
Comme vous le savez, en tant que biologiste molécculaire,
je fabrique et j’utilise des OGM toutes les semaines, dans le cadre
de mes recherches fondamentales et de mon enseignement à
l’Université. Et c’est justement pour cette raison que je sais à
quel point il est irresponsable de disséminer les OGM dans
l’environnement et dans les assiettes, tant cette technologie est,
non pas « chirurgicale » comme on essaie de nous le faire croire,
mais au contraire totalement aléatoire. Il n’y a pas un seul
scientifique au monde, pas même Claude Allègre, qui est capable
d’appréhender de manière exhaustive, ce que peuvent être à
court, moyen ou long terme, les conséquences d’une modification
génétique sur l’ensemble du métabolisme d’une plante et ses
répercussions dans la chaîne alimentaire, ou encore sur ses
interactions avec l’environnement. Il en découle des risques
sanitaires et environnementaux absolument imprévisibles. Ces risques
sont bien évidemment exacerbés lorsqu’il s’agit de « plantes-
médicaments » (comme c’est la cas pour le mais de Méristem
produisant la lipase gastrique de chien destinée aux enfants atteints
de mucoviscidose), car il s’agit alors de mettre la pharmacie en
plein champ, et de prendre ainsi le risque qu’une molécule qui
nécessite une prescription médicale se répande dans la nature et
soit consommée de façon incontrolée par des individus ou des
animaux.
Les « plantes-médicaments » nous sont présentées comme une
technique révolutionnaire pour produire des protéines d’intéret
pharmaceutique alors qu’il y a près de 25 ans que la technologie
OGM » est utilisée en laboratoire pour produire de telles
protéines a visée thérapeutique (insuline, hormone de croissance,
facteurs de coagulation, vaccins, etc) en utilisant des cellules en
culture (bactéries, levures, cellules d’insecte, d’ovaires de
hamster, ou encore plus récemment, des cellules végétales)
multipliées à grande échelle dans des fermenteurs entierement
clos. Les « plantes-médicaments » ne sont donc rien d’autres que
le cheval de Troie des OGM agricoles que l’on essaie une fois de
plus de nous imposer en utilisant la vitrine médicale et en jouant de
la corde sensible comme on sait si bien le faire au pays du
Téléthon. Les enfants atteints de mucoviscidose sont aux plantes
génétiquement modifiées ce que les enfants atteints de myopathie
sont au Téléthon : un outil publicitaire pour alimenter les caisses
d’une usine à gaz qui, au nom de la recherche agronomique ou sur
les maladies génétiques, ne sert qu’à satisfaire l’ambition
malsaine d’une poignée de techno-scientifiques.
Les faucheurs d’OGM, et de « plantes-médicaments »
en particulier, ne sont pas des obscurantistes, des passéistes ou des
anti-science. Ils ne sont pas contre la technologie OGM en tant que
telle, certains d’entre eux tant eux-memes des patients qui se
soignent avec des « protéines-médicaments » obtenues par cette
technologie en laboratoire. Ils sont contre les applications qui en
sont faites dans l’environnement, car ils refusent que la planete
soit une paillasse de laboratoire, et les consommateurs des cobayes.
Les faucheurs d’OGM sont au contraire des éveilleurs de conscience
qui ont alerté l’ensemble des citoyens et ainsi fait en sorte que
le débat puisse exister, y compris au niveau du monde scientifique.
Les faucheurs d’OGM sont aujourd’hui sur le banc des
accusés. Ils seront demain les héros d’une résistance qui refuse
que l’on sacrifie l’environnement et la sécurité sanitaire au
nom de pressions mercantiles et d’idéologies scientistes. Je les
soutiens de tout mon coeur et de toutes mes forces.
Bien à vous,
Christian Vélot
Seb (Faucheur)
PS : Perso j’en ai marre de cette attentisme béant dont bons nombres font partie