Le récit de cet Angelo (!) n’est pas crédible. Personne n’achète un billet pour le jeter sans raison. Donc une seule explication est plausible : il s’agit d’un ’faux billet’, ou un vrai qui lui aurait été fourni par l’autorité pour se rendre au tribunal où il était convoqué. Il aurait ostensiblement jeté sous le regard du contrôleur ce billet qu’il venait de composter. Celui-ci aurait alors ’prévenu’ ses collègues qu’un terroriste préparait un attentat suicide. Rappelons que le ’terroriste’ portait un sac à dos, et qu’il a déclaré avoir un contentieux avec le contrôleur. Le reste en découle, selon qu’il ait agi seul ou qu’il y ait eu manipulation à haut niveau.
Le récit de cet Angelo (!) n’est pas crédible. Personne n’achète un billet pour le jeter sans raison. Donc une seule explication est plausible : il s’agit d’un ’faux billet’, ou un vrai qui lui aurait été fourni par l’autorité pour se rendre au tribunal où il était convoqué. Il aurait ostensiblement jeté sous le regard du contrôleur ce billet qu’il venait de composter. Celui-ci aurait alors ’prévenu’ ses collègues qu’un terroriste préparait un attentat suicide. Rappelons que le ’terroriste’ portait un sac à dos, et qu’il a déclaré avoir un contentieux avec le contrôleur. Le reste en découle, selon qu’il ait agi seul ou qu’il y ait eu manipulation à haut niveau.