Pétition : Appel pour une émission sur les migrations à France Télévisions
25 mai 2007, 16:22
« une » émission, pour toutes les migrations, avec tous les types de questions à aborder, je percevrais ça comme un enclos, comme un ghetto.
La migration n’est pas une zone spéciale. Les immigrés partagent avec toute la population d’autres problèmes. Et les étrangers vivant en France ont des itinéraires très divers.
Il faudrait signer des dizaines de pétitions pour tous les sujets sociaux vitaux et non- ou mal-traités par la télévision.
Dans un autre domaine, la santé, je signe volontiers une pétition pour développer la recherche publique en général, je ne signe pas les pétitions pour la maladie X ou la maladie Y et je ne participe pas au cirque des téléthonneries.
Le problème de fond, c’est que la télévision a perdu tout sens du service public et vise l’audimat par tous les moyens. Informer honnêtement les citoyens est à cent lieues des préoccupations de ses dirigeants et de celles du CSA. Il n’est que de se souvenir du comportement de telle ou tel "journaliste" vedette dans les dernières semaines ou pendant les grèves de 1995.
Il faut un service public d’information audio-visuelle au service des 100% de la population et non des 15% les plus riches. Ce n’est pas en demandant au coup par coup des émissions sur tel ou tel sujet qu’on y arrivera.
Une information de qualité pour tous une condition de survie de la démocratie. Les Vénézueliens l’ont bien compris en ne renouvelant pas la concession de RCTV. La droite européenne et Reporters sans frontières défendent RCTV en évoquant la "liberté de la presse. Cherchez l’erreur.
« une » émission, pour toutes les migrations, avec tous les types de questions à aborder, je percevrais ça comme un enclos, comme un ghetto.
La migration n’est pas une zone spéciale. Les immigrés partagent avec toute la population d’autres problèmes. Et les étrangers vivant en France ont des itinéraires très divers.
Il faudrait signer des dizaines de pétitions pour tous les sujets sociaux vitaux et non- ou mal-traités par la télévision.
Dans un autre domaine, la santé, je signe volontiers une pétition pour développer la recherche publique en général, je ne signe pas les pétitions pour la maladie X ou la maladie Y et je ne participe pas au cirque des téléthonneries.
Le problème de fond, c’est que la télévision a perdu tout sens du service public et vise l’audimat par tous les moyens. Informer honnêtement les citoyens est à cent lieues des préoccupations de ses dirigeants et de celles du CSA. Il n’est que de se souvenir du comportement de telle ou tel "journaliste" vedette dans les dernières semaines ou pendant les grèves de 1995.
Il faut un service public d’information audio-visuelle au service des 100% de la population et non des 15% les plus riches. Ce n’est pas en demandant au coup par coup des émissions sur tel ou tel sujet qu’on y arrivera.
Une information de qualité pour tous une condition de survie de la démocratie.
Les Vénézueliens l’ont bien compris en ne renouvelant pas la concession de RCTV. La droite européenne et Reporters sans frontières défendent RCTV en évoquant la "liberté de la presse. Cherchez l’erreur.
Jean-François