Marina Petrella remise en liberté sous contrôle judiciaire
6 août 2008, 21:30, par orphée
"Selon Henri Jenin, la chambre de l’instruction a été "légèrement plus exigeante que les réquisitions du parquet".
Elle demande par exemple à Marina Petrella de pointer au commissariat de police - si son état de santé le lui permet -, ce que ne n’exigeait pas le ministère public."
Sans doute un pays de notre sorte a-t’il le pouvoir institutionnel correspondant au niveau de sa majorité électorale représentative.... mais la décision suprême revient au Président.... ici intervient le papillon de la théorie du chaos — scientifique —, il ne faut donc pas chercher la reproduction systématique des systèmes, mais leur incertitudes MDR
à condition que cette fois le Président qu’on l’aime ou pas — ce ne serait donc pas ce qu’on lui demande, d’être aimable ou pas — prenne la bonne déciision c’est-à-dire celle que nous attendons positivement, allez savoir pourquoi et par quellle négociation secrète obtenue par ailleurs afin de baliser diplomatiquement l’annonce... mais de toutes façons dans ce cas, on va finir par trouver avantageux le régime présidentiel — du moins ponctuellement.
En l’occurence je le souhaite ;-)
Faisons les pointes pour nous rendre plus légers et attendons sans nous départir de penser qu’il y aura une solution respectable à l’égard de Marina — donc pour tous ceux qui ont pris position pour l’aider : la décision présidentielle de lever le mandat d’extradition interrompant leprocesu judiciaire — puisque son pouvoir exécutif en France lui permet de le faire (s’il n’est pas un président factice)..
Comme dit l’autre, vu le monde retourné, mieux vaut une monarchie constitutionnelle où le roi refuse de signer les pouvoirs spéciaux même après un monstrueux attentat — le roi d’Epagne face au gouvernement Aznar — qu’une république oligarchique, ou une république présidentielle bidon : et là je ne donne pas d’exemple puisque la question n’a pas encore sa réponse...
"Selon Henri Jenin, la chambre de l’instruction a été "légèrement plus exigeante que les réquisitions du parquet".
Elle demande par exemple à Marina Petrella de pointer au commissariat de police - si son état de santé le lui permet -, ce que ne n’exigeait pas le ministère public."
Sans doute un pays de notre sorte a-t’il le pouvoir institutionnel correspondant au niveau de sa majorité électorale représentative.... mais la décision suprême revient au Président.... ici intervient le papillon de la théorie du chaos — scientifique —, il ne faut donc pas chercher la reproduction systématique des systèmes, mais leur incertitudes MDR
à condition que cette fois le Président qu’on l’aime ou pas — ce ne serait donc pas ce qu’on lui demande, d’être aimable ou pas — prenne la bonne déciision c’est-à-dire celle que nous attendons positivement, allez savoir pourquoi et par quellle négociation secrète obtenue par ailleurs afin de baliser diplomatiquement l’annonce... mais de toutes façons dans ce cas, on va finir par trouver avantageux le régime présidentiel — du moins ponctuellement.
En l’occurence je le souhaite ;-)
Faisons les pointes pour nous rendre plus légers et attendons sans nous départir de penser qu’il y aura une solution respectable à l’égard de Marina — donc pour tous ceux qui ont pris position pour l’aider : la décision présidentielle de lever le mandat d’extradition interrompant leprocesu judiciaire — puisque son pouvoir exécutif en France lui permet de le faire (s’il n’est pas un président factice)..
Comme dit l’autre, vu le monde retourné, mieux vaut une monarchie constitutionnelle où le roi refuse de signer les pouvoirs spéciaux même après un monstrueux attentat — le roi d’Epagne face au gouvernement Aznar — qu’une république oligarchique, ou une république présidentielle bidon : et là je ne donne pas d’exemple puisque la question n’a pas encore sa réponse...
On y croit.
O.