L’effrayante et honteuse apathie de la gauche face à la répression pénale et à l’Etat policier.
15 avril 2009, 20:39, par paul
Moi je vis au fond de la campagne et sans la télévision. alors je ne sais pas car dans le coin, il n’y a pas de manif : juste des gens d’un peuple qui est persuadé que la télé c’est comme dieu autrefois !
et je suis effaré de leur manque de réalisme humain.
parce que pour moi, c’est évident qu’un mec en costard cravate c’est un dominateur : quelqu’un dont toutes les intentions sont motivé"es par la volonté de pouvoir. donc même s’il a le sourire, je sais qu’il voudra faire du mal, vol, s’approprier quelque chose que quelqu’un d’autre détient, à commencer par son savoir faire, manuel, intellectuel, technique, scientifique sans que celui qui détient le savoir faire puisse en faire quelque chose par lui-même.
alors pour ça, au mec en costard cravate, il faut un gars qui n’a aucune limite à sa volonté de puissance : le mec en costard cravate s’allie automatiquement avec le guerrier, flic ou militaire qui d’ailleurs sont en général très fiers aussi de porter la cravate, le phallus autour du coup se montrant sur la poitrine et la bedaine pesante et imposante.
je sais que le guerrier n’est pas là pour protéger le travailleur, celui qui détient le savoir faire indispensable à l’économie, à la production et l’entretien de la vie sociale : il est là pour aider le mec en costard cravate à dominer et à dominer lui-même par son mépris du travailleur exrpimant son espoir de pouvoir d’exercer son activité.
parce que le travailleur, il se définit dans sa dignité par la réalisation, la pratique de son savoir faire, donc par son activité économique et sociale.
mais le mec en costard cravate, lui il se définit par son apparence : son costard exprime la voonté de pouvoir de dominer. et quand il recrute, c’est uniquement sur l’image que l’individu donne de sa soumission au conformisme qui légitime la hiérarchie du costard cravate.
non seulement il faut que les gens qui prétendent nous représenter en tant que travailleur disent que le pouvoir réprime le travailleur dans sa volonté d’expression de son espoir de pouvoir réaliser sa dignité c’est à dire son activité et que les force de l’ordre sont des forces de la domination
mais encore
il faut que ces même gens dénoncent les pratiquent d’assujetissement au conformisme généralisé qui fait que les savoir faire ne sont plus reconnu et que ce sont des savoir être et paraître qui sont utilisé pour sélectionner, rejeter, ne pas faire participer, désigner comme bouc émissaires, des individus capables et volontaires dans la participation à la société.
ce qui fait que les manifestants sont réprimés, c’est qu’ils ne sont pas flics et pas qu’ils manifestent : donc qu’ils n’ont plus droit à l’expression de la colère.
ce qu’il fait qu’ils sont réprimés ce n’est pas une pratique de violence mais le fait qu’ils soient là, reconnaissable vestimentairement, délit de sale gueule puisque certains ne sont pas des manifestants mais de simples passants n’ayant pas couru assez vite...
ce qui fait que après étude on n’est pas employé, c’est que l’on est pas assez fier de porter agressivement le costard cravate et que l’on n’est pas fils à papa et ça aussi il faudrait que les gens qui prétendent nous représenter en parlent
l’ennuie
c’est que mélanchon porte lui aussi un costard cravate sur une bedaine
et qu’il a la même coupe de cheveux que certains hauts fonctionnaires de la police
Moi je vis au fond de la campagne et sans la télévision. alors je ne sais pas car dans le coin, il n’y a pas de manif : juste des gens d’un peuple qui est persuadé que la télé c’est comme dieu autrefois !
et je suis effaré de leur manque de réalisme humain.
parce que pour moi, c’est évident qu’un mec en costard cravate c’est un dominateur : quelqu’un dont toutes les intentions sont motivé"es par la volonté de pouvoir. donc même s’il a le sourire, je sais qu’il voudra faire du mal, vol, s’approprier quelque chose que quelqu’un d’autre détient, à commencer par son savoir faire, manuel, intellectuel, technique, scientifique sans que celui qui détient le savoir faire puisse en faire quelque chose par lui-même.
alors pour ça, au mec en costard cravate, il faut un gars qui n’a aucune limite à sa volonté de puissance : le mec en costard cravate s’allie automatiquement avec le guerrier, flic ou militaire qui d’ailleurs sont en général très fiers aussi de porter la cravate, le phallus autour du coup se montrant sur la poitrine et la bedaine pesante et imposante.
je sais que le guerrier n’est pas là pour protéger le travailleur, celui qui détient le savoir faire indispensable à l’économie, à la production et l’entretien de la vie sociale : il est là pour aider le mec en costard cravate à dominer et à dominer lui-même par son mépris du travailleur exrpimant son espoir de pouvoir d’exercer son activité.
parce que le travailleur, il se définit dans sa dignité par la réalisation, la pratique de son savoir faire, donc par son activité économique et sociale.
mais le mec en costard cravate, lui il se définit par son apparence : son costard exprime la voonté de pouvoir de dominer. et quand il recrute, c’est uniquement sur l’image que l’individu donne de sa soumission au conformisme qui légitime la hiérarchie du costard cravate.
non seulement il faut que les gens qui prétendent nous représenter en tant que travailleur disent que le pouvoir réprime le travailleur dans sa volonté d’expression de son espoir de pouvoir réaliser sa dignité c’est à dire son activité et que les force de l’ordre sont des forces de la domination
mais encore
il faut que ces même gens dénoncent les pratiquent d’assujetissement au conformisme généralisé qui fait que les savoir faire ne sont plus reconnu et que ce sont des savoir être et paraître qui sont utilisé pour sélectionner, rejeter, ne pas faire participer, désigner comme bouc émissaires, des individus capables et volontaires dans la participation à la société.
ce qui fait que les manifestants sont réprimés, c’est qu’ils ne sont pas flics et pas qu’ils manifestent : donc qu’ils n’ont plus droit à l’expression de la colère.
ce qu’il fait qu’ils sont réprimés ce n’est pas une pratique de violence mais le fait qu’ils soient là, reconnaissable vestimentairement, délit de sale gueule puisque certains ne sont pas des manifestants mais de simples passants n’ayant pas couru assez vite...
ce qui fait que après étude on n’est pas employé, c’est que l’on est pas assez fier de porter agressivement le costard cravate et que l’on n’est pas fils à papa et ça aussi il faudrait que les gens qui prétendent nous représenter en parlent
l’ennuie
c’est que mélanchon porte lui aussi un costard cravate sur une bedaine
et qu’il a la même coupe de cheveux que certains hauts fonctionnaires de la police