D’abord, la liberté d’expression, ça ne peut se "marchander". Par principe. Quelque soit ce qui est exprimé. C’est par les idées qu’il faut les faire reculer. Ne serait-ce que pour l’efficacité (l’interdiction du FIS en Algérie, par exemple, n’a en rien résolu le problème).
Et puis il est évident que si on interdit d’expression le FN, les suivants seront toi, moi, nous... Au nom de la lutte contre l’apologie de la haine de classe, par exemple, comme ça a été tenté contre les jeunesses communistes en Tchécoslovaquie il y a quelques temps. Si on met le doigt dans cet engrenage, on se fera happer.
Enfin, trop d’erreurs tragiques ont été commises dans l’histoire à cause de la liberté d’expression réduite. Le stalinisme, par exemple, qui a gangréné le mouvement communiste international pendant des décennies.
Bref, avec au fond le même objectif que toi, je pense que cette méthode n’est pas la bonne.
Salut LL,
Là je suis en total désaccord.
D’abord, la liberté d’expression, ça ne peut se "marchander". Par principe. Quelque soit ce qui est exprimé. C’est par les idées qu’il faut les faire reculer. Ne serait-ce que pour l’efficacité (l’interdiction du FIS en Algérie, par exemple, n’a en rien résolu le problème).
Et puis il est évident que si on interdit d’expression le FN, les suivants seront toi, moi, nous... Au nom de la lutte contre l’apologie de la haine de classe, par exemple, comme ça a été tenté contre les jeunesses communistes en Tchécoslovaquie il y a quelques temps. Si on met le doigt dans cet engrenage, on se fera happer.
Enfin, trop d’erreurs tragiques ont été commises dans l’histoire à cause de la liberté d’expression réduite. Le stalinisme, par exemple, qui a gangréné le mouvement communiste international pendant des décennies.
Bref, avec au fond le même objectif que toi, je pense que cette méthode n’est pas la bonne.
Chico