Accueil > ... > Forum 320006

Rosa Luxemburg "Une grève générale à laquelle on forge à l’avance des chaînes ..."

24 avril 2009, 08:29, par pilhaouer

AMEN !

La situation a évolué depuis 1902 :

La Bourgeoisie n’est plus toute-puissante !
Ben non ! Le gouvernement du Fouquet’s est composé de garçons de café ?

L’Etat Providence ?! Parlons-en au moment ou toutes les conquêtes sociales sont systématiquement remises en question pour un Etat Providence des entreprises et des banques.

La bourgeoisie n’est plus prête à faire tirer à balles réelles sur le peuple ? !
D’abord en 1968, elle n’allait quand même pas tuer ses enfants : on aurait perdu July, Glucksmann et quelques autres et Papon n’était pas Préfet de police, ... ...
... Monsieur oublie Charonne et les algériens jetés dans la Seine. Ah ! c’est différent ? C’est vrai, des cocos et et des terroristes ....
Si la bourgeoisie ne tire pas à balles réelles c’est parce qu’elle a des moyens plus "propres" et qu’elle ne se sent pas encore menacée ! Elle préfère pour le moment laisser crever en prison pour l’exemple et incarcérer les pauvres.

« Le temps ou les prolétaires "n’avaient rien à perdre sauf leurs chaînes" et où la bourgeoisie régnait souveraine est, du moins en France, fini et bien fini. Et il ne reviendra pas. »

Il faut sortir un peu : les sans-abris, ça n’existe pas ou c’est là parce que ça le veut bien ! Les travailleurs à temps partiel incapables de s’offrir un logement, ça n’existe pas ! Les fin de droits, les sans-papiers, foutaises ! Les pauvres qui font les fins de marché ou achètent des produits périmés à d’autres pauvres, bobards ! Les restaurants du coeur, du folklore ! Les banlieues, des paradis pour une jeunesse pleine d’avenir !

Ami du XVIème, fais un gros effort : imagines : tu a 50 ans, l’usine où tu bosses depuis 15 ans ans ferme, que te restera-t-il dans un an avec des mômes et une maison qui n’est pas payée ?
Non, tu ne peux pas comprendre.

Pour le dogmatisme, tu as raison ! Il serait stupide de se contenter de lire les vieux grimoires.
Mais ça ne justifie nullement l’attitude des centrales syndicales tellement liées au système que ça finit par se voir.

« Les syndicats ne font que tirer les conclusions qui s’imposent : aujourd’hui, l’immense majorité des travailleurs français n’est pas disposée à s’engager dans une insurrection prolétarienne. C’est triste, mais c’est comme ça. »

Voilà une formulation classique pour ne pas avoir à prouver : « les conclusions s’imposent 
... ... c’est triste, mais c’est comme ça », avec une petite touche de regret (pas trop) et du péremptoire (beaucoup) : « pourquoi les salaires sont trop bas, Madame Parisot ? » « Parce que c’est comme ça ! »

« l’immense majorité des travailleurs français n’est pas disposée à s’engager dans une insurrection prolétarienne. »
Ca va rassurer Minc et Villepin .

Mais on peut demander un sondage au CSA ou à l’IFOP :

Choix d’amorce possible : - La crise devrait s’atténuer à partir de la mi-2010.
- La crise pourrait durer 5 ans ou plus.
- le chômage devrait atteindre 15% en 2010
- le chômage devrait se stabiliser à 12% en 201O

Question : Etes-vous disposé à vous engager dans une insurrection prolétarienne ?

Réponses possibles : Oui. Non. Probablement. Peut-être. Ne sait pas.

Réalisation par téléphone sur un échantillon de 989 travailleurs de 25 à 50 ans