J’ai de l’estime et du respect pour les travaux de Maxime Vivas et ce qu’il peut nous apporter comme point de vue et analyses sur Cuba, le vénézuéla etc.
Mais je ne comprends pas cette lettre. Qu’il vote FDG ça le regarde mais pourquoi s’engager autant ? Parce que Mélenchon a défendu Cuba et Chavez ? D’abord il n’est pas le seul. Ensuite, c’est facile de défendre ce qui est loin et emblématique pour les travailleurs ici mais ça ne veut nullement dire qu’on montera la même sauce "chez soi"...
Mitterrand aussi avait des admirations lointaines pour des révolutionnaires et des anticapitalistes entre 1969 et 1981. Et znsuite quoi ? N’est restée que sa femme, Danièle, fidèle de chez fidèle au "PS" ( sans mauvais jeu de mots ) à Cuba... vite oubliés, les révolutionnaires magnifiques par la "realpolitik" anticommuniste viscérale de Mitterrand - mais comparaison n’est pas raison, soit.
Surtout que Maxime Vivas le reconnaît lui même il s’est déjà "trompé" plusieurs fois par le passé ( je ne lui reproche pas, nous en sommes toutes et tous là dès que nous entrons dans une logique un peu trop partisane, dès que nous nous attachons à des groupes d’hommes sans nous colleter suffisamment aux idées, aux propositions concrètes, aux actions pour l’avenir ET par le passé...)
Alors il peut se tromper encore aujourd’hui... Et pour ma part je ne lui en tiendrai pas rigueur.
Mais sur le fond des idées du texte présent là ça coince. Je ne comprends pas ce besoin de moquer les abstentionnistes et les révolutionnaires (quel que soit leur choix..).
Vivement le 8 juin qu’on y voie plus clair, qu’on respire...
Personnellement j’aurais voté, peut être même avec plaisir pour le PCF s’il avait eu le "parcours"du NPA (candidats renouvelés, travailleurs, "neufs", rotation des responsabilités, programme plus offensif, plus de présence dans les luttes, non pas tant des camarades de base mais de soutien des soi disant chefs, rupture avec le PS collaborationniste, tentative de définir non pas seulement un programme électoral mais un projet politique etc...) , ss’il nous avait fait au moins (ce qui serait en théorie sa responsabilité "naturelle" de 1er parti de communistes en France), rassemblé la GAUCHE COMMUNISTE, comme Rifondazione et le PDCI en Italie...mais à ce jour , la seule idée que m’inspirent ces élections c’est ""abstention " ou, si je change encore d’avis (tous les 2 jours je change d’avis sur ces élections pipées et inintéressantes) n’importe quoi "à gauche de gauche" sauf Mélenchon, que vraiment, politiquement, je n’apprécie pas et que je n’apprécierai jamais (ou alors bien "serré" dans un VRAI front communiste --- et pas dans une union sociale démocrate qui court déjà à la catastrophe...
Bref, vivement que ça s’arrête, vivement que ça cesse, cette diversion... On y verra plus clair ensuite. On verra ce que fera le "FDG" au delà de ces européennes fantoches qui en servent à RIEN aux travailleurs ou presque, là on pourra recommencer, je l’espère, à discuter entre camarades ayant des opinions franchement divergentes, mais ces déchirures, ces insultes, ces mépris POUR QUE DALLE ça me scotche. Et j’en ai marre.
Si au moins il y avait un enjeu, je veux dire, un vrai enjeu pour nous les travailleurs, et si au moins, en effet, en attendant le 7 juin, il y avait union dans les luttes mais non !!
Le drame, c’est que ces élections DE MERDE privent pendant plusieurs semaines des formations qui devraient savoir TRAVAILLER TOUTES ENSEMBLE pour NOUS , de bosser main dans la main tant les querelles de chapelles sont vives...
A quand Buffet Besancenot Artaud Mélenchon Krivine etc etc sur des estrades communes HORS PÉRIODE "électorale" pour nous défendre nous ?!??
Est-ce que la cause des travailleurs est moins importante que le NON à un TCE qui on le savait, reviendrait par la porte si la droite l’emportait ???
C’est ça le message qui se dessine...??? Merci bien !
C’est ça qu’on attend, NOUS, LE SOUTIEN de tous ces "chefs de partis" ENSEMBLE jusqu’au bout, le reste on s’en tamponne franchement je pense ( même si certaines élections ont une importance d’une manière ou d’une autre elles ne suppléent JAMAIS notre UNION ET nos LUTTES).
On était à Amiens ce matin soutenir les Goodyear et rencontrer les Conti - est ce que je vous surprendrai en vous disant que pas un des salariés croisés sur les 1500 ou 2000 présents ne nous a dit "vivement le 7 juin que je puisse voter pour que ça change ma vie" ????
Maxime Gremetz était là, comme d’habitude, fidèle au poste. Est ce qu’il oserait dire, lui, droit dans les yeux, à tout ces salariés : "Votez X ou Y aux Européennes c’est ça la solution de votre problème actuel ? Ça va changer votre vie ?" Évidemment que non. On peut lui reprocher beaucoup de choses mais lui au moins n’est pas si hypocrite ou rêveur.
Moi, bien sûr, je suis sans doute une fieffée gauchiste aux yeux de certains. Et en plus même pas "ouvrière" mais juste prolétaire, salariée du privé - et bien privé - dans une PME...
MAIS EUX , ce sont des puceaux révolutionnaires ??? Je ne crois pas.
Cela étant dit et pour continuer à filer la métaphore "sexuelle" au moins divertissante de MVivas et finir sur une note d’humour, mon opinion c’est que dans la vie (et si on veut bien regarder, en politique parfois) on a quand même d’autres choix, il me semble, que entre LE PUCEAU EFFAROUCHE et LE PARTOUZEUR VÉROLÉ !!!
Fraternellement quand même, et comme dit quelqu’un, "VIVEMENT LE 8 JUIN" qu’on remette les pieds sur terre. Ça devient lourdingue tout ça.
J’ai de l’estime et du respect pour les travaux de Maxime Vivas et ce qu’il peut nous apporter comme point de vue et analyses sur Cuba, le vénézuéla etc.
Mais je ne comprends pas cette lettre. Qu’il vote FDG ça le regarde mais pourquoi s’engager autant ? Parce que Mélenchon a défendu Cuba et Chavez ? D’abord il n’est pas le seul. Ensuite, c’est facile de défendre ce qui est loin et emblématique pour les travailleurs ici mais ça ne veut nullement dire qu’on montera la même sauce "chez soi"...
Mitterrand aussi avait des admirations lointaines pour des révolutionnaires et des anticapitalistes entre 1969 et 1981. Et znsuite quoi ? N’est restée que sa femme, Danièle, fidèle de chez fidèle au "PS" ( sans mauvais jeu de mots ) à Cuba... vite oubliés, les révolutionnaires magnifiques par la "realpolitik" anticommuniste viscérale de Mitterrand - mais comparaison n’est pas raison, soit.
Surtout que Maxime Vivas le reconnaît lui même il s’est déjà "trompé" plusieurs fois par le passé ( je ne lui reproche pas, nous en sommes toutes et tous là dès que nous entrons dans une logique un peu trop partisane, dès que nous nous attachons à des groupes d’hommes sans nous colleter suffisamment aux idées, aux propositions concrètes, aux actions pour l’avenir ET par le passé...)
Alors il peut se tromper encore aujourd’hui... Et pour ma part je ne lui en tiendrai pas rigueur.
Mais sur le fond des idées du texte présent là ça coince. Je ne comprends pas ce besoin de moquer les abstentionnistes et les révolutionnaires (quel que soit leur choix..).
Vivement le 8 juin qu’on y voie plus clair, qu’on respire...
Personnellement j’aurais voté, peut être même avec plaisir pour le PCF s’il avait eu le "parcours"du NPA (candidats renouvelés, travailleurs, "neufs", rotation des responsabilités, programme plus offensif, plus de présence dans les luttes, non pas tant des camarades de base mais de soutien des soi disant chefs, rupture avec le PS collaborationniste, tentative de définir non pas seulement un programme électoral mais un projet politique etc...) , ss’il nous avait fait au moins (ce qui serait en théorie sa responsabilité "naturelle" de 1er parti de communistes en France), rassemblé la GAUCHE COMMUNISTE, comme Rifondazione et le PDCI en Italie...mais à ce jour , la seule idée que m’inspirent ces élections c’est ""abstention " ou, si je change encore d’avis (tous les 2 jours je change d’avis sur ces élections pipées et inintéressantes) n’importe quoi "à gauche de gauche" sauf Mélenchon, que vraiment, politiquement, je n’apprécie pas et que je n’apprécierai jamais (ou alors bien "serré" dans un VRAI front communiste --- et pas dans une union sociale démocrate qui court déjà à la catastrophe...
Bref, vivement que ça s’arrête, vivement que ça cesse, cette diversion... On y verra plus clair ensuite. On verra ce que fera le "FDG" au delà de ces européennes fantoches qui en servent à RIEN aux travailleurs ou presque, là on pourra recommencer, je l’espère, à discuter entre camarades ayant des opinions franchement divergentes, mais ces déchirures, ces insultes, ces mépris POUR QUE DALLE ça me scotche. Et j’en ai marre.
Si au moins il y avait un enjeu, je veux dire, un vrai enjeu pour nous les travailleurs, et si au moins, en effet, en attendant le 7 juin, il y avait union dans les luttes mais non !!
Le drame, c’est que ces élections DE MERDE privent pendant plusieurs semaines des formations qui devraient savoir TRAVAILLER TOUTES ENSEMBLE pour NOUS , de bosser main dans la main tant les querelles de chapelles sont vives...
A quand Buffet Besancenot Artaud Mélenchon Krivine etc etc sur des estrades communes HORS PÉRIODE "électorale" pour nous défendre nous ?!??
Est-ce que la cause des travailleurs est moins importante que le NON à un TCE qui on le savait, reviendrait par la porte si la droite l’emportait ???
C’est ça le message qui se dessine...??? Merci bien !
C’est ça qu’on attend, NOUS, LE SOUTIEN de tous ces "chefs de partis" ENSEMBLE jusqu’au bout, le reste on s’en tamponne franchement je pense ( même si certaines élections ont une importance d’une manière ou d’une autre elles ne suppléent JAMAIS notre UNION ET nos LUTTES).
On était à Amiens ce matin soutenir les Goodyear et rencontrer les Conti - est ce que je vous surprendrai en vous disant que pas un des salariés croisés sur les 1500 ou 2000 présents ne nous a dit "vivement le 7 juin que je puisse voter pour que ça change ma vie" ????
Maxime Gremetz était là, comme d’habitude, fidèle au poste. Est ce qu’il oserait dire, lui, droit dans les yeux, à tout ces salariés : "Votez X ou Y aux Européennes c’est ça la solution de votre problème actuel ? Ça va changer votre vie ?" Évidemment que non. On peut lui reprocher beaucoup de choses mais lui au moins n’est pas si hypocrite ou rêveur.
Moi, bien sûr, je suis sans doute une fieffée gauchiste aux yeux de certains. Et en plus même pas "ouvrière" mais juste prolétaire, salariée du privé - et bien privé - dans une PME...
MAIS EUX , ce sont des puceaux révolutionnaires ??? Je ne crois pas.
Cela étant dit et pour continuer à filer la métaphore "sexuelle" au moins divertissante de MVivas et finir sur une note d’humour, mon opinion c’est que dans la vie (et si on veut bien regarder, en politique parfois) on a quand même d’autres choix, il me semble, que entre LE PUCEAU EFFAROUCHE et LE PARTOUZEUR VÉROLÉ !!!
Fraternellement quand même, et comme dit quelqu’un, "VIVEMENT LE 8 JUIN" qu’on remette les pieds sur terre. Ça devient lourdingue tout ça.