Aquila, Italie : “la révolte des brouettes” (video+photos)
2 mars 2010, 18:38
Si tu lis bien ce qui est écrit, il est dit que le FILM est si proche de la propagande qu’il dévalorise le fait que des gens se prennent en main par la spectacularisation de leur MANIFESTATION ; et non le contraire comme tu le laisses à penser. Ce n’est pas MOI qui dévalorise, mais le film. Ça va mieux ? C’est le fait de montrer comme une SIMPLE MANIFESTATION le fait que des gens se prennent en main qui dévalorise ce que font ces gens : moi, je suis entièrement d’accord avec eux, mais pas avec le film. Ça va mieux ?
Ne lis pas comme tu écris, ça laisse plus de champ libre à la compréhension des idées qui te sont étrangères.
Quand au fait de l’anonymat : aurais-je dis la même chose dans une assemblée, tu en aurais compris la même chose ; l’anonymat n’est une borne que pour celui qui cherche une cible, un pharmakos, sinon, lorsque le contenu est valable, qu’importe la bouteille lorsqu’elle donne l’ivresse !
Si tu lis bien ce qui est écrit, il est dit que le FILM est si proche de la propagande qu’il dévalorise le fait que des gens se prennent en main par la spectacularisation de leur MANIFESTATION ; et non le contraire comme tu le laisses à penser. Ce n’est pas MOI qui dévalorise, mais le film. Ça va mieux ? C’est le fait de montrer comme une SIMPLE MANIFESTATION le fait que des gens se prennent en main qui dévalorise ce que font ces gens : moi, je suis entièrement d’accord avec eux, mais pas avec le film. Ça va mieux ?
Ne lis pas comme tu écris, ça laisse plus de champ libre à la compréhension des idées qui te sont étrangères.
Quand au fait de l’anonymat : aurais-je dis la même chose dans une assemblée, tu en aurais compris la même chose ; l’anonymat n’est une borne que pour celui qui cherche une cible, un pharmakos, sinon, lorsque le contenu est valable, qu’importe la bouteille lorsqu’elle donne l’ivresse !