Accueil > ... > Forum 381163

"La dérive droitière du PS a même atteint la gauche radicale"

22 mars 2010, 00:17, par Orphée

Ah ! Je ne supporte ni n’ai jamais supporté ce type.. c’est une sorte de révisionniste de son idole de référence dont il fut le dernier compagnon, qui profite et jouit de la réputation de Foucault, qui a la main sur l’oeuvre, et qui d’une certaine façon réécrit le sens politique de l’oeuvre en faisant disparaître des articles... Pire qu’une veuve exécutrice testamentaire (ou d’une soeur version la soeur de Nieztsche) !

Par exemple a fait disparaître par exemple la publication que Foucault avait voulue posthume et qui le fut juste avant la fin du journal Les nouvelles littéraires, dans un des derniers numéros... qui était en quelque sorte une réponse à Oublier Foucault, où il avouait qu’il avait été un mandarin académique et dogmatique qui avait exercé sont pouvoir discriminant contre certains penseurs qui étaient des gens pourtant intéressants mais parce qu’ils menaçaient le structuralisme... C’était en quelque sorte une confession et un testament public. :

"Le retour de la morale", Nouvelles Littéraires n° 2937 (juin-juillet 1984) ; in DE IV, 696-706.
"Interview de Michel Foucault", 1984 : DE IV, 656-667.

on n’en retrouve les traces dans le texte NULLE PART !!! Je les cherche depuis plus de 10 ans en vain !

Je déteste cet héritier parvenu, ce réviso de la pensée de Foucault qui a voulu crever la peau de Baudrillard alors que Foucault lui répondait à juste titre dans ces deux derniers articles.... Je le soupçonne d’ailleurs d’avoir présidé à cette cochonnerie de livre sous couvert de délation sur Baudrillard, qui manipule des extraits hors contextes mais qui dans ce parcours voulant l’accuser globalement d’homophobie se découvre un des textes les plus crasseusement altérophobes néo-fascistes que j’ai jamais lus, un bouquin communautariste hétérophobe grave... chez un éditeur via les éditions Léo Scheer justement qui ont payé l’impression et distribué le livre à l’époque : Bonjour monsieur Baudrillard.. Quelle saleté !

Parce qu’il avait commencé par exercer un pouvoir impérialiste au sein du mouvement homo Act Up à cause du poids de Foucault mort de cette maladie, et du prestige transmis à son ami !! Et il s’est pris un délire de vouloir venger Foucault mort du bouquin Oublier Foucault alors que dans sa dernière ITW Foucault disait OK, c’est vrai !!

En fait c’est un essai contre l’accadémisme sous la forme d’un pamphlet de l’académisme — ... Mais justement j’en connais des camarades homos sur des positions de classe qui bien que séropo qui ont quitté ce mouvement à ce moment là tellement ça sentait l’église et ses dogmes de ferveur grande bourgeoise académique...

Ce type qui veut nous imposer son interprétation de Foucault, vraiment... Foucault n’a pas besoins de lui, il est plus grand que ce parvenu de la philosophie.

Lui qui en plus se permet de nous donner des leçons !!! Ce type n’est pas respectable et encore moins au plan de ce que peut être une gauche vive aujourd’hui.

C’est un faux libertaire, en fait un type confit de conformisme intellectuel sans capacité d’invention.