Accueil > 6 000 morts en France cet hiver, nouveau scandale ?

6 000 morts en France cet hiver, nouveau scandale ?

Publie le mardi 14 avril 2009 par Open-Publishing
10 commentaires

J’apprends par la presse du jour qu’en France une surmortalité de 6 000 personnes a été enregistrée cet hiver.

Je m’étonne de ne l’apprendre qu’aujourd’hui.
Je m’étonne du silence des médias qui ne semblent pas plus choqué que ça.

La faute serait le froid et la grippe plus virulente que d’habitude.

Moi, j’aimerai bien connaître le montant de la pension de ces 6 000 victimes.

Encore un scandale que la presse saura taire.

source
http://www.lemonde.fr/societe/article/2009/04/14/forte-surmortalite-en-france-cet-hiver_1180262_3224.html

ne hausse de la mortalité a été enregistrée cet hiver en France, l’un des plus froids des vingt dernières années, avec près de 6 000 décès en plus sur les six premières semaines de 2009, selon une première estimation de l’Institut de veille sanitaire (INVS). "Depuis le début de l’année 2009, une hausse des effectifs de décès est enregistrée comparativement aux trois années précédentes et concerne plus particulièrement les personnes les plus âgées (85 ans ou plus)", selon les données de l’INVS publiées, mardi 14 avril, dans le Bulletin épidémiologique hebdomadaire.

Suivez l’information en continu, accédez à 70 fils de dépêches thématiques
Abonnez-vous au Monde.fr : 6€ par mois + 30 jours offerts

Sur le même sujet
Les faits
Limitations dans les soins aux personnes âgées
Selon les chercheurs, l’évolution démographique ne suffit pas à expliquer entièrement cette augmentation. Ils estiment qu’elle peut être mise en relation "avec la survenue concomitante de plusieurs facteurs". D’une part la France a connu en janvier une vague de froid importante. De plus, "la pathologie respiratoire infectieuse a été très présente chez les personnes âgées" depuis le début décembre 2008. Enfin la grippe, sans être plus grave que celle des autres années, a touché "une part importante de la population". Les régions Basse-Normandie, Bourgogne, Bretagne, Languedoc-Roussillon et Poitou-Charentes apparaissent les plus touchées.

Les événements climatiques ou épidémiques, outre leur effet direct sur la mortalité, "peuvent entraîner une déstabilisation de l’état général pouvant conduire au décès chez les personnes les plus vulnérables", soulignent les chercheurs. En Europe, plusieurs pays (Royaume-Uni, Danemark, Suède et Portugal) ont signalé des situations analogues à celle de la France. Cette première estimation de l’INVS est basée sur 70 % des décès enregistrés en France métropolitaine et ne permet pas de quantifier l’augmentation globale du nombre de décès. En dehors de tout événement inhabituel, le niveau général de la mortalité est plus élevé pendant les périodes hivernales et plus bas en été.

Messages

  • La grippe et le froid de cet hiver ont bon dos !!!
    Dès décembre, rappelez-vous, on informait sur les mortalités en hausse de personnes pour défaut de soins. Cela avait fait scandale.

    Quant à l’article du Monde que j’ai lu, c’est un monument de cynisme : Evidemment ce sont les personnes les plus vulnérables qui sont touchées par les infections et le grand froid comme en 2003 ce fut elles qui le furent par la canicule.
    Tout le problème est le nombre de 6000 morts supplémentaires cette année qui est un chiffre énorme qui pose la question de la surveillance,de l’attention et des soins à apporter aux plus vulnérables ce qui ne fut manifestement pas fait. Il me semble aussi que 70 sans-abris ( je cite le chiffre de mémoire ) sont morts cet hiver pour les mêmes raisons.

    Ce type de catastrophe sanitaire a tendance à se répéter un peu trop souvent ces dernières années pour que cela soit uniquement du à des causes météorologiques et grippales conjoncturelles. Pour s’en persuader, il suffit de rendre une petite visite aux services des urgences des Hôpitaux parisiens et de le mettre en rapport avec les réformes hospitalières et de la sécu en cours ces dernières années qui vont rendre encore plus difficiles l’accès aux soins des plus démunis. De cela,bien évidemment l’article n’en pipe pas mot.

    Ces morts sont des victimes de la précarité, de la pauvreté et de l’indifférence en somme d’une société qui a relégué au plus bas de ces valeurs l’humanisme et la solidarité et n’a qu’une obsession, le fric, le fric, le fric : LE CAPITALISME. Mais, cela Le Monde ne peut et ne veut pas le voir. C’est trop lui demander.

    Boris XX°

  • depuis quelques mois, je suis obligée d’aller aux restos du coeur pour me nourrir, dans les discussions nous avons parlé aussi du fait d’avoir froid et j’ai mentionné que décidemment je vieillissais mal car j’avais beaucoup de mal à me remettre d’avoir eu froid.
    la plus grande partie des personnes présentes avaient eu froid aussi à des degrés différents, entre la mal bouffe et le froid, l’organisme trinque dur, mais ce qui m’a le plus touché c’est d’entendre les mères présentes qui disaient leurs difficultés pour arriver à gérer pour les enfants dont de nombreux de moins de trois ans qui les accompagnent et qui ont passé l’hiver à tomber malade !!
    j’ai fait une pub monstre pour l’usage des bouillottes, mais franchement je suis profondément écoeurée de voir des petits souffrir ainsi dans ce pays si riche, j’ai vraiment honte de ce qu’ils doivent vivre !!!
    les politiciens sont des criminels pour moi ; vraiment et ils portent directement la responsabilité de ces morts.

    ps : l’hiver prochain si vous donnez aux collectes d’assos dont les restos du coeur, n’oubliez pas les bouillottes ; merci ;)

    • Par conviction politique je donne très rarement aux assocs. J’estime qu’il est du devoir de l’Etat d’assumer ces situations de pauvreté. Malheureusement, les gavés du système semblent de plus en plus gourmands et cyniques.

      C’est promis, je n’oublierai pas les bouillottes.

      C’est trop terrible ce qui arrive là. Que des gens attendent des bouillottes pour que leurs enfants ne soient pas malades !!!

      J’ai presque soixante ans, jamais je pensais qu’on en arriverait là

    • C’est trop terrible ce qui arrive là. Que des gens attendent des bouillottes pour que leurs enfants ne soient pas malades !!!

      C’est avec un gros tam-tam qu’il faut le dire ! Et aussi envahir les bureaux de ces videurs, ainsi que ceux des parlementaires, gouvernants et Elysée, des lettres de témoignages comme celle-ci !

      Faire une pub fracassante autour des 6000 morts, et de ceux qui ont eu très froids cet hiver, et ont survécu grace à la "bouillotte" ! Nous voilà revenus au temps de ZOLA ! C’est ça le progrès : messieurs-dames de l’UMP, du PS, du merdef, etc ?

  • Après la canicule.....Salauds de pauvres !momo11

  • En 2003, lors de la canicule, les entreprises de pompes funèbres s’étaient découvert une vocation de statisticiens, et avaient les premières tenu la comptabilité macabre des victimes de la vague de chaleur. Nos organismes officiels en avaient conçu une profonde amertume, et se sont mis en devoir de ne plus être à la remorque des observations réalisées par d’autres. Ainsi, depuis 2004, l’Institut de veille sanitaire se fait-il un devoir de mettre en ligne régulièrement des informations dites « épidémiologiques », s’appuyant notamment sur une exploitation des certificats de décès, et permettant de suivre la courbe de mortalité de notre pays comme l’indice des prix à la consommation ou le taux de chômage. Dormez, ou plutôt mourez tranquilles bonnes gens, les causes de votre mort sont désormais analysables dans les deux heures de la signature du certificat de décès.

    Une lecture attentive de la production de l’Institut de veille sanitaire nous apprend que, dès lors que les chiffres sont annoncés, on ne peut qu’entrer sur le terrain de la conjecture. On avance des hypothèses : l’évolution démographique (plus de vieux, donc plus de morts de vieillesse …) ne suffit pas à expliquer le phénomène. Les rigueurs de l’hiver, la grippe, la fréquence des pathologies respiratoires infectieuses … Sans doute une combinaison savante de l’ensemble de ces facteurs, mais que personne n’est véritablement en mesure de décoder !

    Mais y a-t-il vraiment quelque chose à faire ? Faut-il interdire à l’hiver d’être froid ? Pas très politiquement correct à l’heure de l’inquiétude liée au réchauffement climatique … Faut-il interdire les maladies, surtout celles qui sont mortelles ? La science progresse, on vaccine chaque année à tour de bras, mais on nous demande encore un petit délai.
    Non, le mieux c’est encore d’interdire la mort.

    http://lesvieuxdanslesyeux.blog.lemonde.fr/2009/04/14/surmortalite-hivernale

  • Finalement l’institut en question nous apprend qu’il ne sait pas d’où vient la cause de ces décès...

    On paye une fortune cet établissement pour qu’il nous ponde une analyse frappée par la censure.

    http://www.invs.sante.fr/display/?doc=beh/2009/15/index.htm

    Le meilleur est la "La survenue concomitante de plusieurs facteurs (vague de froid, pathologie respiratoire et épidémies saisonnières) sur la même période peut au moins en partie expliquer ce phénomène, sans qu’il soit possible aujourd’hui d’évaluer leur part respective dans cette augmentation"

    J’adore le "peut au moins en partie expliquer"

    Et l’autre partie ?
    Nos médecins n’ont vraiment aucune idée ?

    • je suis radicalement pour des politiques et luttes sociales et sanitaires différentes.

      l’état de "vieux" se préparant dans la jeunesse et la vie active, conditions de travail, salaires, santé et loisirs etc.....faut pas s’étonner de la degradation de la qualité de vie des anciens, et que la solitude ou les mouroirs les envoient "ad patres", quelque soit le climat.....

      mais je trouve qu’il y a dans l’air de l’époque un certain déni de la mort. ne s’accompagnant pas de plus d’une reflexion sur "comment on vit et meurt"

      on entend des medecins expliquer qu’on meurt TOUJOURS de maladie, et que si tous les vieux étaient autopsiés, on SAURAIT la CAUSE.

      ben voyons ! et en médicalisant les moindres aléas de la vie, on serait peut être eternel ?

      et c’est sans doute pas naturel de mourir -un jour- et à partir de 8O ans ?

      ce NON DIT refait d’ailleurs surface en douce, dans la façon dont on traite les vieux dans les "établissements spécialisésé.
      quelques activités festives pour tranquiliser les familles, et pour le reste (le moche et dégradant) circulez c’est nous les "compétents", "faites vous une raison c’est l’age".

      TANTE ADELE