Accueil > Belgique colonie bananière de la Chine ?

Belgique colonie bananière de la Chine ?

Publie le samedi 3 juin 2006 par Open-Publishing
13 commentaires

Avec tout le respect que je dois à un membre du sénat, permettez-moi de vous écrire en tant que militant des Droits de l’Homme et membre actif des Amis du Tibet.
Je suis scandalisé de cette proposition de faire apprendre le chinois en Belgique.
J’encourage Destexhe aussi à faire de la Belgique une colonie bananière de la Chine.
Et tant qu’à apprendre le chinois donnons aussi des cours de torture, des cours pour bien appliquer la peine de mort, comment bien gérer un goulag, comment envahir un pays comme le Tibet, ainsi on enverra des belges en Chine, ils pourront devenir des parfaits sbires du régime.
Non mais cela ne va pas bien la tête ou quoi, l’argent n’a pas d’odeur même quand il a l’odeur de la mort et de la dictature.
J’ai vraiment honte que des gens comme Destexhe représente la nation et n’aye aucune éthique, devenir la carpette de la Chine pour avoir des parts de marché, c’est ignoble et répugnant !!!
Certains de nos Politic(h)iens n’ont vraiment aucun sens de l’honneur et le respect des Droits de l’Homme ils n’en ont rien à cirer.

Vive le TIBET LIBRE
CHINA GO HÔME !!!

Bonanerges (Fils du Tonnerre) - Éducateur et citoyen révolté !!!

Vous avez envie de dire ce que vous pensez à ce sénateur, écrivez lui : destexhe@senators.senate.be

Relations sino-belges tendues
vendredi 02.06.2006, 17:00
L’ambassadrice de Chine à Bruxelles s’est dite convaincue que la visite du Dalaï Lama en Belgique portera ombrage aux relations bilatérales avec la Chine. "Je regrette sincèrement que le Dalaï Lama ait été reçu par d’importantes personnalités politiques, parce que nous croyons qu’il est bien plus qu’un simple leader religieux. Ce qu’il veut réellement, c’est la séparation du Tibet de la mère patrie chinoise. Nous y sommes opposés", a déclaré Zhang Qiyue sur les ondres de la radio néerlandophone FM Brussel.

Franchement la Chine a un toupet incroyable !!!

Messages

  • Ouaaais tous avec moi les gars !! boutons les Chinois hors du Tibet et restaurons la théocratie boudhiste ! Comme ça c’est sur que les Tibétains vivront mieux que sous la botte de ces méchants chinois et le Dalaï-Lama pourra retrouver son trône si injustement volé...

  • Il y a quelque chose de très étonnant dans cette affaire de Tibet :
    Quand on regarde un atlas français datant du milieu du XIX ème , le tibet qui n’est pas plus visible qu’une autre région dans l’empire chinois ?!
    Qui peut vérifier sur d’autres atlas ?

    • Le Tibet a connu, au cours de son histoire, de longues périodes de divisions internes. Les puissantes sectes religieuses ont souvent rivalisé entre elles pour accroître leur pouvoir. La théocratie tibétaine aurait même demandé l’aide de l’Empire chinois pour consolider son pouvoir. Au début du XVIe siècle, sous l’Empire Mandchou, le Tibet aurait même constitué un protectorat chinois. La révolution chinoise de 1911 a compromis l’autorité des Mandchous à Lhassa. Le XIIIe Dalaï-Lama s’empressa de réaffirmer l’indépendance du Tibet et chassa les Chinois hors des frontières.

      Les autorités chinoises prétendent que le Tibet fait partie intégrante de la Chine depuis le XIIIe siècle sous la dynastie mongole des Yuan. Cette prétention n’aurait aucun fondement historique. En effet, des tibétologues imminents reconnus mondialement affirment, dans « Le Tibet est-il chinois ? » *, que la Chronique des Yuan, un document historique officiel, ne fait nullement figurer le Tibet parmi les possessions chinoises.

      * Anne-Marie Blondeau, Katia Buffetrille : « Le Tibet est-il chinois ? », 2002, Albin Michel.

    • ... je n’ai pas ça chez moi.

      Y a t il ,sur internet, un moyen de consulter ces anciens atlas ?

      Quid des Anglais, anciennement présents dans les parages ?

      Depuis quand le Thibet est-il une question internationale ?

    • La culture Tibétaine est tout à fait différente que la chinoise, il suffit de regarder leurs écritures pour se rendre compte qu’ils n’ont rien à voir ensemble !!
      Commencez par ne plus acheter d’objet chinois....

    • J’ai des doutes sur ce que ces "tibétologues imminents reconnus mondialement" affirment.
      Dans l’Histoire des Yuan (Yuan Shi en pinyin), un document historique officiel, vous trouverez facilement dans tome 60,
      que "Tibet et ailleurs" est considéré comme une subdivision de la province de "Shaanxi et ailleurs".

      L’Histoire des Yuan est disponible dans de nombreuses bibliothèques. Une version numérisée est accessible via le lien suivant :
      http://www.sinica.edu.tw/ftms-bin/ftmsw3

    • Le site que vous mentionnez est en chinois. Ne lisant pas cette langue, je ne peux donc pas vérifier cette source. Mais, pour ma part, je serai prudent avec les sources chinoises. La question du Tibet est une question sensible en Chine et j’imagine qu’il y est difficile d’aller à l’encontre de la pensée officielle sur cette question comme sur bien d’autres. La Commision internationale des juristes a aussi conclut à l’inexactitude de la prétention chinoise sur le Tibet.

      Je reconnais que le Tibet a une histoire trouble quant à ses rapports avec la Chine. Certains dalaï-lama auraient même demandé l’aide des Chinois à une certaine époque pour venir à bout de sectes religieuses rivales.

      Cette question devient peut-être secondaire maintenant que le Dalaï-Lama ne prône plus l’indépendance du Tibet. La Chine aurait donc intérêt à cesser de tabler sur cet argument pour le moins litigieux. L’enjeu véritable maintenant est la survie du peuple, de l’identité et de la culture tibétaine. Sur cette question, la Chine à mon avis n’est pas sans reproche. La Région Autonome du Tibet n’a actuellement d’autonome que son nom !

  • Ou madame l’ambassadrice, trop occupée à lire le petit livre rouge de Mao, n’a pas suivi l’actualité en Belgique ces derniers jours, ou elle est prisonnière de ses vieux clichés issus de la Chine impériale et est incapable de faire une lecture correcte des déclarations du Dalaï-Lama. À moins qu’elle ne soit franchement de mauvaise foi. C’est à croire qu’en Chine, les gratte-ciel poussent plus vite que n’évoluent les mentalités ! La Chine, se développant économiquement à un rythme phénoménal, représente un marché considérable pour les pays occidentaux. Elle a bien sûr compris qu’elle pouvait tout se permettre désormais, y compris se faire élire au Conseil des droits humains de l’ONU !!!

  • Ridicule. Ne mélangeons pas tout ... Ca c’est de la démagogie ethnocentrique pure.C’est justement ce genre de réaction débile qui va enlever toute légitimité à votre mouvement. Apprendre une langue facilite la communication. L’ennemi n’est pas la mondialisation, mais la globalisation.

    • 1) ne mélangeons pas tout, vous avez raison. Apprendre le Chinois permettra de dire la vérité aux Chinois, et ainsi leur donner une vision autre que la "propagande de la ’mère’ patrie" ... IL FAUT TOUJOURS VOIR LE BON COTE DES CHOSES.
      2) Effectivement le gouvernement Chinois EST de très mauvaise foi concernant les réels intentions du DalÏ-Lama, ET JE CROIS BIEN QUE PERSONNE N’EST DUPE DE CELA !!! ;-)
      3) On peut pardonner à certains d’avoir de fortes réactions concernant la cause tibétaine, vu l’horreur que le peuple tibétain a subit (et ce qu’il subit encore de nos jours) + vu LA COMPLAISANCE DES POLITIQUES EUROPEENNES ET AMERICAINES (faire du fric) ...
      4) LA LEGITIMITE (vous l’avez bien dit ;-) la légitimité de ce mouvement, ne pourra jamais s’évaporer : LA VERITE TRIOMPHE TOUJOURS, LES MENSONGES, PROPAGANDES ET LA MAUVAISE FOI NE DURENT QU’UN MOMENT ...
      5) Rappel, la région dite autonome di Tibet n’est qu’une partie réduite du VERITABLE TERRITOIRE TIBETAIN ...
      ... Pour un Tibet VRAIMENT ET COMPLETEMENT AUTONOME ou bien LIBRE ...

    • C’est très impressionnant, l’effet de la propagande belge. Vous avez presque tous la meme vue envers le Dalai-Lama.

      Evidemment vous ne connaissez pas les misères que les Tibétains subissaient sous sa théocratie.
      Vous ne savez peut-etre pas non plus que ce meme Dalai-Lama était le vice-président du Parlement (Congrès populaire national) de la République populaire de Chine avant la rébellion qu’il ferait partie.
      Il faut peut-etre encore vous rappeler que la Région autonome de Tibet aujourd’hui est beaucoup plus grande que le territoire de Tibet avant les années 1950. Celui-ci faisait d’ailleurs partie de la Chine dès le 18e siècle.

      VIVE LA VERITE !

    • Faux ! Le Tibet historique a été amputé d’une large partie des provinces du Kham et de l’Amdo, lesquelles ont été intégrées aux provinces chinoises limithrophes. Ce découpage avait pour effet de rendre impossible tout retour en arrière quant à l’intégralité du territoire tibétain. En outre, la prétention de la Chine à l’effet que le Tibet fait partie de la Chine depuis le XIIIe siècle sous la dynastie mongole des Yuan n’a aucun fondement historique. En effet, des tibétologues imminents reconnus mondialement affirment, dans « Le Tibet est-il chinois ? » (2002), que la Chronique des Yuan, un document historique officiel, ne fait nullement figurer le Tibet parmi les possessions chinoises. Cette thèse est supportée par une majorité de tibétologues à travers le monde.

      Enfin, il est vrai qu’avant l’annexion chinoise, le peuple tibétain n’avait pas la vie facile, tout comme les autres peuples dominés par des monarchies dans l’Europe du Moyen-Âge. Car c’est de celà dont il s’agit. Le Tibet connaissait un régime féodal. La Chine s’est d’abord servi de ce prétexte pour soit disant libérer le peuple tibétain... contre son gré, ne l’oublions pas ! Et si la vie est si belle et si bonne au Tibet présentement, comment se fait-il que la très grande majorité des Tibétains souhaitent le départ des Chinois ? Il faudrait lire je crois les rapports d’Amnéstie International qui concluent que les autorités chinoises continuent à restreindre la liberté religieuse, la liberté d’association et la liberté d’expression au Tibet, à procéder à des arrestations arbitraires et à des procès injustes. Les monastères sont gérés par des comités noyautés par des agents du Parti et l’éducation des masses y est encore prônée comme au temps de la révolution culturelle chinoises. De plus, la Chine est en train de sédentariser de force les nomades vivant sur le haut plateau tibétain. Pourquoi ? Parce le mode de vie nomade ne laisse pas d’emprise au contrôle étatique.

      Les tibétains ne semblent pas prêts à négocier leur "développement" contre leur identité et leur culture.Or, c’est effectivement ce qui se passe. La politique chinoise des 50 dernières années a pour but de rendre minoritaires les Tibétains sur leur territoire ancestral au profit des Han, l’ethnie majoritaire en Chine. Il ne faudrait donc pas trop présumer de la qualité de vie des Tibétains présentement. Le Tibet devrait être regardé dans le contexte qui lui est propre et non pas à partir des critères de la civilisation occidentale.