Accueil > Fluide glacial va tirer à 1 milliard d’exemplaires !

Fluide glacial va tirer à 1 milliard d’exemplaires !

Publie le vendredi 23 janvier 2015 par Open-Publishing
3 commentaires

La une de « Fluide Glacial » n’amuse pas la Chine

Yan Lindingre, rédacteur en chef de « Fluide Glacial », a répondu sur Le Plus de l’Obs. « A l’instar de Charlie, j’ai l’impression que nous pratiquons un humour très français que je considère pour l’instant comme inégalé par les pays asiatiques », a t-il expliqué dans sa tribune. En s’adressant au président chinois Xi Jinping, il adopte un ton moqueur : « Je viens d’ordonner le tirage d’un milliard d’exemplaires supplémentaire et vous les envoie par avion cargo. Ça va nous rééquilibrer la balance des paiements et vous détendre un peu les zygomatiques. »

http://www.liberation.fr/monde/2015/01/19/la-une-de-fuide-glacial-n-amuse-pas-la-chine_1183760

Messages

  • Ici, les caricaturistes ne s’en prennent pas à une religion mais à un peuple... Il y a peut-être plus qu’une nuance.

    • Ici, les caricaturistes ne s’en prennent pas à une religion mais à un peuple... Il y a peut-être plus qu’une nuance.

      Depuis le début on a tendance à mélanger deux questions qui n’ont pas de lien :

      1) La qualité de ce qui parait, des idées émises :
      Par exemple, Charlie-hebdo avait-il raison ou tort de taper sur l’islam comme sur les autres religions, sans tenir compte de sa situation spécifique ? Les avis sont partagés...
      Ou encore, la une de Fluide glacial est-elle très intelligente ou non, est-elle respectueuse ou manque-t-elle d’humanité ? Les avis sont partagés...

      2) La liberté d’expression (là je ne présente qu’une option, l’autre je la combats) :
      Quelque soit la qualité de ce qui est dit, pensé, dessiné, que ce soit intelligent ou très con, que ce soit progressiste ou réactionnaire, le droit d’expression ne doit avoir d’autre limite que la loi.
      Cela veut aussi dire faire confiance au jugement du lecteur, du spectateur, toute limite signifiant qu’on infantilise le récepteur potentiel, qu’on le pense incapable de faire le tri, de juger par lui-même et qu’on a l’imbécile prétention de vouloir le faire à sa place.