Accueil > Friture sur la ligne des députés PCF : Lors de leur journée parlementaire, (…)

Friture sur la ligne des députés PCF : Lors de leur journée parlementaire, les tensions se sont cristallisées

Publie le jeudi 27 septembre 2007 par Open-Publishing
21 commentaires

de ÉCOIFFIER MATTHIEU

Difficile de se parler quand on n’a rien à se dire. Hier, au troisième sous-sol du Sénat, la journée de travail des parlementaires communistes s’est finalement réduite à une petite matinée.

« Face aux coups bas de la ­droite, on fait corps, mais il n’y a pas d’esprit de groupe, ex­plique Patrick Braouezec, dé­puté de Seine-Saint-Denis ­ « refondateur ». Sur l’immigration et la sécurité, on a plus de points communs avec les écolos qu’avec certains camarades du parti. » François Asensi en­fonce le clou : « Il y a une cer­taine velléité de ­camarades identitaires à reconstituer le groupe comme avant, alors qu’il faut du mé­tissage poli­tique, notamment avec les Verts. Ils sont majo­ritaires mais après le 1,93 % à la présidentielle, tous s’inter­rogent. » Une opposition au sein du Parlement qui fait écho, selon lui « à une fracture politique claire au sein des cocos. Entre ceux qui veulent travailler à une nouvelle force politique et ceux qui ressortent la faucille et le marteau ».

Depuis les législatives, les 18 députés communistes et apparentés ont formé un groupe - Gauche démocrate et républicaine (GDR) - avec quatre Verts et deux élus d’Outre-Mer. Moins nombreux qu’avant, les élus communistes ne se parlent plus, tant ils sont en désaccord sur le fond. « Rien que parmi les communistes, je compte six sensibilités », ob­serve Alain Bocquet (Nord).

A la tribune, Marie-George Buffet, secrétaire nationale du PCF, reste muette, la mâ­choire paralysée pour cause de visite chez le dentiste. Aucune des interventions, même celle sur la loi de finances 2008 du président du ­groupe, Jean-Claude Sandrier, ne suscite de débat. Le député orthodoxe André Gerin n’est pas là. Quand Maxime Gremetz fait son numéro appelant à « riposter sur le terrain et à mener une bataille idéolo­gique sévère contre la révo­lution conservatrice », Alain Bocquet, le porte-parole des députés le qualifie de « cas historique » en rigolant. Le sénateur Robert Hue s’éclipse : « Le temps de la clarification n’est pas encore venu. » Difficile pour le PCF de construire un projet et de ne pas seulement « faire la mouche du coche », regrette Asensi.

http://rpresse.pcf.fr/?mode=liste&a...

Messages

  • Ce ne sont pas des bonnes nouvelles.

    Les bonnes, elles viendont des bases, qui savent aussi ne pas attendre que tout soit mâché d’avance par des élus providentiels : enfin les choses vont peut-être fonctionner comme elles le doivent : le congrés est souverain, et les élus servent les décisions du congrés, scrupuleusement.

    Sera-t-il un "congrés de replis identitaire" ou celui de la désagrégation-liquidation ?

    Rien ne permet de préjuger défavorablement de la capacité des militants , à la base, de poursuivre leur ouverture vers la contribution qui s’impose à tous : celle due à la dynamique populaire de résistance unitaire à la droite et à la guerre !

    Les communistes, qu’ils aient ou non "joué collectifs", savent qu’il faudra rejouer massivement "collectifs unitaires", dans un contexte qui dépasse le piège présidentiel, avec comme priorité, justement, "l’urgence sociale".

  • LAMENTABLE.

    Quelle responsabilité portent là les élus.

    Que lel responsabilité ils portent en avouant ainsi leur impuissance et leur désillusion à la face de l’ennemi de classe, mais sans rien faire toutefois pourque cela change.

    Quand on est trop faible pour porter les armes, on rend les armes, on les passe aux camarades, pour éviter de faire fusiller toute la ligne.

    Et le camarade Braouezec, pas gêné, qui nous dit sans ciller que, en gros, l’esprit de corps a remplacé le rêve commun !

    Parce que ces personnes qui certes, ont bien mérité de la patrie en leur temps comme on dit, sont aujourd’hui complètement larguées et à côté de leurs pompes, nous les militants nous devrions en faire les frais ?!

    Mais Mesdames et Messieurs les élu-e-s , si VOUS n’avez plus de vision, si vous n’avez plus d’utopie, si vous êtes aussi largués que vous le dites (et semblez l’être) de quel droit avez vous sollicité nos suffrages pour la énième fois ?

    Et De quel droit continuez vous à occuper les places de direction à Fabien ?

    Vous ne savez plus quoi faire du PCf ou du communisme ? Nous , les militants, on sait et on vous le crie depusi des années.

    Vous voulez VRAIMENT nous laisser une chance de "sauver" notre Parti ,notre idéal, nos combats ?

    Soyez raisonnables, faites de ce congrès "extraordinaire" un VRAI congrès.

    Partez, il le faut je pense (c’est ça votre responsbailité de chefs aujourd’hui), mais laissez nous le Parti.

    On vous en sera reconnaissanst et on ne sera pas les seuls.

    Merci

    La Louve

  • alors là : pour une nouvelle c’est une nouvelle !!

    cela fait des années que le PCF a des "problèmes" avec ses élus,

    cela fait des années que les députés se bagarrent entre eux....et TANT MIEUX, sont pas robotisés, tous dans le même sens.

    La liberté d’opinions ou PAS ? faut savoir....

    le Morvandiau

    • qu’il y ai débat au sein du parti c’est une chose.... qu’il y ai débat au sein de la direction c’est une chose (quoi qu’elle devrais se soucier un peu plus de ce que pense sa base ..).... mais que l’on soit incapable de dégagé une ligne claire qui soit appliquée par tous dans un souci d’efficacité (il estt temps me semble t il) sans que chaque "individualité un peu forte" de la direction étende le linge sale en famille dans le monde, libé, ou je ne sais quel autre torchon de la presse dominante ne me semble pas être un souhait hors de porté... enfin bon je dis ça mais je dis rien

  • Et voilà que Libération se jette dans nos débats de congrès en faisant parler un de nos camarades !

    Ainsi pour le congrès, selon le quotidien de gôche, nous n’aurions que deux possibilités soit "créer une nouvelle force politique" soit "la faucille et le marteau" ( souvent appelé le repli identitaire autrement dit beaucoup de symbole et peu de contenus )

    Et bien moi je refuse cette alternative !

    Je veux garder le PCF et faire vivre la modernité du communisme
    Je veux rassembler le peuple ( et non des organisations croupions ou des collectifs petits bourgeois )
    Je veux le dépassement du capitalisme ( et pas la décroissance ou la sociale démocratie améliorée )
    Je veux poser la question de la propriété et celle des classes ( pour éviter que Sarkozy ne reste majoritaire chez les ouvriers et employés )
    Je veux régulariser les sans-papiers non pas par amour du pôvre mais pour éviter la conccurrence entre les salariés ( et donc par intérêt et solidarité declasse )
    Et plein d’autres choses encore....

    Adrien

    • Tiens un Morvandiau du pays des nourrices et des enfants sans familles et aussi le pays de la résistance à l’occupant.

      Vous nous avez envoyé François Mitterrand élu de Montsauche les Settons(Nièvre) celui-ci était électeur de ce canton parce-qu’il avait un étang à Planchez, mais pourquoi ne l’avez vous pas gardé ? lui même s’est inventé un passé de résistant alors qu’il a été décoré de la Francisque.

      Bref les Morvandiaux vous avez une tête en granit..... humour, le pays aussi des carrières où l’on exploitait les enfants de l’assistance.

      MAUD tu t"es trompé de prénom ça fait très Marie Chantal...
      Bas les pattes devant la Louve.

      Celle ci est venu au parti pour se battre et son parcours est tout à fait admirable, elle pouvait très bien choisir un confort douillet dans les jupons de la sociale démocratie.

      Le PCF appartient à tous les communistes les anciens et les nouveaux, chacun a son propre cheminement.

      Il n’appartient pas aux Braouzec et autres Hue qui renoncent devant la dureté du combat et qui tirent dans le dos de leurs camarades. L’honneur voudrait qu’ils partent.

      Nous n’avons pas à mettre les mains dans le cambouis comme certains l’on fait avec la gauche plurielle.

      L’engagement des communistes n’est pas de pure forme, c’est une position philosophique de fond pour l’épanouissement de l’homme.

      Le parti n’appartient à personne ni aux staliniens ni aux fossoyeurs.

      Les idées humanistes progressistes et révolutionnaires qui sont les siennes sont gravées pour toujours dans cette terre.

      Francis de Montmatre.

    • ce n’est pas nous qui l’avons envoyé :
      c’est vous qui l’avez choisi !!

      Natif du Morvan vous avez bien fait rigolé les "vrais" résistants en choisissant la mimite trouée...

      tout ce qui est révélé aujourd’hui était connu de tous hier...ne jouer pas les vierges effarouchés, la pédagogie du renoncement c’est lui et il a su "démolir" le PCF en favorisant le CAPITAL ...et Le Pen (souvenirs ?)... il a tué une Espérance ouvert les chemins de chirac et sarko....

      et

      salut la zarzeille : aich(teure tous au pieux sans bavoicher avec un bon cesson de noué dans l’âtre, salut les joblots, les gnafous et les godots !

      j’ai fini de rabeuleter : promis, mais j’ai la vouchies pleine e y faut que je me mette à queurpotons avant de mater la reloise !

      vaut mieux rioler que d’être dans le sarqueu !
      (j’airzine dê dents à voir vos fioles de beurdins,

      et comme on dit de par chez moâ :
      porté vous bien et prenez pas le pron-me pour
      un regiongot !!

      Roger le Morvandiau

    • Salut pays. J’organise à Saulieu le 8 Mai prochain une manif sur la résistance.
      je t’invite il y aura de l’Epoisse et du Pommard.
      Bien à toi. Francis

    • Francis, l’époisse, c’est pas trop le morvan ou limite , pour le Pommard ça gèle aussi un peu trop et puis, soit le fromage est trop fort pour ce vin, soit ce vin est trop fort pour ce fromage , donc rajoute des noix et un petit blanc , genre Sauvigon de st Bris !

      Sinon moi je suis plutôt pour, la Faucille et le Marteau restylisés, à la fois moderne et bien sur les fondamentaux ! Mais il parait que certains font déjà la course pour des places dans le prochain gouvernement de gôche , avec des livres pleins de repentances, pour servir de cartes de vistes et de laisser passer !

      Boris

    • Moi qui n’est pas ma carte chui d’acoord avec toi, sauf sur le point de la decroissance, c’est une obligation plus qu’une simple possibilité...et puis c’est une donnée empirique qu’est la situation ecologique qui l’oblige...
      La revolution ne se fera pas sans une dominante ecologique ( je ne parle pas des Verts...) elle doit être rouge c’est sûr mais l’on doit y meler le vert sans quoi elle sert à rien ta revolution...
      ewik

    • Merci à Francis de Montmartre et à Skapad

      Qui m’évitent de répondre à l’indécrottable "MAUD"... (ah vous charriez les gars du FdB même partis vous arrivez ENCORE à me faire marrer...) ...que justement, il y a mon ancienne place au PS et que si "elle veut ,puisque manifestement elle aime tant ça qu’elle préfère flinguer ses "nouveaux" camarades plutôt que de boutter l’ennemi hors de nos murs, "elle" peut la prendre, la place.

      Bon bien sûr, comme chacun sait, les nouveaux militants Péhèsse et les anciens trots qui y stagnent ne sont pas forcément super avenants avec les kamarades kommunixtes (comme je disais sur un autre fil, j’ai reçu assez de seaux de purin de mes anciens "camarades" pour savoir ce qu’ils pensent des cocos...), donc je ne peux que lui conseiller d’avancer masqué(e)....

      A part ça....

      Y’en a qui devrait arrêter de confondre lecture critique et lecture littérale.

      Quand Lénine parlait du "gauchisme maladie infantile du comunisme", entre autre, la situation qu’il visait et l’époque étaient un peu différentes de celles que nous connaissons aujourd’hui avec nos "amis" du PS....

      Mais moi je dis ça comme ça, bien sûr, parce que ,venant du PS, parti qui, au passage, a bien baisé les communistes jusqu’à l’os, (et puisqu’à lire certaines, manifestement je ne suis toujours pas membre du PCF...), mon avis compte pour de la merde.

      (Eh, "Maud", mes cotiz de gauchiste bourgeoise aussi, elles comptent pour de la merde ?! J’utilise cet argument parce que tu dois être de "celles" qui légitiment l’alliance avec le PS pour des raisons financières..)

      C’est vrai quoi. D’ailleurs je me demande même si j’ai VRAIMENT le droit de citer Lénine ou MArx ou Gramsci...Vu d’où je viens... Sacrilège !!!

      Bigre bigre...

      Allez, salut les copains et so long, "Maud"

      "Madame" La Louve

    • Il fut une époque où on était tout heureux de faire adhérer ou d’accueillir des hommes et des femmes sans leur demander d’où ils venaient, parceque nous estimions que l’important c’était leur prise de conscience que leur place était là, au PCF pour changer le monde et la vie.

      Et on n’attendait pas longtemps avant de leur proposer des responsabilités, si leur énergie et leur enthousiasme les désignaient comme camarades sachant ou pouvant animer la vie du parti et la discussion constructive sur les divergences, dans une fraternelle cohésion et communion de classe et de formidable vision communiste ayant pris la mesure de l’histoire et des erreurs et perversions humaines. (C’était le temps des 700.000 communistes encartés).

      Aujourd’hui, alors que nous n’en sommes plus qu’à peu près autour de 170000 communistes suite à une ligne stratégique erronée et persistante des directions successives du parti, et sans structure interne réellement démocratique qui permette la prise en compte de l’expression de la base par le collectif national, et alors que nous avons besoin d’un parti dynamique qui sache créer les conditions d’une renaissance du PCF pour un communisme moderne, des camarades, sous l’effet du désespoir et du découragement sans doute, ne trouvent pas mieux à faire que de jeter la vindicte et l’opprobe à de jeunes camarades qui osent porter haut et fort l’exigence d’un outil révolutionnaire plus nécessaire que jamais.

      Réfléchissons par nous même, que diable ? Les derniers évènements dans la préparation des municipales et chez les élus PCF suscitent-ils tant de confiance pour la suite et pour l’avenir du PCF que nous décidions de nous en remettre aveuglément à des dirigeants qui marchent au radar et qui ne savent même pas s’accorder entre eux ?

      Voulons-nous remplacer la lutte des classes par la lutte des places de nos élus qui le seraient à vie ?

      Moi ce qui me rassure c’est que des militants d’une aussi belle authenticité, créatifs tout en sachant de quoi ils parlent comme la Louve-Elodie existent et quelle que soit la date de leur adhésion. De plus, elle a adhéré à un moment où le PCF était déjà bien bas, et nous devrions la mépriser et la rejeter pour son courage et sa lucidité politique, en lui disant que c’est trop tôt pour croire que le Parti est SIEN ?

      C’est quoi cette vision des choses pour un communiste fraternel et communicant intelligent (en principe) ?

      Quant à son appartenance au PS avant le PC , il faudrait plutôt l’encourager et la féliciter d’un cheminement intellectuel et politique plutôt intelligent, logique et rassurant pour nous, par rapport à l’emprise de l’idéologie anticommuniste dominante, même au PS, et par rapport au chemin en sens inverse de beaucoup d’autres "rrrévolutionnaires" de tous poils sans parler de socialistes sarkosystes.

      Faudrait-il qu’elle se sente inférieure aux militants plus anciens ? et qu’elle s’autocensure alors qu’elle bouillonne d’idées et qu’elle peut participer avec d’autres à le moderniser en lui gardant sa vibration et ses bases révolutionnaires, afin que, si rassemblement il y a, ce soit pour des objectifs le plus élevés possibles ? = LA QUANTITE POUR LA QUALITE LE PLUS ELEVE POSSIBLE.

      Allons-nous vraiment prendre nos amis pour nos ennemis et vice versa ?

      Comment pouvons-nous espérer rassembler efficacement pour changer vraiment la vie et le système si nous ne sommes pas capables de gérer nos propres divergences de vue par des échanges constructifs et ouverts.C’est un vote démocratique qui doit trancher les divergences après y avoir tous réfléchi en tenant compte de ce que nous observons, des informations que nous avons et de notre propre réflexion.

      Maguy

    • Ca c’est ben vrai, Mag, ( comme disait la mère Denis ) et j’ajouterai qu’elle ne sera pas la seule à avoir été se paumer quelques années au P.S avant de piger. Mais de toute façon, c’est INFINIMENT MOINS GRAVE que de ROUPILLER dix, vingt ou trente ans au Parti Communiste pour, après l’avoir emmené à mème pas 2%, rempiler dans la connerie et finir par apporter en préfecture la déclaration de dissolution. Sans compter que faire à Elodie le procès d’intention de vouloir faire " main basse sur le Parti ", peut très bien etre révèlateur de l’inquiétude de certains d’etre dépossédés de ce qu’ils considèrent comme leur chose. Au péhèsse les kollabos, nom de Dieu. Vieux stal borné.