Accueil > "Je suis ravi de dissoudre la LCR !"

"Je suis ravi de dissoudre la LCR !"

Publie le mercredi 4 février 2009 par Open-Publishing
26 commentaires

Les 6, 7 et 8 février, se tiendra le congrès fondateur du Nouveau Parti anticapitaliste, qui remplacera la Ligue communiste révolutionnaire (LCR). Crédité de 10% dans les intentions de vote aux européennes, le parti d’Olivier Besancenot régnerait alors à la gauche du PS. Entretien avec Alain Krivine, dirigeant historique de la LCR. 2 Janvier 2009.

Comment la naissance du Nouveau Parti anticapitaliste (NPA) s’annonce-t-elle ?

9.000 personnes ont payé leur cotisation, alors même que le NPA n’est pas encore né : c’est très prometteur ! Et nous attirons des catégories que la LCR touchait peu : le secteur privé, les jeunes de banlieue, et beaucoup de jeunes, aussi, qui n’avaient jamais milité auparavant. Il y a aussi plus d’adhésions que prévu de gens qui viennent du PS. Venant du PCF, on l’avait prévu…

À titre personnel, vous qui en êtes le créateur, n’avez-vous pas un petit pincement au cœur de voir disparaître la Ligue ?

Non, au contraire, je suis ravi de dissoudre la LCR ! Je n’ai jamais été à genoux devant un sigle. Pour moi, la Ligue était un outil qui correspondait à une période particulière. Pour des buts identiques, nous allons construire un parti qui sera un outil bien plus large, bien plus populaire.

Pourquoi refusez-vous de partir aux côtés de Jean-Luc Mélenchon et du PCF aux élections européennes ?

Leur volonté est d’avoir des élus, c’est classique. Jean-Luc Mélenchon nous a envoyé une lettre pour nous dire que ses deux critères pour une alliance étaient de refuser le traité de Lisbonne et de ne pas aller dans le groupe PS au Parlement européen. Franchement, c’est insuffisant.

Quelles seraient vos conditions pour rejoindre ce "front de gauche" ?

Un accord sur nos revendications essentielles au plan national comme au plan européen, à savoir l’interdiction des licenciements boursiers, une augmentation conséquente du Smic, l’arrêt de toutes les privatisations, et le passage de certains secteurs clés en services publics européens : l’énergie, l’eau et le transport. La libre circulation des personnes, la régularisation et le droit de vote aux sans-papiers. En termes de stratégie, nous sommes contre toute participation à un exécutif aux côtés de sociaux-démocrates, ce qui n’est pas le cas de Jean-Luc Mélenchon ni du PCF.

Ne craignez-vous pas les conséquences d’un éclatement de la gauche de la gauche ?

Ce serait bien qu’il y ait moins d’organisations, mais c’est la conséquence de désaccords politiques, ou d’une confusion politique. L’éclatement n’est d’ailleurs pas si important : vous avez le PS, le PCF et le NPA, et puis au milieu, il y a ce qui reste des antilibéraux, qui ne veulent pas adhérer à une structure.

Vous avez eu connaissance de sondages qui vous donnent en tête à la gauche de la gauche…

Selon une étude commandée par Jean-Luc Mélenchon, une liste unitaire n’additionnerait pas les scores de chacun. Il y a une déperdition pour notre mouvement. Ce que révèle aussi cette étude, c’est que le PS passe devant tout le monde : Jean-Luc Mélenchon, qui espère passer devant le PS, se fait des illusions…

– http://www.professionpolitique.info...

Messages

  • "Leur volonté est d’avoir des élus, c’est classique.

    Non mais Alain, tu nous prend pour des cons ?... comme si l’objectif de la LCR, pardon du NPA, ce n’était pas d’avoir des élus... sinon quoi ? Quelle est l’objectif concret à court et moyen terme du NPA, sinon d’avoir des élus ?... Tout le reste est dans le vague. La stratégie est en fait celle de la LCR et avant elle celle du PCF : un discours radical, un soutien aux luttes, attirer des militants et des électeurs.Un point c’est tout.

  • Dans toutes les élections, le PCF s’allie avec le PS uniquement pour avoir des élus. Le NPA se souhaite pas faire de telles compromissions mais au contraire que la gauche de la gauche se retrouve autour d’un programme précis pour un front commun de long terme et non pas juste un coup pour les européennes. Avoir des élus, ce n’est pas l’objectif principal du NPA contrairement à d’autres.

    • comme le programme commun ?

    • " un programme précis pour un front commun de long terme "

      Mais qu’est ce que c’est que ce truc, des programmes on en fait depuis un siècle et on voit bien comment ça tourne... et qui va appliquer ce programme ? Sinon des élus qui une fois au pouvoir vont faire exactement le contraire de ce qu’ils ont dit.

      Quelle garantie a-t-on de la réalisation de ce programme ? Aucune !

      Qui peut faire confiance à ce genre de promesse ?

    • Bah oui un programme commun comme dit krivine, moi ça me va :

      "Un accord sur nos revendications essentielles au plan national comme au plan européen, à savoir l’interdiction des licenciements boursiers, une augmentation conséquente du Smic, l’arrêt de toutes les privatisations, et le passage de certains secteurs clés en services publics européens : l’énergie, l’eau et le transport. La libre circulation des personnes, la régularisation et le droit de vote aux sans-papiers. En termes de stratégie, nous sommes contre toute participation à un exécutif aux côtés de sociaux-démocrates"

      Mais le pcf et le pg veulent-ils vraiment de ça ?

    • ben oui puisque le PCF et le PG ont déjà invité le NPA qui n’a pas daigné répondre !!! et tes propositions elles sont dans le programme du PCF

      on change juste le nom pour le reste ce sera solo comme d’habitude !!

    • ben oui puisque le PCF et le PG ont déjà invité le NPA qui n’a pas daigné répondre !!! et tes propositions elles sont dans le programme du PCF

      – Ben non tu racontes des conneries, le compte rendu des rencontres est sur le site du NPA comme sur le site du PdG pour les rencontres avec le PdG ; J’imagine qu’avec le PCF ça a été pareil...

      – Ben non tu racontes des conneries, il y a eu un appel (à l’initiative du NPA, mais d’autres auraient pu faire cette invitation) du PCF, du PdG, du NPA, etc...

      Quand le sectarisme fait raconter n’importe quoi....

    • et qui va appliquer ce programme ? Sinon des élus qui une fois au pouvoir vont faire exactement le contraire de ce qu’ils ont dit.

      C’est justement pour ça que le NPA ne prétend pas qu’il faut lui donner des élus et qu’après il s’occupe de tout !

      Le programme ne sera applicable/appliqué que s’il est porté par les luttes, par le mouvement social et par une classe en lutte.

      C’est justement pour ça que le NPA ne veut pas un "coup électoral" et ne veut pas colporter l’illusion que quelques députés européens vont changer autrement qu’à la marge. Le front est ailleurs, sur le terrain de la lutte de classe, et particulièrement en ces temps de crise capitaliste. A trop viser les élections, certains risquent de rater le train...

      Chico

    • Pourquoi ne pas ajouter à une union de toute la vrai gauche,une loi dans la constitution, qui donne le pouvoir au peuple de révoquer, le gouvernement, les députés, et même le président de la république, s’ils ne satisfont pas lés désiratas du peuple qui est souverain ? peut être ils feraient plus attention à ne pas s’écarter du programme voulu par le peuple,par peur de perdre leurs avantages. AL de TOULOUSE

  • F-A-N-T-A-S-T-I-Q-U-E

    j’ai trouvé..
    oui j ai grandi avec Pif gadget et j’avoue que ça aide .
    les rigolus et les tristus...
    le PCF et le NPA tout pareils et interchangeable.
    vos querelles sont stériles ,vous campez sur des positions bloquées et vous vous echarpez des que possible.et vous voudriez qu on se rapproche de l un ou de l autre ?
    j ai des gens que j aime enormement au PC des militants courageux,j ai un ami dont le parcours militant me rempli de fierte pour lui qui est dans l’état major du NPA.
    pourtant j attends plus et ils le savent.
    vous parlez d unité ,séparement .
    vous attendez de l autre qu il vous rejoigne pour se fondre dans votre entité.
    il y a ici , sur ce site ,des personnes qui parlent d union .
    qui parlent de lutte sans volonté d absorption.
    qui place le peuple et sa souffrance AVANT les appareils...
    voila où est la reponse .

    Makhno

  • Il parait qu’une alliance du npa, pg et pcf ferait 15% (à voir parce que les sondages ...).

    ça servirait à quoi ? juste à avoir quelques élus ? Si le pcf et le pg retournent dans le giron du ps après les européennes, quel intéret ?

  • On bosse un peu et fait le petit effort de se rendre sur le site du NPA, ou lire ses 4 pages pour connaitre les propositions du NPA.....

  • Etonnantes ces positions sectaires de quelques militants PCF qui, décidément vont à contre sens de l’histoire.
    La faillite de ces dernières années ne vous a donc rien fait comprendre ?

  • Pas d’accord Kivine :

    Quelles seraient vos conditions pour rejoindre ce "front de gauche" ?

    Un accord sur nos revendications essentielles au plan national comme au plan européen, à savoir l’interdiction des licenciements boursiers, une augmentation conséquente du Smic, l’arrêt de toutes les privatisations, et le passage de certains secteurs clés en services publics européens : l’énergie, l’eau et le transport. La libre circulation des personnes, la régularisation et le droit de vote aux sans-papiers. En termes de stratégie, nous sommes contre toute participation à un exécutif aux côtés de sociaux-démocrates, ce qui n’est pas le cas de Jean-Luc Mélenchon ni du PCF.

    Ce n’est pas le plus beau des catalogues qui est important, les créateurs du programme commun à une autre époque se disputaient sur le meilleur catalogue , la détermination "scientifique" pour savoir si une nationalisation, de plus ou de moins, terrassait le capitalisme, sur telle ou telle mesure sociale, etc....

    ............et ils firent, les uns et les autres, pour les appareils du PCF et du PS , le boulot de la bourgeoisie, la palme de la responsabilité étant emportée évidemment par le PS.

    Alors ?

    Oui un programme d’urgence c’est OK
    Oui une critique radicale du capitalisme c’est OK

    Mais ce n’est pas tant ce que nous ferions (révolutionnaires de tous poils ou sans poils) si nous étions élus, en coalitions ou pas, improbables éventualités, dans un parlement bouffon européen sans pouvoir, mais ce à quoi nous appelons.

    Un des immenses manques en ce moment ce sont des organisations de la classe populaire, larges et massives (rien à voir avec des partis ou des coalitions de partis), dépassant la fragmentation en 10 syndicats faibles et bureaucratisés, unitaires, contrôlées par les bases.

    C’est cela qui manque , car il n’y a que cela qui peut peser dans un rapport de forces fondamental entre les classes.

    Si on a cela, une organisation massive et populaire, contrôlée de bas en haut par les travailleurs et les couches populaires, alors un gouvernement, quel qu’il soit, marchera droit.

    On préfèrera un gouvernement de partis révolutionnaires, mais le seul pouvoir de celui-ci sera dans la mobilisation des classes populaires, au travers d’organisations de masse et de lutte indépendantes auto-centrées sur leur force.

    Pas au service d’un gouvernement mais pour faire en sorte qu’un gouvernement serve à appliquer, à son échelle, les volontés de ce mouvement de masse.

    Alors ? Des élections ?

    - Oui si c’est pour populariser cet objectif,
    – Oui pour faire de l’agitation autour, appeler à la lutte et aux luttes, appeler au soulèvement,
    – Oui , les beaux catalogues là dedans n’étant que pour illustrer ce que le mouvement organisé démocratiquement des travailleurs ferait.
    – Oui, il faut demander la rupture d’avec le PS dans toutes les coalitions régressives locales, régionales, nationales, européennes, quand elles amènent à voter et appliquer des decisions allant à l’encontre des interets des travailleurs.
    – Oui, la critique du capitalisme servant là dedans que pour donner des munitions au mouvement social, lui donner des forces...

    Mais essentiellement un catalogue non !
    Le plus important c’est l’appel au mouvement social, à la lutte, ....

    Si des discussions doivent se faire, une campagne électorale aux Européennes, par exemple, ça sera pour faire une campagne électorale comme jamais il n’y en eut une, appelant à quelque chose qui est, par nature, une démocratie distincte, plus large, plus libre, que l’entonnoir sans pouvoir d’avoir 3 députés dans un parlement fantoche.

    L’unité ne se conçoit que comme une unité dans les luttes et sur le renforcement des outils de masse des couches populaires.

    • Les élections européennes auront peut être lieu sur fond de crise majeure. Cela n’aura aucun rôle soporifique. Imaginons la France avec un sommet d’insurrection générale en mai juin et les élections européennes en plein milieu. Le message sera clair

  • Heureux ceux qui ont la foi ! C’est vrai que, en politique, je suis plutôt malheureux.

    Que veux-tu, je ne suis pas venu à la politique en croyant en Lénine, Staline ou Trotzky ou Castro etc, mais en refusant de croire De Gaulle, Pompidou, Giscard et successeurs.

    Ne pas croire m’a évité d’être déçu et m’a permis de garder la veste à l’endroit. La contrepartie, c’est qu’elle est en loques !

    Je ne croirai donc jamais en Besancenot, et je ne commencerai à le respecter et à me dire que le patronat le craint que lorsque ses intervieweurs le traiteront aussi mal que Elkabach et Duhamel traitaient Marchais.

    Pour le moment, c’est plutôt tapis rouge et caresse dans le sens du poil.

    Game over !

    • Je ne croirai donc jamais en Besancenot, et je ne commencerai à le respecter et à me dire que le patronat le craint que lorsque ses intervieweurs le traiteront aussi mal que Elkabach et Duhamel traitaient Marchais.

      Désolé mais Marchais n’était pas craint par le patronat.
      Et c’était également un bon coup pour les médias....

      Un bon client et............. un bon fossoyeur du PCF fracassant et ridiculisant le Parti. Le début de la chute brutale du PCF (si on excepte le trou de 1958), là où il y avait avant une lente érosion.

      La question des médias et des leaders de gauche c’est une déjà vieille histoire...

      Et puis il y a ceux qui passent dans les médias pas moins que d’autres mais qui ont des propos tellement peu clairs qu’on a l’impression qu’ils ne sont pas passés.

      Qui se souvient que le PCF est passé deux fois chez Drucker ? Mais ce n’est pas cela qu’on retiendra mais un postier qui subissait déjà la canonnade et le pilonnage des sectaires avant même d’être à l’émission....

      Quand on regarde les temps de parole aux courants politiques, on est saisi d’un phénomène fondamental qui ne souffre d’aucune contestation, et cela de très loin : la droite se taille une part colossale, le PS le reste et l’extreme gauche est passée au rouleau compresseur, Besancenot ou pas.

      Et c’est cela le problème.

      Pas les combats d’arrière garde...

      Le NPA ne fait qu’exprimer un courant qui s’exprime dans beaucoup de pays d’Europe , le désir d’une partie des travailleurs et de la jeunesse d’avoir une expression plus radicale, une opposition plus ferme à la bourgeoisie.*

      En France ce fut LO et maintenant le NPA qui ira probablement beaucoup plus fort et plus large, aux Pays bas c’est un parti ex-maoiste qui fait 15 à 16% aux élections, en Italie, à un moment se fut Rifondazione communista (avant l’épisode de collaboration avec la bourgeoisie, mais ils remontront si ils sont clairs), en Allemagne c’est Die Linke, en Grèce c’est un parti communiste et une coalition "alternative", etc...

      Il faut bien saisir que les travailleurs et les couches populaires se saisissent progressivement de ce qu’ils ont sous la main pour protester, aux travers de partis aux lignes politiques différentes mais dont l’anti-capitalisme est clair , des partis exemptes de collaboration et gestion bourgeoise.

      Savoir si ils ont la meilleure ligne politique, les calculs des médias, savoir si certains en fait ont la chance que le social-libéralisme ne veux pas d’eux (Die Linke), est une autre question.

      Une camarade du PC m’a indiqué l’autre jour "dis-moi, tu ne trouves pas qu’ils font le jeu de sarko ?" en sous-entendant qu’ils divisaient la gauche. Comme je suis un suppot du capital je lui ai indiqué alors que le PCF faisait certainement le jeu du capital en ne rentrant pas au NPA... Saisissant ! non ?

      Plutôt que de voir forcement des complots partout si on parlait de politique ?

    • ça va être dur pour le npa de s’allier avec le pc, décidément, il va falloir chercher ailleurs

    • NPA= LCR à lalecture de Krivine..Moi qui croyais qu’ils allaient ouvrir les protes, comme par miracle la ligne du NPA est à 100 % identique à celle de feu la LCR....

      IlROsso....

    • T’as pas de chance, les buts sont les mêmes :

      Pour des buts identiques, nous allons construire un parti qui sera un outil bien plus large, bien plus populaire.

      Mais certainement une organisation radicalement différente par ses militants.

      Le NPA est une affaire qui marche, connaissant un afflux de travailleurs, de jeunes , de chômeurs, qui ne se dément pas et il y a probablement dans beaucoup de régions autant de gens qui souhaitent y entrer que de gens qui y sont.

      Savoir si ça va durer est une interrogation mais....

      Je suis entré au NPA cette année et j’avoue que je n’avais jamais connu un tel phénomène dans un parti :
      Des personnes qui viennent à soi pour adhérer (même si on pense ce qu’on veut de ces approches), des travailleurs qui te prennent des tracts des mains plutôt que de se détourner pour ne pas les prendre.

      Ce phénomène est nouveau.
      Je ne sais si ça continuera mais c’est tout à fait surprenant.

      Ca signifie simplement ce que je disais un peu plus haut : Une partie des travailleurs et du camp populaire , encore très minoritaire, essaye de se servir d’un parti qui lui parait le plus fermement opposé au capital.

      Même mon adhésion à ce parti relève de cette démarche, et pas d’une génuflexion particulière par rapport à ceux qui ont initié cette ouverture.

      Ceux qui font d’autres choix, hors d’un parti ou dans un autre, gardent toute mon estime et je pense qu’on se retrouvera demain dans un autre parti encore plus grand qui sera + que le NPA ou LO, + que le PCF et d’autres, mais très radical.

      N’attendez rien d’en haut !
      Chacun doit rassembler autour de soi...

    • Sauf qu’on met le "communisme" et la "révolution" en veilleuse. Pas de bulletin de vote, juste un haut parleur.

  • I miei più calorosi auguri all’importantissima iniziativa di costruire il nuovo partito anticapitalista . Il carattere orizzontale di questa nuova formazione politica e la chiara concezione anticapitalista saranno di stimolo anche in altre nazioni europee. In particolare credo che un successo del NPA gioverà anche in italia a formare un percorso anticapitalista di massa . Enrico Biso