Accueil > L’A.U. veut GAGNER CES ELECTIONS OUI OU NON..???...
L’A.U. veut GAGNER CES ELECTIONS OUI OU NON..???...
Publie le vendredi 1er décembre 2006 par Open-Publishing17 commentaires

Dans le contexte actuellement, et vu les circonstences de la situation au sein de l’A.U. , nous (des Millions de citoyens Anti-Liberaux, > 54% du vote NON a l’election du TCE en mai 2005) demandons aux 8 candidats de se desister en faveur du CANDIDAT CAPABLE DE GAGNER a l’election presidentielle de 2007.
Dans les moments Difficiles, Delicats, les 8 candidats doivent se mettre en retrait pour que le bon deroulement des choses se fasse au sein de l’A.U.
C’est aussi simple que cela, et c’est ce que nous appellions ’JOUER LA SOLIDARITE , c’est d’ETRE SOLIDAIRE ENTRE CANDIDATS ’ pour preserver l’UNITE de notre mouvement de RASSEMBLEMENT Anti-Liberal.
Tres sincerement, nous pensons qu’aucun des 8 candidats NE PEUT GAGNER cette election presidentielle, et que l’un d’eux fera 4 a 6 % au premier tour dans le meilleur des cas...et C’est tout.
Si les 8 candidats sont HONNETES avec EUX-MEMES, et si vraimenet ILS SOUHAITENT ARDEMMENT que notre RASSEMBLEMENT reste UNITAIRE.
Alors dans ce cas, nous leurs demandons de faire UN GESTE FORT et SIGNIFICATIF, c’est le DESISTEMENT en FAVEUR DU MEILLEUR CANDIDAT, et que l’AVENIR de l’A.U. EN DEPEND.
Par ce geste FORT, les 8 candidats CONTRIBUERONT et permettront a l’A.U. de GRANDIR, de s’EPANOUIR, de rester UNITAIRE , et donneront a notre candidat designe toutes les CHANCES de remporter cette election presidentielle, et en meme temps permettront aux fururs Candidats de l’A.U. d’etre en meileurs positions pour les campagnes elctorales en 2007 ET 2008
Ces elections sont des ENJEUX CAPITAUX, et QUE LES CANDIDATS de l’A.U. NE DEVRAIENT MANQUER EN AUCUN CAS .
Les 9 et 10 decembre 2006, NOUS DEMANDONS a VOUS TOUS les CL, CN, et aux 8 Candidats ’ TOUS ENSEMBLE et SOLIDAIREMENT ’ de se prononcer pour la Candidature de JOSE BOVE, qui est a nos yeux, par ces COMBATS et sa POPULARITE NATIONALE et INTERNATIONALE, le Candidat le PLUS CAPABLE de REUNIR, RASSEMBLER TOUTES les COUCHES de la POPULATION et de TOUT BORD, et peut NOUS DONNER les VICTOIRES en 2007, et aussi de PRESERVER, de CONSOLIDER l’UNITE du RASSEMBLEMENT ANTI-LIBERAL .
Bien SOLIDAIREMENT et UNITAIREMENT .
Au nom des Citoyens NON ENCARTES Anti-Liberal ,
qui ne possedent pas INTERNET .
Messages
1. > L’A.U. veut GAGNER CES ELECTIONS OUI OU NON..???..., 1er décembre 2006, 18:48
OOOOOHHHHH !!!!!! QUE C’EST BON BON BON LE CIEL EN CE PREMIER JOUR DE
DECEMBRE 2006 est encore plus lumineux , merci les camarades non encartés dont "oeil
de bison " fait partie je suis citoyen du monde et solidaire avec tous les peuples A BAS
LE LIBERALISME ASSASSIN
A BAS LE DIEU ARGENT VIVE LA VIE
de ce pas je vais boire l’apéro "chez Simone " avec mes copains (es) et passer la
photocopie du message s’ront bien contents
oeil de bison
1. > L’A.U. veut GAGNER CES ELECTIONS OUI OU NON..???..., 1er décembre 2006, 22:32
En général ce sont ceux qui dénigrent le plus l’argent qui en parlent et en réclament le plus souvent
2. > L’A.U. veut GAGNER CES ELECTIONS OUI OU NON..???..., 2 décembre 2006, 12:42
pauvre type apprend donc a bien comprendre ce que tu lis
c’est pas DENIGRER L’ARGENT c’est le DIEU ARGENT pigé tu fais la différence
ou il te faut un dessein ? Je me demande d’ailleurs ce que tu fais sur ce site qui
milite pour l’anti libéralisme anti capitalisme ,la richesse partagée entre tous ,de l’argent
pour tous ( pas de surplus) pour vivre décemment ,un travail revalorisant ,ne pas passer
sa vie a la gagner .Je ne sais pas si tu comprendras mon intervention ,car tu ne vole
pas haut dans tes reflexions , tu ne sais pas qu’il faut tourner 7fois sa langue dans
bouche avant de parler
oeil de bison
2. > L’A.U. veut GAGNER CES ELECTIONS OUI OU NON..???..., 1er décembre 2006, 19:05
Ah bon , José est le meilleur ?
et on sait cela comment , une enquete de l’IFOP , de la SOFRES ?
Et si on pense que José est loin d’etre le meilleur , on a le droit de fermer sa gueule ?
Et si l’on pense que c’est trés bien de passer sur toutes les télés du monde , mais que c’est mieux d’etre aux portes des usines avec les ouvriers qui se battent pour leur emplois , on risque quelque chose si on le dit ?
notre ami GAMIN a au moins le mérite de la constance , mais la constance dans l’erreur (à mon humble avis ) c’est une qualité ?
claude de Toulouse .
qui respectera les votes des comités .
3. > L’A.U. veut GAGNER CES ELECTIONS OUI OU NON..???..., 1er décembre 2006, 19:26
Respectez la démocratie, C’est trop dur pour vous ? ras le bol ! de lire les mème conneries. laissons les citoyen(e)s impliqués dans les collectifs suivrent le calendrier qu’ils se sont fixés !
et puis n’oubliez pas , dans les 54% il y a au moins 17% de ...qui seront Hélas !au 2ieme tour.
En fin j’espère que non, (je dis aussi souvent des conneries !!).
Roger Haute Provence
(r.alloncle@infonie.fr)
4. > L’A.U. veut GAGNER CES ELECTIONS OUI OU NON..???..., 1er décembre 2006, 20:17
M-E-R-D-E AVEC CETTE PROPAGANDE À LA CON !!!
MAINTENANT C’EST TROP LONG !
Marie Georges Buffet est secrétaire générale du PCF, et alors ?
Yves Salesse à travaillé avec Gayssot, et alors ?
Clémentine Autain est impliquée avec Delanoe, et alors ?
Patrick braouezec est un député communiste et républicain, et alors ?
N’importe lequel ou laquelle a sa place pour la candidature.
Bové est à Via Campesina, il démonte les Mc Donald et fauche les OGM, il connait les cocaleros boliviens et à fait de la prison pour ces idées, et alors ?
Bové s’est exclut de la cadidature, on ne va pas lui lécher les bottes, non ?
Besançenot N’EST PAS DANS L’ALTERNATIVE UNITAIRE, arrêtez de faire les lèches cul !
Les portes sont ouvertes, nous n’allons pas le répéter dix mille fois ? celui ou celle qui veut intégrer le CN ou les CL n’ont qu’à le faire.
IL S’AGIT D’UN COLLECTIF UNITAIRE dont ils et elles font partie, IL S’AGIT D’UN COLLECTIF UNITAIRE, dont NOUS faisons partie et NOUS devons TOUS et TOUTES défendre notre programme !
Cela qui est d’une plus grande importance va demander de la ténacité et une force de persuasion , de l’engagement, du temps ainsi que de la disponibilité et l’on verra si nous serons tous et toutes sur le terrain pour cette tâche.
Et les législatives comment allons-nous les entamer ? nous allons encore nous emboucaner avec ces conneries d’exclusion d’untel ou d’unetelle ?
Alors oui MERDE avec ces tentatives de déstabilisation internes .
Esteban
1. > L’A.U. veut GAGNER CES ELECTIONS OUI OU NON..???..., 1er décembre 2006, 23:12
Et si cette déstabilisation était externe, Esteban ?
Jean-Michel (PCF)
5. > L’A.U. veut GAGNER CES ELECTIONS OUI OU NON..???..., 1er décembre 2006, 20:51
Qu’est-ce que cette salade des encartés/non encartés martelée journellement sur ce site par les ténors de L’UNITE REVOLUTIONNAIRE ?? Y’en a marre des Madame Irma de la politique UNITAIRE de déstabilisation !
FOUTEZ-NOUS LA PAIX, PASSEZ VOTRE CHEMIN !
Tzigane
1. > L’A.U. veut GAGNER CES ELECTIONS OUI OU NON..???..., 1er décembre 2006, 21:23
C’est quoi Bellaciao ? un site pcf orthodoce...ou un lieu de débat ?
Si certains sont génês par des avis différents ,qu’ils passent leur chemin !! B.F
2. > L’A.U. veut GAGNER CES ELECTIONS OUI OU NON..???..., 1er décembre 2006, 21:32
Dans un pareil bordel, d’élections bidons avec des collectifs informel dont personne n’est capable de donner le nombre exacte encore moins le nom des votants,il ne peut pas y avoir de résultats indiscutables.
Mais c’est la que le jeu du PC a été subtil, en provocant de si nombreuses candidatures, qui n’ont aucun sens, ont va avoir le résultat suivant ; les militants du PC vont voter massivement pour Marie Georges ce qui peut lui amener de 30 à40% des voix, les 60% des militants qui sont opposés, très souvent simplement au non de l’efficacité, n’ayant pas de préférences sectaires pour un candidat particulier vont répartir leur votes sur les différents candidats.
a larrivé après une consultation qui va paraître démocratique, Buffet sera désigné contre la volonté de 60 % des militants.avec pour résultat l’éclatement des collectifs et un désastre pour l’espoir que nous avions mis dans cette campagne.
Est il encore temps d’arrêter cette catastrophe ? c’est maintenant la direction du PCF qui a seule, en demandant à Marie Georges de retirer sa candidature la responsabilité de sauver la situation.en acceptant de le faire, il retrouverait l’estime et la confiance de millions de citoyens.
C’est le moment ou jamais d’être lucide Raymond LCR
3. > L’A.U. veut GAGNER CES ELECTIONS OUI OU NON..???..., 1er décembre 2006, 21:49
Tu nommes ça un débat B.F ?? Sur ton conseil éclairé, je passe volontiers mon chemin.
Tz. (très gêné)
4. > L’A.U. veut GAGNER CES ELECTIONS OUI OU NON..???..., 1er décembre 2006, 22:56
C’est terrifiant ! Vous préférez obliger des candidats à se retirer plutôt que de s’atteler à la tâche des votes, qui ont déjà eu lieu en province, faut-il le rappeler. Vous ne craigniez pas de paraître cruels.
Un vote, c’est une liste de votants, d’émargements avec signatures, et des bulletins, imprimés ou manuscrits, c’est tout...
Et si vous n’avez pas cette modestie du concret, vous allez faire n’importe quoi avec les huit à dix candidats. Et surtout perdre votre crédit.
A moins que la province, nécessairement majoritaire prenne les choses en main et fasse les calculs. Sinon, c’est droit dans le mur en toute lucidité...
Grave
5. > L’A.U. veut GAGNER CES ELECTIONS OUI OU NON..???..., 1er décembre 2006, 22:58
Alors Alternative Unitaire c’est le nouveau nom du PCF ?? ça change pas grand chose, le but c’est toujours l’alliance avec le PS, essayer de faire mieux qu’en 2002 avec un pseudo vernis "unitaire" qui ne trompera personne. Un léger mieux en pourcentage et toujours ça de gagné pour négocier une ou deux circonscriptions de plus avec le PS. Et dans la foulée le retour de Gayssot, Buffet et consorts dans le Gouvernement "Pluriel" Ségolène I, il reste encore des services publics à privatiser, de 1997 à 2001, ils n’ont pas démissionné quand ça privatisait et leurs députés votaient ce que le PS demandait. Ils n’ont pas changé, leurs pratiques dans les villes, régions et Conseils Génaraux en témoignent : Solidarité de Gestion avec le PS. Le retour d’"UNION ACTION PROGRAM.. euh pardon ......PCF.
6. > L’A.U. veut GAGNER CES ELECTIONS OUI OU NON..???..., 2 décembre 2006, 08:16
Moi personnellement, je suis pour que le parti communiste français change de nom, mais pas alternative unitaire, et devienne le parti démocratique de gauche, en sigle P.D.G. car je suis bien sûr pour l’appropriation collective des moyens de production.
Sûr ce, je retourne à mon verre de Romanée-Conti, que je veux pour tous, comme au Brésil !
Jean-Michel (PCF)
7. > L’A.U. veut GAGNER CES ELECTIONS OUI OU NON..???..., 2 décembre 2006, 13:48
Formidable !maintenant Raymond dévellope le"complot du PCF".Hier nous étions de sombres idiots de ne pas retirer la candidature de MGB,aujourd’hui c’est la subtilité d’avoir"suscité" les autres candidatures.
Et Besancenot il joue quel jeu ?celui de la machine à perdre ?
Jean Claude des Landes
8. > L’A.U. veut GAGNER CES ELECTIONS OUI OU NON..???..., 2 décembre 2006, 17:48
À B.F,
Si tu suis l’actualité tu devrais savoir que José BOVÉ a fait son caca nerveux et S’EST exclut de la candidature commune. Alors comme G.S.O si tu veux lui essuyer le cul, libre à toi.
JOSÉ BOVÉ N’EST PAS CANDIDAT ! c’est peut-être dommageable mais C’EST SON CHOIX !
Esteban
9. > L’A.U. veut GAGNER CES ELECTIONS OUI OU NON..???..., 2 décembre 2006, 18:07
Dis-nous cher Raymond,
Toi qui es plus à la LCR qu’à l’A.U, çà y est Olivier a rencontré François ? Il s’est déjà arrangé pour les 500 signatures ?
Alors comment feras-tu ? Tu voteras pour Olivier ou pour le/la candidat-e de l’Alternative Unitaire ?
Raymond, sacré gymnaste...
Esteban