Accueil > LE GROUPE COMMUNISTE DISSOUT... André GERIN, est ce bien nécessaire ???

LE GROUPE COMMUNISTE DISSOUT... André GERIN, est ce bien nécessaire ???

Publie le mercredi 4 juillet 2007 par Open-Publishing
48 commentaires

de André GERIN

DECLARATION LE GROUPE COMMUNISTE DISSOUT

Les faits : au lendemain des élections législatives, l’Assemblée nationale compte 18 députés communistes et républicains, 4 verts et 2 députés d’Outre-mer. Une bataille s’engage pour abaisser à 15 le nombre de députés nécessaires afin de constituer un groupe politique – bataille importante car un groupe politique dispose de moyens importants.

Au lieu de quoi, le groupe communiste et républicain a été dissout. Un mini complot a été organisé avec Patrick Braouezec et Noël Mamère pour sortir le président Alain Bocquet. Un groupe dit de gauche démocratique et républicaine, présenté comme un groupe « technique », a été mis en place.

Il abandonne de fait la référence communiste et vole aux 18 députés les moyens auxquels ils ont droit puisque la répartition prévue est de un tiers pour les communistes, un tiers pour les verts et un tiers pour les députés d’Outre-mer.

A signaler une attitude méprisante et odieuse vis-à-vis des collaborateurs du groupe qui ont été virés sans délai pour laisser la place à ces nouveaux seigneurs de l’ouverture que sont les refondateurs et les verts.

Tout cela s’est fait avec la bénédiction de Marie-George Buffet.

Chaque communiste de France doit connaître cette vérité cachée jusqu’à aujourd’hui, qui masque cette entreprise de démolition et efface l’identité communiste.

Cinq députés, André GERIN, Jacques DESALLANGRE, Jean-Pierre BRARD, Jean-Jacques CANDELIER et Maxime GREMETZ ont décidé de créer une composante communiste et républicaine.

Le groupe communiste dissout

mardi 3 juillet 2007

COMMUNIQUE DE PRESSE

Groupe de la Gauche Démocratique et Républicaine

Ce mardi matin, cinq députés du groupe GDR ont décidé de constituer une composante à part entière, marquant ainsi leur attachement à la sensibilité républicaine et à l’identité communiste.

Dans le cadre du pluralisme reconnu et mis en œuvre par le groupe, ils
apporteront leur contribution loyale et efficace dans la recherche d’une
société plus juste, humaniste et solidaire.

Ils attendent du groupe de la gauche démocratique et républicaine, dans les tout prochains jours, qu’il reconnaisse leur existence en son sein avec les droits, les devoirs et les moyens qui en découlent.

Les Députés soussignés :
Jacques DESALLANGRE,
Jean-Pierre BRARD,
Jean-Jacques CANDELIER,
André GERIN,
Maxime GREMETZ

Messages

  • Éric Raoult

    Il est élu député le 16 juin 2002, pour la XIIe législature (2002-2007), dans la 12e circonscription de la Seine-Saint-Denis.

    Il est vice-Président de l’Assemblée nationale depuis le 4 octobre 2005. Il fait partie du groupe UMP. Il est vice-président de l’Assemblée Nationale depuis le 26 juin 2002. Par ailleurs, Eric Raoult est membre du comité d’honneur du Mouvement Initiative et Liberté (MIL).

    Eric Raoult est également président de la Fédération UMP de Seine-Saint-Denis depuis sa création.

    • Avant de donner des leçons a tout le monde , je te prie de me donner ta position en temps que Maire de Vénissieux et les suites que tu as données a la lettre ouverte du syndicat CGT de ta ville qui t’informe que les pratiques vont a l’inverse de tes convictions de gauche

      Letttre trouvée sur le site comprendre pour agir (tenu par des cégétistes)

      mercin de ta réponse

      hulu et berlu

    • André Guérin (PCF Stalinien) a approuvé le terme de "racaille" utilisé par Nicolas Sarkozy. Voir sur « -télé » émission "A sa place »… On ne change pas un stal et bien qu’il y reste avec ses inepties et ses déclarations de bouche d’égouts !

  • Sacré André !

    Tu t’es dissous tout seul, quand, fier comme un seul homme tu as fait préfacé ton livre sakozyste par Eric RAOULT, un des députés les plus réacs et figure de l’UMP du 93. En faisant cela tu savais que tu mettrais en difficultés les camarades communistes du département.
    Tu as fais mieux, tu es aller dédicacer le même livre à la mairie du Raincy.

    Des rouge brun comme toi, on n’en a pas besoin au parti.
    Vous devriez quitter le groupe et laisser ceux qui veulent travailler ensemble, le faire.
    Tu as ta place à l’UMP, comme Brard l’a au PS.

    Bref, tu me fais honte, et si je quitte pas le parti, c’est pour pas le laisser à des gens comme toi.
    Tu n’es pas communiste, camarade !

    • Comment peut-on encore qualifier de communiste le maire de Montreuil ? Expulsion des roms, du chatô pour une ville propre et aseptisée pour une habitation choisie. Il faut dire que cette cynique attitude est partagée par de nombreux élus de gôôôôôche.
      Il est temps d’ ouvrir les yeux. Nous n’avons pas besoin de calife à la place du calife.

    • tout à fait d’accord avec toi camarade. gerin est une des hontes de notre parti, tout comme un gremetz. moi aussi je ne quitterais pas le parti pour le laisser à ces energumenes qui n’ont plus rien de communistes. ils devraient etre exclus depuis longtemps. le livre de gerin préfacé par le sinistre raoult m’a donné envie de vomir. je n’aurais pas cru qu’un jour un des cadres du parti pourrait commettre un tel recueil d’idées sarkosyste.

  • Après le "communisme scientifique", voilà le "groupe technique". Que de manigances pour avoir le pouvoir, alors qu’il suffirait de le demander en toute simplicité !!!!

    • Mais est-ce la peine de se donner tant de mal pour prendre en particulier toute la bourgeoisie à témoin, bourgeoisie qui est très satisfaite de cet étripage médiatique alors que la population est maintenant inquiète de cette droite au pouvoir sans partage. André, tu est passé sur France Inter pour dire ta "haine" et tu m’as fait de la peine, je t’ai écouté, écoeuré. Je suis révolté parce que nos temps de parole sont comptés et qu’il n’y a pas d’occasion trop belle pour exprimer nos idées et toi tu fais le beau, tu joues à celui dont l’honneur aurait été bafoué et en appel aux adhérents en faisant un battage médiatique qui affaiblit ce parti ! Penses tu à ceux qui attendent les prises de paroles, les actions du PCF ? Ce n’est pas digne d’un coco qui doit faire l’impossible pour traiter des problèmes entre coco. Mais l’es-tu encore avec tes salades ? Merci au camarade Sandrier pour la réponse à Fillon. Je l’ai largement diffusé autour de moi.

      Réponse du GDR à François Fillon

      Jacques

    • TRES BIEN LE DISCOURS...

      ... de Jean-Claude SANDRIER en réponse à FILLON le félon !

      NOSE

    • Excellent discours que je fais circuler.

      J’ai bien aimé le coup de la "franchise" alors que l’ump gouvernemental nous promet le plein emploi d’ici 5 ans ! Voilà le genre de contradictions qu’il faut relever et porter devant le public, pour qu’il juge du bien fondé des choix gouvernementaux ! C’est comme cela que la gauche regagnera la confiance des électeurs !

  • Brard à l’initiative d’un groupe PC à l’Assemblée ! C’est vachement fort, lui qui siège en "apparenté" depuis des années et qui a constitué son propre mouvement (Le comité des citoyens de Montreuil) pour mieux faire la nique au PC dans sa propre ville, cela devient grotesque ! Sans oublier que pendant des mois l’ami Brard a guigné - sans succès - l’investiture socialiste pour les dernières législatives et ce n’est que parce que le PC local a eu le courage de le menacer qu’il a fini par prendre une suppléante communiste !

    Mais bien sûr il serait malsain de voir dans la volonté de Brard de créer un groupe 100% PC, une manip de sa part qui lui éviterait de se retrouver coincé dans un compromis avec les Verts à l’AN, et ce à quelques mois des municipales où, à Montreuil, la verte Dominique Voynet ne cache pas qu’elle sera candidate et qu’elle veut fédérer les courants de la gauche locale derrière elle...

  • André, y avait-il une autre solution ?
    évidement il est dommage d’avoir "perdu" l’intitulé "groupe communiste et républicain", mais 18, ce n’est pas 20 !

    J’apprécie "ta" liberté, mais je reste sur ma faim quand je considère ton esprit de responsabilité et carrément effrayé quand je vois ton individualisme sans borne.

    Notre parti est malade de ces comportements de baronnie. J’espère que "nous" arriverons à remettre ces attitudes à leur juste place en remettant les militants à celle qu’ils n’auraient jamais du perdre.
    C’est à dire au coeur et tout en haut !

    Braouzec/Gerin, même misère.

    SAd

    • BIEN D’ACCORD...

      ... pour ce qui est des militants communistes.

      NOSE

    • Quelle désolation !!!

      Nous n’en avions pas encore assez sans ces incontrôlables ????

      Qu’en est-il désormais des luttes et des vrais problèmes de nos concitoyens, au sein de notre parti ????

      Et des militants du terrain qui continuent "à ramer" tant bien que mal, en en prenant parfois "plein la gueule" face à ces comportements irresponsables ????

      QUID DE NOTRE LISIBILITE ET DE NOTRE FORCE !!!

      NOUS SAUVERONS-NOUS DU MARASME ???

      J’en doute de plus en plus ...... Anna

    • Bien Vu SAD !!!
      Braouezec / Gerin même misère oui...

      Surtout qu’au final, ces deux "extrêmes" minoritaires oeuvrent en réalité de concer t pour une chose commune, quoi qu’avec des moyens différents : la disparition du PCF !

      Il y a évidemment des choses à dire sur la disparition pure et simple du mot "communiste "dans l’intitulé de notre groupe ( moi cela me choque bcp, j’étais très mécontente - ça coutait quoi "communistes, verts et ultra marins" ?), sur la clef de répartition des p ouvoirs ( pouruqoi 1/3 1/3 1/3 alors que nosu sommes majoritaires dans le groupe ?)...

      Et puis ,je n’aime pas trop la méthode employée qui consiste à appuyer de vrais propos de fausses allégations, à tourner les choses de façon ambigue, c’est laid et ça enlève tout crédit.

      Quant à la présence de JP Brard en effet, on ne peut qu’être tordu de rire (ou presque...)

      Sur le côté "ne donnons pas d’arguments à la bourgeoisie" Jacques , je suis assez d’accord avec toi, mais que faire quand il y a désaccords manifestes ? Les taire ? Les passer sous silence ?...

      C’est compliqué - ça voudrait dire que nous aussi on doit se taire quand on n’est pas d’accords et pas entendus --- or pourquoi nosu tairions nous si on estime être dans notre bon droit ? JE crois que ça dépend ausi du statut des uns et des autres et de leurs responsabilités...

      Il y a sans doute eu trop de publicité et c’es t vrai par contre que donner dans le jeu de la bourgeoisie qui ne lui a accordé un temps de parole à la radio que pour qu’il parle de cela ,c’est ultra ballot.

      Mais reconnaissons, tout en condamnant fermement l’action du camarade Gerin, qu’on a un réel pb au pcf "en ce moment", et la position de certains-e-s par rapport au parti , au communisme , camouflé en permanence (jusqu’à vouloir être abandonné peut être ??) sous le vocable "gauche", est loin d’être claire et peu engageante, comme en témoignent les préparatifs du "congrès"....

      Comme disaient d’autres camarades ici : "Nous sommes inquiets" - et je t’avoue que tout ça ne me rassure pas du tout.

      On va avoir intérêt à serrer nos rangs sur une base simple , claire, et sans ambiguité, sans rouler pour les uns ou les autres, sans nous faire "récupérer" et à imposer ce que nous, militants cocos "ni stal’ ni liquidateurs" , nous voulons....

      Ni roses ni bruns en tout cas, ROUGES et pis c’est tout.
      Fraternellement

      La Louve

    • C’est sûr qu’il ne faudrait surtout pas que ces messieurs nous oublient dans ce MARRASME MEDIATIQUE de querelles personnelles !

      Ce qui me fout le plus en rogne ? C’est que dans cette histoire, ces messieurs Gerin et Gremetz vont nous bouffer du temps de parole dans les médias ( qui doivent se frotter les mains à l’avance...)

      Stef Vienne38

    • Chère camarade la Louve, j’ai quelques définitions pour des bases simples, claires et sans ambiguités, et si cela t’intéresse, je ferai un très, très, très gros effort pour un exposé digne de ce nom. Bon courage. Vieux stal borné.

    • Gravement que ç a m’intéresse, cher vieux stal borné :-)
      LL

    • D’ACCORD POUR QUE LES MILITANTS(TES) soient le coeur de notre strategie,assez de rentes de situation.MIEUX VAUT UN "BIDULE" technique, QU"une secte

  • UN NOUVEAU FRONT NATIONAL, CELUI DU "COMMUNISTE" ANDRÉ GÉRIN AVEC LE SARKOZYSTE ERIC RAOULT

    Lors de la révolte des banlieues en novembre 2005, le député-maire "communiste" de Vénissieux (Rhône), André Gérin, s’était déjà distingué en saluant chaleureusement, à la télévision, la répression conduite par son ami "Nicolas" (alias Nicolas Sarkozy), et en applaudissant des deux mains aux propos racistes d’un Finkielkraut. Cette fois, c’est avec le député-maire UMP du Raincy (Seine-Saint-Denis) Eric Raoult qu’il s’est acoquiné.

    André Gérin vient de publier un livre, titré "Les ghettos de la République" (quelle originalité !). Et c’est Eric Raoult, ancien du Front National, servil soutien des dirigeants israéliens et sionistes français, celui qui s’était distingué en instaurant un couvre-feu dans sa commune en novembre 2005, qui préface le livre du "communiste" Gérin. Livre bourré de poncifs sur la "laïcité", le "communautarisme" et la "sécurité".

    On sait que le discours à la mode préconise "la fin des idéologies" (pour ne pas dire des idées) et un retour au bon vieux "travail, famille, patrie", mais on ne cessera de s’émerveiller de la capacité de certains à retourner leur veste.

  • Moi je trouve que ne rien dire au prétexte "de ne pas affaiblir le Parti" il y en a marre ! En période de campagne électorale, c’est normal, et l’attitude de Braouezec ou Perreux à cette occasion a été scandaleuse. Mais maintenant, il faut mettre les pieds dans le plat.
    Je trouve qu’André Gérin pose une question redoutable : la direction du PCF a-telle toujours la volonté de défendre le communisme et le Parti Communiste ? Jusqu’à très récemment, je croyais que, malgré sa maladresse, la direction du PCF était effectivement animée de cette volonté. Depuis quelques semaines, j’ai changé d’avis.
    La direction du PCF ne s’en cache quasiment plus, elle veut faire un nouveau parti "de gauche". Avant ce n’était que des slogans ou des intitulés (groupe de "Gauche unie européenne" au parlement européen, adhésion au "Parti de la Gauche Européenne", affiche "Fier d’être à gauche", liste "Gauche populaire et citoyenne" aux régionales en 2004, slogan "Rassembler la gauche populaire et antilibérale" à la présidentielle, éloge permanent de Die Linke, tonalité des interventions de MGB pendant la présidentielle - il fallait que la gauche soit fidèle à ses valeurs (lesquelles Marie-George au fait ?...), et très récemment le groupe parlementaire "Gauche démocratique et républicaine", etc.). Il s’agit en fait d’une stratégie délibérée d’alignement du PCF sur la bien-pensance de "gôche" plutôt que de revitalisation et d’actualisation du communisme. C’est très grave à mon avis. Désormais, et le dernier relevé de décision du conseil national (ainsi que le rapport de MGB à cette occasion) en fait foi, la direction du PCF va tout faire pour faire fermer la boutique PCF, et la remplacer par un parti de gauche, fut-elle radicale, populaire, antilibérale, tout ce que vous voulez. Elle s’appuie sur un constat "imparable" : le passé est mauvais (ce n’était que du stalinisme !), le présent est une catastrophe (les résultats électoraux le montrent paraît-il), et le PCF est sans avenir. Ce déclin serait "structurel". Naturellement, à aucun moment la question des choix stratégiques opérés depuis plusieurs années n’est posée. Le Congrès à venir n’est qu’une mascarade (répondre à un questionnaire !!!), et en plus il sera anti-statutaire (pas de vote sur des textes d’orientation, et pas de renouvellement de la direction...). Le passage en force parait clair, et les conclusions du congrès déjà ficelées.
    Alors qu’André Gérin, qui n’est pas tout blanc je le concède, s’insurge devant cette orientation (qui a bien montré sa nullité !) et mette ses actes en cohérence avec ce qu’il pense, je trouve que c’est plutôt positif. J’ai ainsi beaucoup plus de reproches à faire à l’actuelle direction du PCF et à Marie-George Buffet, qu’à André Gérin, même si je ne partage pas tout avec lui.

    • "les ghettos de la République" Gilles Alfonsi démolit ce bouquin préfacé par E. Raoult

      Les ghettos de la République, André Gérin, Les quatre chemins, 2006. La préface est d’Eric Raoult, député-maire du Raincy (93). Président de l’UMP de la Seine-Saint-Denis

      A quelques semaines d’échéances électorales importantes, le député-maire de Vénissieux André Gérin consacre un livre - préfacé par Eric Raoult, député-maire UMP du Raincy - à sa mutation culturelle personnelle, qui l’a « conduit à changer son rapport à la police et à faire de la sécurité une priorité »(1).

      Soutenant les propos de Jacques Chirac sur les « odeurs » des étrangers, il partage aussi le diagnostic de Nicolas Sarkozy sur les banlieues. Depuis quelques années, André Gérin a stupéfié une bonne partie de ses collègues du groupe communiste à l’Assemblée nationale et de l’Association nationale des élus communistes et républicains, qui constataient une rhétorique populiste et des glissements sécuritaires, aux antipodes des valeurs communistes. Ainsi, en 2005, il avait souligné la nécessité de « nettoyer la France » des prédicateurs qui « combattent la République ». En juin 2006, dans l’Humanité, il s’était distingué : « La question du rétablissement de l’ordre n’est pas une question qui vient d’en haut mais une exigence qui monte du peuple. (…). Avec ma part de vérité, j’aimerais provoquer un choc salutaire sur un sujet qui empoisonne la vie des Français. Ils sont en droit d’attendre du PCF des propositions qui sortent des sentiers battus pour la tranquillité publique »(2).

      Il se prononçait en particulier pour « réhabiliter la notion de devoir et de mérite ». Avec Les ghettos de la République, un cap est franchi dans la connivence avec la droite populiste et xénophobe. André Gérin assume aujourd’hui comme un choix politique tiré de son expérience d’élu de terrain sa proximité idéologique avec Nicolas Sarkozy : « Disons les choses nettement : je partage pour l’essentiel le diagnostic du ministre, diagnostic qui est également celui du président et du gouvernement. Les faits sont les faits et ils s’imposent à tous ceux qui veulent bien les voir. C’est ce qui m’avait fait dire que les propos de Ségolène Royal consacrés à la sécurité ne me choquaient pas » (p. 97).

      André Gérin souligne d’autre part le besoin d’un « front républicain »(p. 69) face aux évènements de 2005(3). Catastrophisme et insécurité Nous sommes en « guerre civile », estime André Gérin : « Le problème des émeutes, à Vénissieux ou dans des communes semblables, est qu’elles se produisent tout le temps » (p. 59) ; « Selon moi, les émeutes ont lieu tous les jours », « Nous sommes désormais face à des bandes organisées qui se livrent à des luttes incessantes de territoires. Il n’y a rien de vraiment spontané ici » (p 68) ; « lorsque je dis que sont perceptibles les germes d’une guerre civile, je n’exagère pas. Je ne noircis pas le tableau. Au contraire je suis en dessous de la vérité » (p. 68). Cependant, ailleurs, il écrit que Vénissieux n’est pas « le Bronx », ni « un coupe-gorge » (p. 64). Comprend qui peut.

      la suite ici : http://www.pierremansat.com/article...

    • Mais de là à éclabousser toute la "bonne" presse bourgeoise, il y a des limites, qui me semble-t-il, ont été franchies. Le travail de convergence entre nous ne doit strictement se faire qu’à l’intérieur de lignes de force communistes du PCF.

      Et il n’y a pas eu d’exclusions, ce me semble, et pourtant, à d’autres époques il y en eut pour moins que ça (suivez mon regard). Ce type d’acte participait à l’affaiblissement du PCF. La bourgeoisie en profitait et le PCF en souffrait (la classe ouvrière ne comprenait pas ces exclusions... qui ressemblaient à des purges). On se retrouvait ainsi moins nombreux et plus faibles. Sommes nous totalement guéri de cette période ? Je n’en suis pas sûr en voyant les ratés aux élections législatives et les incompréhensions légitimes de notre électorat.

      Ce refus de l’exclusion de l’un ou de l’autre, de la solution mécanique idiote, est à mettre au crédit des dirigeantes et des dirigeants qui font en ce moment un rude travail pour le PCF, dévoués aux militants, aux adhérents et à tous ceux qui souffrent de la politique du capital.

      Il faudrait aider mieux à ce travail politique et convaincre ceux (je n’ai pas trouvé de celles) qui sont à la marge de préparer aussi le congrès par des idées communistes fortes qui permettennt au PCF de se renouveler, de se réinventer et d’être totalement révolutionnaire dans le monde d’aujourd’hui. Ne pas exclure est une réinvention de première grandeur totalement révolutionnaire.

      Bravo à ce sang froid qui caractérise des dirigeantes et des dirigeants qui ont un esprit de responsabilité hors du commun.

      Et merci, ça me permet de garder la tête haute lorsque je milite.

      Jacques

    • Réaction d’André Gérin, député-maire communiste de Vénissieux à l’émission Ripostes

      dimanche 27 novembre 2005
      Nous publions ici la réaction scandaleuse d’André Gérin à l’émission Ripostes consacrée au thème des banlieues afin que chacun puisse tirer les conclusions de la collusion d’une frange de la gauche avec des idées qui n’ont rien à envier au Front national. Une réaction qui se passe donc de commentaires. Gageons toutefois que les Vénissians sauront s’en souvenir au moment des prochaines élections municipales.

      Dimanche 13 novembre 2005, l’émission Ripostes avait pour thème « Banlieues, miroir des peurs françaises ? ». J’ai fait part de mes réactions à la chaîne sur les propos tenus par ses invités dès la fin de l’émission dans l’espace réservé aux téléspectateurs sur leur site Internet. Je vous livre le contenu de mes messages.

      Djida Tazdaït ne représente qu’elle-même. Elle n’a aucune autorité pour parler des Vénissians. Elle n’a jamais habité le plateau des Minguettes. Ses propos insultants vis-à-vis de la municipalité communiste de Vénissieux sont tellement dérisoires ! Elle est plutôt représentative comme Azouz Begag de la « beurgeoisie » lyonno-lyonnaise.

      Alain Finkielkraut : je le remercie pour son engagement, son courage. Je partage ses propos dans la totalité. Finissons-en dans ce pays avec l’hypocrisie de la plupart des responsables de gauche comme de droite. Ceux qui excusent des actes mettant la France en dérive, comme dans le film de Stanley Kubrick « Orange mécanique » engagent leur responsabilité. Ils se moquent comme d’une guigne des idéaux et des valeurs de la philosophie de la Révolution de 1789, de ce que représente le Siècle des Lumières, de tout ce patrimoine commun qui est aujourd’hui menacé.

      L’heure n’est pas à la polémique. C’est 30 ans d’échec de l’éducation, de l’accompagnement social, de la politique économique en France. Je propose un Front républicain des forces de gauche comme de droite pour construire une politique qui combine progrès économique et progrès social. Nous devons conserver l’objectif de marginaliser le Front national et redonner espoir aux classes populaires dans la vie politique.

      Tariq Ramadan a toujours un discours démagogique pour nier la paupérisation sociale, économique, morale et culturelle et continuer à faire l’amalgame entre l’islam tolérant et populaire et un islam radical et politique. Il distille un discours de victimisation et crée l’illusion de combattre les injustices, les inégalités par des propos pernicieux qui appartiennent à l’école des Frères musulmans d’Egypte. Déjà connus, ils ne font plus illusion. Ils remettent en cause les valeurs et les idéaux issus de la Révolution française et du siècle des Lumières.

      Jacques Julliard : j’ai apprécié sa sincérité et son attitude responsable devant les dangers qui menacent la société. Merci pour sa grande dignité vis-à-vis des institutions de la République.

      André Gérin, Député-maire de Vénissieux, Vice-président de la communauté urbaine de Lyon.

    • Sarkozy élu, la gauche a 5 ans pour se relever, se rénover, se moderniser… Avec des députés comme André Gerin (PC), ce laps de temps risque d’être très insuffisant.

      Gerin, c’est la démagogie et le cynisme stalinien à l’ancienne. Celui qui veut “interdire le FN” ne se prive pas de jouer la surenchère nationaliste ou sécuritaire pour draguer l’électorat populaire, par exemple en écrivant à Chirac après les “émeutes de 2005” qu’il faut “rétablir l’ordre, pour éradiquer la gangrène, la barbarie, la sauvagerie”…

  • he bien !!!!!!!!

    dire que j’etais hier a la mairie de montreuil ou j’ai ecouté religieusement notre cher député maire nous parler de son mandat de législature et nous rappeler qu’il fallait une gauche unie degagée des tentations groupusculaires et des scissions.

    jean pierre, quelle clairvoyance politique !!!!!

    un communiste fatigué par son parti et par son deputé maire

  • C’est CONTRE la guerre des hiérarques, jeunes ou vieux, qui en effet, semble se profiler, ad nauseam) que nous devons faire front serrer les rangs et lutter !

    Ce n’es t pas le moment de faiblir.

    Ne pas faire dans le détail et renvoyer dos à dos tous ceux et toutes celles qui , liquidateurs, ou trop "orthodoxes" , ne penseront pas à nous ni au communisme, mais surtout à eux/elles.

    Ils n’aboutiront qu’à détruire notre instrument de lutte - le PCF.

    C’est fini ça, ça doit finir - ça fait des années que la politique française souffre de ce mal endémique de "guerre des hiérarques".

    On voit le résultat , ici ou au PS - sauf que pour nous c’est pire que pour les autres, car nos électeurs ne peuvent pas nous pardonner ces pratiques et comportements de "politicards" ; ils nous traitent en nantis qui se disputent le beurre et ils ont bien raison !

    D’où aussi nos 1.97 % - en tan t que communistes et PCF, on attend plus de nous que de n’importe qui.

    Nos électeurs sont bien plus exigeants que les autres car ce sont aussi nos frères de classe ! Alors "nos simagrées", ça ne les fait plus rire.

    Ce sont nos militants et nos électeurs qui sont notre signal d’alarme - et nous n’en avons même plus la "lecture sociologique " de base !

    Purée c’est grave de croire qu’on a perdu 90 % de notre électorat en 35 ans parce qu’on était "trop communistes" ! Même moi qui ai adhéré il y a peu, ça me fait glousser de rire cette théorie.

    Mais c’es t grave aussi de profiter des énormités que disent les huistes et autres "antilibéraux" pour nous entraîner sur la voie de la regression totale et du repli sur soi...

    Donc, si nous pensons que l’actuelle direction doit démissionner et être remplacée, i l faut le dire , avec respect, mais clairement - et si , dans le même temps, nous pensons toutefois que si cette direction ( pas pire que les précédentes, reconnaissons le aussi) ne doit pas être remplacée n’importe comment , pour que les choses changent VRAIMENT, i l faut le dire aussi.

    Idem pour le groupe.

    Ni Gerin ni Braouezec comme dit SaD ; ça ne devrait quand même pas être si dur à trouver, M..., nous sommes environ 135.000 militants inscrits !

    La Louve

  • On crois revers, d’entendre des apparenter vouloir un groupe communiste. Pourquoi ne pas l’avoir fait avant ? Ceux qui critique aujourd’hui, qu’ont t’ils fait hier ? Je sais que d’avoir une carte du parti ne fais pas un communiste, mais tout de même.
    Nous avons besoin, puisqu’il en n’est ainsi de tous mettre sur la table. 1) les responsables à la direction national ne doivent pas forcement être des élus.
    Ensuite, ou les critiqueurs propose des solutions ou ils arêtes de critiqué pour faire bien.
    Enfin tout mettre sur le dos de la direction sortante cela ma parais pas très responsable. Si nous en somme là, c’est que, quelque pars la discutions et les échanges non pas été jusqu’au bout.

  • Une bataille s’engage pour abaisser à 15 le nombre de députés nécessaires afin de constituer un groupe politique

    Tous les parti politique present a l’assembee peuvent discute d’un eventuel nombre limite pour forme un groupe parlamentaire, mais ce le president, le gouvernement et l’assemblee dans son ensemble que vote ou pas cet modification... donc le fait d’avoir "engage un bataille" ca veux pas dire que ce le PCF, lui a tout seul, que peux decide...

    Au lieu de quoi, le groupe communiste et républicain a été dissout.

    A comprendre que c’est la "faute" de la direction du PCF si on a pas obtenu le groupe a 15...
    Mais c’est pas le tres mediocre resulta electorale que a pas permi d’avoir plus des deputes ???
    Parcontre le "manovre" des cet memme deputes "liquidateur & nostalgique" signataire de cet communique on pas produit par azard de la division politicament inutile ???
    En fin on doit "interpreter" que c’est l’actuel direction que a decide "la dissolution" du groupe "communiste"...pffff

    Un mini complot a été organisé avec Patrick Braouezec et Noël Mamère pour sortir le président Alain Bocquet.

    A bon et voila "la theorie du complot" come justification... comme au vieux beau "temp soviétique" au lieu de urle au l’eventuel complot, ou son les preuves de ce que vous denonce...????

    Un groupe dit de gauche démocratique et républicaine, présenté comme un groupe « technique », a été mis en place.

    A bon comme pour magie ??? Je regret profondement que n’esiste pas un groupe parlamentaire compose unicament de membre du PCF mais allor on fait qua ??? on prefer avoir rient di tout ???
    On accept un groupe miste et donc on accept la "negociation" du nom... ou c’est le vide sideral...
    La solution est pas non plus complique... on doit avoir plus des vote et donc etre plus "reconu" pour notre travail sur le terrain, donc avoir plus des vote a la prochain election... et pas ce fair endormir avec des "branlettes mental" par les petittes "secte nostalgique et/ou liquidatrice"...

    Il abandonne de fait la référence communiste et vole aux 18 députés les moyens auxquels ils ont droit puisque la répartition prévue est de un tiers pour les communistes, un tiers pour les verts et un tiers pour les députés d’Outre-mer.

    Pourquoi parle de "18 députés" et omettre que bien 3 on refuse de participer a cet "projet" limitant le nombre a 15 ??? Comme deja dit si on est "oblige" a fair un groupe miste on doit bien negotie la composition, donc la repartitin et enfin le nom... donc rient de "sorcier" a "comprend" que on peux pas tout "impose"...

    A signaler une attitude méprisante et odieuse vis-à-vis des collaborateurs du groupe qui ont été virés sans délai pour laisser la place à ces nouveaux seigneurs de l’ouverture que sont les refondateurs et les verts.

    encore des accusations "gratuite" sans aucun preuve... parcontre vous parle pas de votre "mini groupe" le memme que a signe cet communique... bizarre non ???

    Tout cela s’est fait avec la bénédiction de Marie-George Buffet

    Pose dans cet terme vous vous place dans un position politique, estremament "faible" si vous pense que une seule personne peux decide... et vous vous avez fait qua pendant les "decision" ete vous "present" ou all’esterieur a donne des interview au quotidien de pouvoir pour esseje de casse le PCF l’accusant de etre un "parti social-démocrate" que a perdu tout les valeur "communiste revolutionaire"... pauvre gens...

    Chaque communiste de France doit connaître cette vérité cachée jusqu’à aujourd’hui, qui masque cette entreprise de démolition et efface l’identité communiste.

    A morir de rire... rire vert... tout ça ressemble à un film que parle de la "vérité cachée"... mmmm mais lequel ???... a oui... vous vous rapele du film : L’Aveu sorti en 1970 ou Yves Montand joue le rôle d’Artur London, vice-ministre des Affaires étrangères du gouvernement de la Tchécoslovaquie depuis 1949. dans cet film Costa-Gavras nous fait vivre les affres vécues par ce personnage, depuis son enlèvement en pleine rue jusqu’à son procés, en fait celui de Slansky et des 13 autres accusés, tous anciens des Brigades internationales en Espagne...

    Cinq députés, André GERIN, Jacques DESALLANGRE, Jean-Pierre BRARD, Jean-Jacques CANDELIER et Maxime GREMETZ ont décidé de créer une composante communiste et républicaine.

    Minable la demarche des cet 5 deputes... on a marre de l’individualisme, des "secte" masque derrier a des "tendence" soit liquidatrice que nostalgique, on peux etre communiste sans etre ni des stall, ni des trosk, ni des sociodem... vous pretende d’avoir "créer une composante communiste et républicaine" come si vous ete les "seul" détenteur de "l’identité communiste"...

    Votre travaile est claire vous prefere detruire le PCF pour "ramase" les miettes et etre les seul a prende le "pouvoir" dans le parti... la democratie pour vous est un "blague"...
    Vous aime ce que on fait votre amis en URSS apre la mort de Lenin... premier "action" "communiste et revolutionaire" ete des fusilie presque tous les membre du comite centrale, tous les dirigent du parti communiste et tous les responsable elue democraticament dans le soviets...

    On a besoin de construir un fort e nouveau parti communiste ouvert et confederale ou tous les mouvements et association se sent che soi, sans plus subir le dictat de les faction retrograde et/ou liquidatrice...

    Roberto Ferrario

    • OK Roberto pour les mises au point de ces assertions douteuses, il n’y a rien de pire que de prendre ses désirs pour des réalités.

      Beaucoup de monde s’en donne à coeur joie en ce moment pour cogner sur le PCF et déstabiliser ses militants. Une kyrielle de mouvements, d’associations ou de groupuscules sans communistes ou avec des communistes à l’intérieur, comme pour donner caution a leur raison d’être c’est à dire destructurer Le Parti et le faire imploser.

      J’avoue qu’en tant que militant que je suis, beaucoup de questions se croisent et s’entremêlent pour avoir une idée claire de toute cette comédie qui se déroule sous mes yeux.

      Je me méfie de ceux qui un jour s’acoquinent avec les uns et le lendemain avec les autres sous prétexte d’une grande ouverture.

      Je me méfie également de ceux qui se tanquent sur des positions inébranlables alors que la vie les ébranlent.

      Je suis un peu ébranlé certes, mais ce que je viens de vivre ces derniers mois sur le terrain, ouvert sinçèrement aux mouvements et associations afin d’essayer cette fameuse nouvelle façon d’avancer avec d’autres, m’a fait que suis maintenant BRAQUÉ.

      La férocité et l’anticommunisme de nos soi-disant nouveaux ami(e)s, les lachages en pleine campagne électorale pourtant en accord avec eux et elles, les traquenards préparés de longue date ressortent aujourd’hui.

      Tu parlais de Stalinien(ne)s, les "antilibéraux" avec qui nous avons du composer depuis des mois sont plus stalinie(ne)s que Staline. Je ne reviendrais pas sur les présidentielles car j’aggraverais leur cas, ces "antilibéraux" n’ont qu’une seule chose en tête, consciemment ou inconsciemment, il ne veulent plus de parti communiste, le mot même de COMMUNISTE ou COMMUNISME les répulse.

      Il ne veulent pas de parti politique dans leur "auberge espagnole", pourtant au deuxième tour certains ont tenu des bureaux pour le PS, ce qu’ils n’ont jamais fait au 1er tour pour la gauche populaire et antilibérale.

      Ce sont des faux jetons, j’en ai gros sur la patate et j’ai de la rage car ils continuent leur entreprise de démolition, aussi lorsque tu conclus par :

      On a besoin de construir un fort e nouveau parti communiste ouvert et confederale ou tous les mouvements et association se sent che soi, sans plus subir le dictat de les faction retrograde...

      Permet-moi de dire que certes nous avons besoin de CONSTRUIRE UN FORT PARTI COMMUNISTE, j’entends par là LE CONSOLIDER et non pas le détruire pour reconstruire et s’il doit être ouvert je suis d’accord mais SANS PLUS SUBIR LE DICTAT de ces mouvements et de ces associations car jusqu’à maintenant nous les avons reçus chez nous et nous ne leur avons jamais montré de réticence afin qu’ils s’y sentent bien contrairement à eux qui nous ont bafoué.

      Amicalement,

      Esteban

    • salut Esteban

      regard bien qui est derrier les fameus "antiliberal" que de vieux stall que comme d’abitude on pas de problem de ce ralie a le pirre enemie anticomuniste... donc rient de etonant si "eux" on utilize certain pratiques... dans un autre registre rapell toi ce que ce passe dans ATTAC a le dernier election interne... encore des stallque on "bourre" les urne pour essaje de ce faire reelire, on tout le temp recu de menace memme fisique de cet gent mais on va pas renonce e le "denonce" si est "utile", pour ettre un peux plus precis les menace et le "manovre" sa continue memme maintenant...

      pour le futur du PCF bien sur, mais je pense que tu a compri..., je parle des tout les mouvements et association que veulen bien travaje ensemble et en positif et pas de ce que son la unicament pour detruire... peux import de que "tendence" son...

      je ne vraiment marre de tout cet groupes que resemble plus a de "supporter" de certain personne que utilize le PCF pour de fin individuel... le concept du "collectif" sembre que est disparu de leur langage politique...

      ciao

      Roberto Ferrario

    • Je suis entièrement d’accord avec toi Esteban

      Il n’y a pas que les "ultra orthodoxes" qui ont des méthodes stal’ - il ya aussi les soi disants gauchistes, et autres antilibéraux. Ils sont presque plus effrayants parce qu’ils "attirent" plsu de monde sous des dehors plus "cools" - et ce faisant ils continuent en réalité , à accroître la domination de l’idéologie libérale et du capitalisme.

      De toute façon, le pb est le même, tous ces gens là (comme résume bien SAD, Gérin comme Braouezec) malheureusement, contribuent à détruire le PCF au bout du compte.

      Il nous faut tous nos bras et toutes nos têtes de militants pour faire la part des choses et trier le bon grain de l’ivraie, en permanence, pour le moindre mot, la moindre action...

      Nous vivons une période très très dure camarades, parce que nous sommes en pleine "crise d’adolescence" , celle où les militants doivant sortir de la tutelle parentale et infantilisante de personnes avec lesquelles nous ne sommes plus en accord.

      C’est pous cela que nous devons être exrêmement vigilants sur cette histoire de "congrès extraordinaire" - contrairement à ce que l’on peut penser, il va être fondamental, non d’un point de vue idéologique mais d’un point de vue stratégique.

      Ne mettons pas la charrue avant les boeufs, restons calme, comme je le dis depuis des mois "pas de panique" - ne nous jetons pas dans le travail sur le fond sans avoir au préalable "assaini" la forme et posé des bases claires, simples et efficaces d’une "méthode communiste".

      Ce serait une erreur de céder à la précipitation dans laquelle tous les "gauchistes "et autres ectoplasmes veulent nous entraîner.

      Une fois que nous aurons fait tout cela, qui peut être fait assez rapidement si nous saons être fermes et raisonnables, alors , oui, nous pourrons discuter calmement et sereinement des idées du communisme, de nos projets ,de ce que nous devons faire, y compris discuter de notre participation active au Parti de la Gauche Européenne - mais pas avant.

      On ne fédèrera rien, on ne fera rien de "communiste" si on ne "nettoie" pas le terrain avant.

      Si on ne reconstruit pas un PCF solide sur ses jambes, disponibles aux militants " de la base" et en prise directe avec la vie des travailleurs, nous n’irons nulle part à part dans le mur qui se profile de plus en plus.

      Roberto, tu le sais bien, (et je ne crois pas que tu aies jamais dit le contraire d’ailleurs), ce n’est pas le moment de "dissoudre" le PCF, ce n’est pas quand l’ennemi est dans la place qu’on se liquéfie, qu’on se prive d’une arme aussi fondamentale que celle de l’existence d’un parti de masse, dans la lutte des classes. Ce n’est pas en 2001 que Rifondazione a été créé n’est ce pas ? ;-)

      Renforcer le PCF le préserver, ça ne signifie plus ne rien changer ne rien bouger, au contraire - ça ne signifie pas non plus abandonner nos perspectives communistes de modernisation de trnasformation. Ca signifie juste qu’on court bien mieux un marathon avec ses deux jambes que sur les mains.

      Sur ce mes camarades,

      Bonne journée et à bientôt

      La Louve

    • d’accord avec la louve et Estéban :

      enfin, je pense qu’on tient une "revendication commune", c’est que l’on se préoccupe de la "méthode" afin que le "travail des militants" ne soit pas "perdu d’avance" !

      Il faut , non pas "revenir au centralisme démocratique", tel qu’il fut soi-disant pratiqué jadis, mais enfin, "redonner la parole à la base", sans la couper , d’ailleurs, aux "penseurs d’avant-garde" ...A condition bien sûr que l’on ne tente pas de se "laisser glisser" dans le piège des "pensées clé en mains de untel " etc...

      On refuse les PPP (petits plats préparés), la cuisine qu’il faut avaler à tout prix car elle vient d’un "grand chef" !

      Par contre, camarades, il nous est indispensable , pour agir "efficace", de développer nos petites cellules grises à la fois au contact "des autres" ( y compris les "antilibéraux" et autres machin-chouettes, que nous devons respecter dans toute la mesure du possible : du moment qu’ils ne nous prennent pas pour des billes...) et aussi au contact de nos propres "éléphants", car nous aussi nous commençons à en avoir, à croire que çà s’attrape plus vite que les puces !

      Un truc nouveau , c’est pas parcequ’on est "jeune" qu’on va le trouver : lisez "commencer par les fins " de Lucien Sève (La dispute)...

      ...j’en retiens qu’on a pris bien du "retard" pour exiger que l’on "écoute la base" !

      Car c’est (pour moi) ce qui est rappelé aux "intellectuels" dans cet ouvrage : il faut commencer par la démocratie directe !

      faisons tout pour que le prochain congrés en soit un véritable, afin que notre Parti fonctionne à plein rendement "dans sa masse" qui doit redevenir une véritable "force d’entrainement" pour un grand "défi démocratique"... (...ouais, mais pas que des mots, cette fois !).

  • Mais où sommes nous ? À quoi servons nous ? Quel respect y a t’il pour les adhérents du pcf, dont je fais parti ? Les états d’âmes des uns, les coliques des autres, les vélléités de pouvoir, les messieurs je sais tout, il y en a marre !

    Je ne suis pas communiste par opportunisme ou par déscendance (ma famille est de droite). Etre communiste m’a couté trés cher professionellement et matériellement, il m’a fallu une femme super pour supporter toutes les saletés que j’ai subies.

    Oui j’en ai marre du comportement de certains, mais je ne quitterai pas le parti pour autant et je continuerai à me battre pour construire un monde meilleur où l’être humain sera toujours au centre de mes préoccupations.

    L’intervention de jc sandrier ! Très bien. Soyons dignes, résistons et faisons avancer nos propositions antilibérales.

    J C de marseille

    • andré gérin, tes électeurs vont te faire un mauvais coup si tu leur fais un coup de moscou avec tes initiatives perso : non a staline, c’est ce que te diront tes electeurs, respecteras tu les electeurs ?

    • Merci Roberto ,tu l’as dit .

      Je ne sais pas combien de fois je l’ai déjà dit ou ecrit ?

      J’en ai marre de ces élus qui se croient tou permis une fois l’élection passée et qui oublient que sans le parti ils ne seraient rien .

      Ils oublient nos militants qui se sont battus pour eux ,ces même militants qui comptent chaque sous pour boucler leur maigre budget familial ,alors que tous ces élus ce prennent pour les rois et se bombardent décideurs à la place du parti et de ces militants

      J’espère que le futur congrès va taper du poing sur la table ( j’en ai marre que l’on crache à la figure de MGB et de la direction et après de les accuser de tous les maux ), que je sache c’est eux qui ont notre délégation de pouvoir et c"est à eux de décider en notre nom ;si celà ne nous va pas alors il faudra les changer mais en attendant respectez ce que le dernier congrès a élu : la démocratie commence par là.

      Celà n’empèche pas de débattre ,de s’exprimer avec respect et dignité , et arrètons de servir la soupe à la bourgeoisie et au capital sous prétexte de ce préserver une certaine autorité , nous ne sommes pas à l’UMP .Et le PCF n’est pas là pour servir les intérèts de quelques élus trop fier ,mais il est là pour servir les plus humbles les plus exposés à la politique de Sarzo et de sa clique en un mot pour faire vivre l’déal communiste et oeuvrer pour un monde meilleur !

      De ce point de vue la campagne présidentielle a été à la hauteur ;mais c’était sans compter sur la guerre médiatico politique que nous ont livré les autres .

      En atttendant les plus pauvres paient l’addition et eux ils n’ont pas le salaire d’un député Alors un peux de modestie Monsieur Gerin !

      JEAN CLAUDE DEPOIL

    • bien sûr que la répartition est injuste par tiers à des gens qui n’ont rien prouvé face au suffrage des électeurs puisque les députés verts ont été élus gr^ce à un accord avec le PS alors que les députés communistes ont eux tout à affronter dans les domaines des candidatures de gauche éclatées et d’ailleurs dont le seul but étaient de les battre. cependant, c’était ça ou rien alors...De toute façon, ce n’est pas tant les interventions de nos députés communistes même si elles sont utiles et indispensable que nos capacités à retrouver les masses et à travailler avec elle un projet d’adhésion. Donc ; ne loupons pas ce congrès même s’il nous inquiète bcp mais justement profitons en pour reconquérir le pouvoir qui doit revenir à la base alors qu’il a été confisqué par les caciques qui aujourd’hui s’entredéchirent joelle d’agen

  • Cela devient n’importe quoi !

    J’ai un certain respect pour Gremetz, pour lire régulièrement ses interventions lors de débats à l’Assemblée Nationale. Et il entre en "opposition" avec le PCF sur des bases "politiques" (discutables)... à quoi bon, de cette manière ?

    Brad, par contre, il brille par son absence de pugnacité, son opportunisme, et son comportement vis à vis des ROMs, des sans pap’ est indigne d’un communiste

    Place au débat dans le PCF, place au retour à un communisme combattif (j’attends ça avec impatience pour adhérer), place au militantisme de terrain, proche des gens modestes -ancré dans la population-, à l’éducation politique, place à un PCF solidaire -et à la pointe- des luttes (pas qu’avec des mots), mais certainement pas sur des "égos" exacerbés ni sur le sectarisme

    On a besoin d’Union des courants marxistes (incroyables, les divisions !) , de clarifications, de stratégie, d’un programme communiste rompant en perspective avec le capitalisme, pas de divisions suicidaires : en résumé, besoin de Révolution, mais en unissant nos forces

    P. Bardet

  • MARIAGE DE L’UMP ET DES FASCISTES RELIGIEUX

    Éric Raoult, un proche de Sarkozy, veut instituer une loi contre les caricaturistes

    par Pierre Cassen

    La droite veut décidément donner beaucoup de gages aux Églises. On se souvient du dernier livre de Nicolas Sarkozy « La République, les religions, l’espérance », où le ministre de l’Intérieur affirmait sans vergogne sa volonté de « toiletter la loi de séparation des Églises et de l’État », et de reconnaître aux religions une place institutionnelle qu’une vision, selon lui trop sectaire, de la laïcité, leur avait ôté.

    Dans cet élan, un obscur député UMP du Gard, Jean-Marc Roubaud, a déposé un projet de loi entendant instituer le délit de blasphème en France. Initiative isolée ? On ne peut plus affirmer cela quand on sait que ce mercredi, à l’Assemblée nationale, Éric Raoult, proche du ministre de l’Intérieur, député UMP, ancien ministre, ancien vice-président du Parlement et maire du Raincy, vient de déposer un projet de loi intégrant les caricatures aux « crimes et délits commis par voie de presse ».

    On a les compliments qu’on mérite, l’Union des Associations Musulmanes du 93, organisatrice de la manifestation du 11 février protestant contre les caricatures du « Prophète », en France, et auteur d’une pétition réclamant une loi contre l’islamophobie, s’est réjouie de cette avancée (ce qui signifie qu’elle attend davantage encore), et annonce une action nationale de soutien aux deux députés.

    Après les propos de l’Union Française de la Cohésion Nationale (UFCN), organisation qui a présenté dernièrement une militante voilée à une élection à Mantes-la-Jolie, et qui a soutenu le CPE de Villepin, c’est décidément la lune de miel entre les cléricaux musulmans et l’UMP.

    Le parcours d’Éric Raoult est intéressant à connaître. Il forme ses armes au syndicat très droitier Uni (Union nationale inter-universitaire). Jeune loup RPR, il organise, dans les années 80, des rassemblements d’usagers devant le siège de la CGT, à Montreuil, lors d’une grève des services publics, ce qui lui vaut, lors d’une charge du service d’ordre de la CGT, de se faire un peu cabosser la tête, faute de ne pas avoir couru assez vite.

    Éric Raoult, par son discours et ses alliances, s’est toujours voulu un pont entre la droite classique et l’extrême droite. C’est ainsi qu’il prendra comme adjoint, pour se faire élire député, le célèbre Pierre Bernard, maire de Montfermeil, qui le remplacera comme député quand le maire du Raincy sera nommé au gouvernement, de 1995 à 1997. Que Pierre Bernard ait créé l’association d’extrême droite « France Debout », ait refusé d’inscrire à l’école et à la cantine des enfants d’immigrés, et ait rejoint le centre Charlier, dirigé par Bernard Antony, président de l’Agrif et membre du comité central du Front national ne pose aucun problème à Raoult.

    Aujourd’hui maire du Raincy, il se distingue en n’ayant que 4,73 % de logements sociaux, ce qui en l’empêchera pas de dire que Clichy-sous-Bois est la honte de la France. Il décrétera le couvre-feu dans sa commune, alors qu’aucun incident ne s’y déroulait.

    Après avoir caressé dans le sens du poil l’extrême droite catholique, voici donc Éric Raoult qui répond aux demandes antilaïques de l’extrême droite islamiste. Après l’intégriste catholique Pierre Bernard, en 1993, ira-t-il jusqu’à prendre en 2008 un suppléant fourni par l’UOIF ? Ce n’est pas Nicolas Sarkozy qui le blâmera pour mener de concert le combat antisocial et le combat antilaïque.

    • Dans cet élan, un obscur député UMP du Gard, Jean-Marc Roubaud, a déposé un projet de loi entendant instituer le délit de blasphème en France.

      La religion ne peut, ne doit pas être au dessus des lois. Alors le délit de blasphème je m’en tappe ! Respectons déjà par respecter l’opinion politique, car Sarkozy s’en est donné à coeur-joie d’attaquer et de rabaisser le PCF et toute la gauche ! Alors que l’ump respecte d’abord ses adversaires, avant d’aller s’inventer des délits qui n’existent pas. Mais peut-être a-t-il tout intérêt à vouloir nous jeter un "os à ronger", histoire de nous occuper pour faire passer pendant ce temps des lois qui vont à l’encontre de l’intérêt de tous ! Parce que le discours de l’ump commence à dater !

  • le probleme du P.C.c’est qu’il a perdu ses dents.depuis la disparition de G.marchais,on a l’impression de raser les murs.G.M.n’avait pas peur de rentrer dans le lard de nos adversaires,qu’ils soient homme politiques ou journalistes bien pensants(deja à l’epoque).
    au grand dam de certains strateges du B.P.qui craignaient que son style soit derangeant pour nos"intellos".en tout cas,nous,ouvriers ou employés,ça nous convenait parfaitement.
    On dit souvent que nul n’est irremplaçable,et c’est un vaste c....rie,si c’etait vrai,jaures serait encore en vie,mais c’est une autre histoire...A. Lajoinie fit ce qu’il put,quand au rocker,je prefere ne pas en parler.M/G.B.à mon avis est arrive trop tard,on ne rattrappe pas tant d’années en quelques mois.Ce qui m’enrage un peu ,c’est que sarkozy,lui a pris ce style arrogant,outrancier meme,et ça marche !!----marcel de survie—

  • Les Ghettos de la République

    Le livre :

    C’est à la cité des Minguettes qu’ont été photographiées les premières voitures en feu, le 16 juillet 1981. Ce jour-là débutait la crise des banlieues qui a pris l’ampleur que l’on sait.

    André Gerin est député-maire communiste de Vénissieux (commune dans laquelle se situe Les Minguettes) depuis 1985. Il est sans doute l’homme politique français qui connaît le mieux la vie des cités, d’autant qu’il habite lui-même depuis des années les Minguettes.

    La préface d’Eric Raoult, ancien ministre de la Ville et de l’intégration

    Ce livre est décapant, son sujet est détonnant, et son auteur est attachant.

    Oui, ce livre est véritablement décapant. Après tant d’ouvrages, de thèses et d’analyses sur la Ville et les quartiers, Les Ghettos de la République feront sûrement date. C’est un texte « pied de nez » à toutes celles et tous ceux qui préfèrent la facilité du prêt-à-penser au vécu de ce boulot de Maire qui n’est vraiment pas de « tout repos ». Ce livre se lit comme un reportage sur la vie d’un militant révolutionnaire qui parle des villes et de la sienne, Vénissieux, qu’il aime. Un militant qui a trop de défauts : il est sincère et surtout il récuse les discours convenus et la langue de bois au risque de se trouver en décalage avec son parti.

  • Tout ça est impressionnant et passionnel, ça tourne autour de postes concédés par la classe dominante.

    Effectivement et sans hésitation, les gens qui approuvent le TCE majoritairement (les Verts), on ne s’allie pas politiquement avec eux, rebaptiser ça "technique" est farfelu.

    Les gens qui ont une attitude agressive contre les couches populaires (Roms, jeunes, etc) ne font pas partie de notre camp.

    C’est pas difficile quand même !

    Pas de groupe communiste ? La belle affaire.... ! Ce ne sont pas par des artifices techniques qu’il faut se regonfler (à l’hélium).

    La clarté est de ne pas aller avec des gens qui sont énemis , non pas du PC, mais des travailleurs et de la jeunesse. Ca c’est le fond.

    Les "postes", "groupes" à l’assemblée, obtenus par des tractations où le fond disparait c’est de la merde et c’est ce qui bouffe la gauche !

    Copas

  • Hormis des critiques sur les options défendues dans sa ville par André Gérin, critiques inspirées des propos des refondateurs Gilles Alfonsi, Braouezec et cie, sur le bouquin "les ghettos de la République" (critiques superficielles et "bobos", même si certaines de ses propositions peuvent être contestées et de mon point de vue doivent l’être - apprentissage à 14 ans, par exemple), aucun argument solide et sérieux n’est apporté par rapport aux faits que dénonce André Gérin et les quatre autres députés (dont deux députés apparentés communistes) :

    Oui ou Non Patrick Braouezec a-t-il (avec d’autres députés refondateurs et Noël Mamère) fait en sorte d’écarter Alain Bocquet de la présidence du groupe ?

    Oui ou Non, le groupe "GDR" efface l’identité communiste dans son intitulé ?

    Oui ou Non la direction du parti a-t-elle laissé faire ?

    Oui ou non, des collaborateurs efficaces du groupe communiste ont-ils été virés de leur poste ?

    Tout le reste n’est que polémique politicienne, méprisable.

    André Gérin, pardon de le rappeler, est largement réélu dans sa ville et dans sa circonscription (comme Maxime Gremetz d’ailleurs) alors que nos positions électorales en région parisienne, singulièrement dans le 93, ne cessent de se déliter. Cela ne me réjouit pas, mais il faut aussi avoir ces éléments à l’esprit avant d’écrire n’importe quoi.

    Jacques (Albi)