Accueil > La direction du PCF "travaille" pour la candidature Mélenchon en 2012

La direction du PCF "travaille" pour la candidature Mélenchon en 2012

Publie le vendredi 7 janvier 2011 par Open-Publishing
60 commentaires

La direction du Parti communiste enclenche, vendredi 7 janvier, sa consultation interne sur la présidentielle. Et donne tous les signes à ses militants qu’il faut se ranger derrière Jean-Luc Mélenchon.

Le conseil national du Parti communiste français (le Parlement du PCF) devrait lancer, vendredi, la consultation interne sur la présidentielle de 2012. Dans un projet d’"adresse aux communistes", la direction dessine les contours d’une candidature du Front de gauche – l’alliance passée avec le Parti de gauche et la Gauche unitaire – et un calendrier qui ne laissent plus guère de place au doute : le PCF est en train de se ranger derrière Jean-Luc Mélenchon.

Ainsi celle-ci doit être "porteuse de la démarche de rassemblement entreprise avec le Front de gauche" et "entourée d’un dispositif collectif qui fait vivre la diversité de la démarche engagée". Le texte explique que, comme le prévoient les statuts, un appel à candidature est lancé dans le parti. Mais la préférence est clairement affirmée : "tout doit être fait" pour parvenir à une "candidature porteuse de rassemblement".

ACCORD TACITE RESPECTÉ

Pas une seule fois n’est évoquée l’hypothèse d’une candidature communiste et celle d’André Chassaigne n’est pas mentionnée. Comme souvent dans les débats communistes, tout apparaît ouvert alors que les formules et le processus de décision ont été élaborés pour qu’un maximum de communistes adoptent la démarche du numéro un Pierre Laurent. Et acceptent que le PCF se range derrière Jean-Luc Mélenchon.

Ainsi, l’accord tacite esquissé à la fin de l’été entre M. Mélenchon et son homologue communiste est respecté : à "Jean-Luc" la présidentielle, aux communistes 90 % des candidats et élus aux cantonales et aux législatives. La survie du PCF passe par là. Pas question pour les dirigeants communistes de rééditer l’expérience traumatisante de 2007 où Marie-George Buffet s’était effondrée avec 1,9 %.

Le PCF a juste posé certaines conditions au député européen : l’enjeu premier est de battre Sarkozy. Il ne faut pas d’ici là taper trop dur sur les socialistes.

http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/01/07/la-direction-du-pcf-travaille-pour-la-candidature-melenchon-en-2012_1462207_823448.html#ens_id=1458275

Messages

  • Le PCF a définitivement démissionné....

    Il nous reste de participe a son dernier cortège funèbre...

  • SELON LE PCF : "...la candidature doit être porteuse de rassemblement ..." que dirait-on s’il disait l’inverse , je suppose que tous les partis vont entonner cette chanson ...

  • Le PCF est entrain de "parcourir" le même chemin que a conduit le PCI en Italie a ca propre dissolution...

    • Sauf qu’en Italie, il n’existait pas de force SD, crédible, à la droite du PCI, elle était à l’intérieur, il lui suffisait donc de prendre la direction du PCI, et le tour était joué ! En France la SD est à l’extérieur, et il n’existe pas d’espace pour 2 SD.

    • Si "SD" pour toi ca veux dire "Sinistra Democratica" tu raconte des connerie c’est en 1991 que a Bologne le PCI a décidé de se dissoudre et crée lui même le "Partito de la Sinistra Democratica", donc cet parti avant la dissolution ne existe pas, bien sur donc la SD été à l’intérieur du PCi ....

      Mais tu peux bien imagine que tous ca ne arrive pas en un jour... un long travaille de lente démolition des tous les structure et force dans le parti avant la "bolognina" que est passe par des alliance électorale avec de force politique du ex PS italien exactement comme est entraine de se passe ici en France...

      Si le "SD" ne été pas présente actuellement à l’intérieur du PCF, tu ne pouvez pas avoir ni de proposition de candidature unique de Melenchon ni de Front de gauche, mais un fort parti communiste.... ;-)

    • Pour les français SD = Social démocratie, nuance avec "Sinistra Démocratica = Gauche Démocratique". En France, histoire oblige, les principales victoires des communistes se sont inscrites dans des configuration plus larges que le PC : Front Populaire en 36, Front National-CNR en 45. Si en 69 le candidat communiste Duclos a réalisé un très bon score (23%), c’est essentiellement grâce à l’absence de crédibilité des candidats SD (Rocard + Deferre = 6%).

    • Si pour toi "SD" ca veux dire "Social démocratie" alors la tu délire totalement tu doit vivre dans un armoire ou tu est rentre il y a 40 ans sans plus remettre les pieds dehors, dans cet armoire "confortable" pour toi... tu a dispose la panoplie des livres "fondamentale" du communisme pour le lire et te rassure...

      Mais bon la réalité est bien change la "Social démocratie" dans le PCF ca fait un sacre temps que c’est "infiltre"... Ça te dit rient apparentement un secrétaire générale du parti... juste pour faire un seule exemple... un certaine "inconnu" manifestement pour toi... Quelqu’un que ressemble a un nain de jardin.... ;-))))

    • RH, malgré toutes ses simagrée, s’est fait débarquer dés qu’il a été clair qu’il voulait fusionner le PC dans le PS. Compare les carrières des exPCF passés à la social démocratie (Hue, Fiterman, Rigout, Juquin ...) avec le parcourt des ex PCI et tu constatera qu’entre le PCF et le PCI il y avait plus que des nuances.

  • En espérant que Mélenchon coupe le cordon avec le PS pour avoir une vraie union de la gauche radicale avec le NPA ou sinon il décevra encore les gens qui croient vraiment lui .
    Avec la nouvelle direction du NPA moins sectaire que OB ,JLM devrait bien s’entendre .

    • il faut bien voire par ce fait, que la politique des fronts et des rassemblements portees part la majoritees des adhere nts du pcf et impulse par M G F porte aussi le fais d un regard moins sectaire de la part des electeurs .Pour preuve le nombre d elus au derniere elections n en deplaise au pourfandeur du changement qui l ont laisse pour mort.

    • Avec la nouvelle direction du NPA moins sectaire que OB ,JLM devrait bien s’entendre .

      1. Erreur factuelle. Il n’y a eu aucun changement de direction au NPA. C’est une orga démocratique. Seul le Congrès peut faire cela. Et le porte-parole n’est pas la direction. Ne pas confondre avec le caporalisme de Mélenchon.

      2. Affirmation apolitique. Refuser de gérer le capitalisme avec le PS ou considérer la "révolution par les urnes" comme une perspective irresponsable sont des positions politiques, qui ne sont pas plus sectaires que le réformisme. Ramener la discussion qui date de Lénine entre réformisme et révolution à du sectarisme est se placer sur le terrain de l’apolitisme. Et dommage pour les réformistes, leurs abandons, partout et toujours, obligeront de prendre position. Les qualificatifs ne gommeront pas le débat.

  • Je me suis exprimé à plusieurs reprises su BC à ce sujet , le nom du candidat qui représentera la gauche non-socialiste m’importe peu , ce qui est important c’est le programme et les perspectives offertes par ce dernier , il doit s’agir d’un programme de lutte et de rupture avec le capitalisme un programme qui notamment donnera davantage de pouvoir aux travailleurs et leur permettra de controler la marche de leur entreprise , un programme qui préservera et améliorera les services publics et qui restituera à la nation les secteurs essentiels que sont les banques, l énergie , les transports ETC .

    Je crois qu’il faut arrêter de propager cette idée fausse qui consiste à dire que le PCF va subir un nouvel echec si le candidat n’est ISSU DE SES RANGS ( je trouve curieux que ce soit ceux qui tapent sans arrêt sur le parti , qui annonce son effacemment ou sa mort ou qui disent à juste raison que le PCF n’est plus communiste qui réclament à corps et à cri un candidat "communiste" présenté par le PCF)

    Le PCF ne doit pas s’enfermer dans le FDG , sinon il confirmera que son intention est de permettre au PS d’ accéder au pouvoir sans que celui-ci abandonne ses positions droitères , le PCF doit oeuvrer pour la construction d’un front de lutte ( on peut l appeler autrement ) intégrant tous les partis et associations anticapitalistes , seules l ’union de ces partis dans l état actuelle de la LDC dans notre pays peut-être porteuse du programme de rupture que j’évoquais plus haut , de plus c’est le meilleur moyen de marginaliser MELANCHON si toutefois il souhaite être membre de ce front , car il appartiendra aux militants et sympathisants de cette alliance inédite de désigner son candidat qui ne sera donc pas forcément membre du PCF .

    Le PCF a tout à gagner à favoriser la création d’une tel front car loin de disparaitre il pourra au contraire regagner le crédit perdu auprès des travailleurs en ayant participé à des gouvernements avec le PS qui ont dénationalisé et pratiqué une politique de droite , la rupture avec le PS et le repositionnement à gauche sont les conditions sine qua non pour que le PCF amorce une remontée alors que vouloir présenter un candidat PCF à tout prix c’est aller à coup sur vers un nouvel échec électoral cinglant dont il sera difficile de ce relever .

  • J’aurais titré la direction du Pcf travaille toujours pour le PS . Tout est dit .

  • L’enjeu de 2012 n’est pas de savoir s’il y aura , ou non, un candidat du PC ; c’est de savoir si une autre force va, ou non, émerger à la gauche du PS !

    • Melanchon ou un candidat communiste (soit dit en passant un PG a 7000 adherents declares et un PCF A 130000 adherents declares et le troisieme parti en nombre d’elus : qui est le plus rassembleur ?) avec la strategie actuelle du Front de Gauche on ne sort pas de la perspective d’union de la gauche. On sait ce que ça a donne et ce n’est pas un meilleur rapport de forces hypothetique qui fera change le PS. Lui qui c’est fait le champion de la constructon eoropeenne telle qu’elle est aujourd’hui.
      Ne vaudrait il pas mieux sortir de et immobilisme en imaginant un autre rassemblement. Le capitalisme avec l’Union Europeenne c’est donné une arme terriblement efficace contre les peuples.Cassons cette construction reprenons notre independance. Il y a la la possibilite d’un rassemblement populaire pouvant devenir majoritaire. N’oublions pas le vote contre la constitution europeenne balayant les tenants du oui : PS,UMP et toutes les mediasbien pensantes.Ca a ete un veritable vote de classe ,et si on reprenait ce chemin ?

    • Melanchon ou un candidat communiste (soit dit en passant un PG a 7000 adherents declares et un PCF A 130000 adherents declares et le troisieme parti en nombre d’elus : qui est le plus rassembleur ?)

      aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhh

      et les zélus....

      aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhh

      important ça , les zélus ...

      Bon ben c’est reparti

      on va tout entendre, ....

      que Robespierre, Marx, Louise Michel, Victor Hugo et Aurore Martin avaient la carte du PCF dans la poche, etc...

      il y en a bien qui ont des tee-shirts Guevarra sur le bide, vous savez bien le mec qui a fait la révolution par les urnes (à ne pas confondre avec la révolution par les burnes et les ovaires carbone-kevlar nicklés au fil de bore)...

      Le PCF, combien de divisions ?

      Parce que le Che et Castro, c’est vite vu, ils étaient 82 sur le Granma, mais canardés à l’arrivée, ils furent presque éliminés et galopèrent en deux petits groupes se planquer dans la sierra maestra. Mais dieux qu’on y réfléchisse bien pour estimer la bonne taille d’un parti qui puisse servir à quelque chose.

      Le tour de taille ne suffit pas, surtout que des fois ça fait des kilos superflus...

      Enfin je dis ça comme ça, mais...

  • Mort de rire, ca me rappel des choses....

    « se ranger derrière Jean-Luc Mélenchon » selon le Monde.fr : le dementi du PCF

    Déclaration du PCF à propos du Conseil national du 7 janvier 2011

    Alors que le conseil national du PCF débute ses travaux ce matin, une rumeur sur le site LeMonde.fr tend à accréditer l’idée que la direction du PCF aurait d’ores et déjà décidé qu’il faut « se ranger derrière Jean-Luc Mélenchon ».

    Cela n’a rien à voir avec le débat engagé par le conseil national. Le texte en discussion dit explicitement que « l’accord souhaitable sur des candidatures du Front de gauche pour 2012 ne pourra se conclure que sur un contrat politique clair. » Il propose aux communistes « d’amplifier dès maintenant ce débat sur le programme, les objectifs, les critères des candidatures que nous devrions porter en 2012. », et précise que le temps de décisions sur les candidatures viendra après, au second trimestre 2011.

    Le texte propose la convocation d’une conférence nationale les 4 et 5 juin prochains, avec pour ordre du jour nos choix politiques et de candidatures pour 2012. Cette convocation ouvre dès aujourd’hui l’appel à candidatures. Un conseil national se réunira les 8 et 9 avril pour lancer, en connaissance de toutes les candidatures soumises à la discussion des communistes, la préparation de la conférence nationale.

    Parti communiste français

    Communiqué de presse

    http://www.humanite.fr/07_01_2011-%C2%AB-se-ranger-derri%C3%A8re-jean-luc-m%C3%A9lenchon-%C2%BB-selon-le-mondefr-le-dementi-du-pcf-461752

  • chacun aura compris que cette chère Sylvia a bénéficié de ses excellents rapports avec...ou..pour faire un papier qui sent son "fuitage" orchestré

    ..
    Filer son rapport aux journaleux de" l’Immonde "avant que les membres du CN l’aient eu en mains,.passons..!!! :

    LE JDD commente cette info avec les timides dénégations du colonel fabien mais Coquerel , au nom du PG..confirme bien le "deal" qui court..
    Personne ne m’en voudra -et la suite va le prouver- d’avoir dès le"numéro -leurre Chassaigne" expliqué le piège à C..ocos que la direction tendait à ses militants
    .
    La danse de St guy av commencer dès lundi pour cette mise forme de" consultation truquée" des adhérents !

    .. on donne des leçons à la Côte d’Ivoire..en terme de"démocratei"..

     :))

    Le chapeau du papier JDD c’est

    Mélenchon et le PCF, déjà main dans la main pour 2012 ?

    Selon les informations du Monde, la direction du Parti communiste se résout à soutenir la candidature de Jean-Luc Mélenchon, du Parti de gauche, pour la présidentielle de 2012. Eric Coquerel, secrétaire national du Parti de Gauche, chargé des relations extérieures et unitaires, déclare au JDD.fr que cela "ouvre des perspectives".

    http://www.lejdd.fr/Election-presidentielle-2012/Actualite/Front-de-Gauche-L-idee-d-une-candidature-Melenchon-progresse-Interview-252447/

    Extrait

    Eric Coquerel, chargé au Parti de Gauche des relations avec les partenaires, répond aux questions du JDD.fr sur cette possible ouverture.

    JDD :

    La direction du PCF serait favorable à une candidature Mélenchon...

    E.C. Avec le conseil national du Parti communiste (qui a débuté vendredi, ndlr), on commence à rentrer dans une période qu’on va appeler concrète, sur la méthode et le calendrier de désignation d’un candidat du Front de Gauche. C’est clair que les choses, à partir de maintenant, vont prendre un tournant. Ce qu’on constate, c’est que le Parti communiste entame cette période avec l’idée que le candidat à la présidentielle puisse ne pas être quelqu’un issu du PCF. Ça avait déjà été dit, mais là ça devient de plus en plus clair et officiel. Ça ouvre des perspectives.


    Existe-t-il un début d’accord sur une procédure de désignation d’un candidat commun ?

    Non, pas encore. On essaye d’arriver à un calendrier homogénéisé du Front de Gauche et, surtout, d’arriver à des méthodes respectives qui ne soient pas contradictoires. La seule chose sur laquelle nous sommes d’accord les uns et les autres, c’est que, in fine, les instances de chaque parti donneront leur positionnement. Il serait préférable qu’il y ait une convergence sur un nom au sein du Front de Gauche et qu’on le propose ensuite à nos militants. C’est ce qu’on souhaite en tout cas. Ce n’est pas encore fait. (...) Mais on a décidé chacun depuis longtemps que ce sont les militants de chaque parti qui seront souverains.

     :))))))))))))))

    Smileys d’AC.

    Le Parti communiste, avec ses élus, ses militants, son histoire, a plus de poids que le Parti de Gauche. Ca ne joue pas en votre faveur...

    Le PC aura à peu près 80% des candidats des cantonales et il aura un pourcentage très fort au niveau des législatives. Si l’on veut montrer que le Front de Gauche est une diversité et non pas un rassemblement autour d’un parti, il est évident que pour la présidentielle, il est souhaitable qu’on ait un candidat qui représente cette diversité. Certes, le PC a un poids militant plus important, des élus, de l’ancienneté, mais si vous regardez les sondages, l’audience de nos deux partis par rapport aux citoyens est quand même plus équilibrée que le rapport de force au niveau des militants. Tout ça, à mon avis, va jouer.

    Pensez-vous que les militants du PC accepteraient sans rechigner un candidat étranger au parti ?

    L’idée qu’il y a une cause qui dépasse nos propres organisations a progressé dans tous nos partis et notamment au PC. On le constate, pour les cantonales, on aura beaucoup plus d’accords qu’au niveau des régionales. Le Front de Gauche est en train d’accroître son audience au sein du PC. L’intérêt global de ce qu’on représente va prendre le pas sur ce qui pourrait être -je dis bien “ce qui pourrait être”- un intérêt de parti.

    Au Parti de Gauche, il n’y a que Mélenchon pour 2012 ?
    Pour l’instant, on n’a jamais entendu parler de contestation là-dessus et j’en serais très surpris. On n’est pas partis dans ce sens-là. Mais encore une fois, on va attendre notre conseil national de janvier pour réfléchir à tout ça.

    • Vous avez le droit d’aborder le sujet des élections présidentielles par son côté électoraliste et politicien. Je pense que cela occulte l’essentiel. " L’idée communiste, qui n’existe pas que depuis 1920, a pesé et marqué tous les épisodes révolutionnaires (1789, 1793, 1830, 1848, la Commune puis le Front Populaire, la Résistance et la reconstruction de la France) a plus de portée, en cette période de crise très grave du système capitaliste, que l’unicité d’un candidat du Front de Gauche." Ne tombons pas dans les pièges tendus par les adversaires irréductibles du Parti Communiste. Celui-ci possède des règles que se sont fixés ses adhérents. Respectons-les ! Une procédure de désignation démocratique des candidats aux élections existe. Appliquons-la ! Sinon à quoi cela sert-il d’être adhérent d’un parti organisé qui ne doit pas être l’instrument de quelques chéfaillons en mal de pouvoir. Le Parti Communiste est une organisation révolutionnaire qui doit servir à unir les exploités pour abattre le capitalisme et créer une socièté socialiste et autogestionnaire mais pour cela, il doit exister, se renforcer tout en rassemblant. Pour conclure, une phrase d’Arnaud Spire a méditer "Le non-effacement du PCF au premier tour des élections présidentielles, et à fortiori pour les législatives qui suivront, est capital pour la mise en lumière de la visée communiste en ce début du XXIe siècle."

    • Cette agitation pour ce qui se passe à l’intérieur d’un parti qui a le tort de prendre du retard sur le PCI en matière d’effacement, c’est indigne, roberto !

      Que les donneurs de leçons se présentent donc aux présidentielles pour donner au PCF une leçon de "capacité de rassemblement aux présidentielles" !

      ...Jacques Duclos était une figure historique dans une période où le PCI nous était présenté comme "exemplaire".

      Nous sommes dans la période où le peuple de France rejette la politique , tout le problème consiste à mobiliser pour rendre au peuple le goût de revendiquer la république.

      Le PCF a un rôle historique essentiel à jouer mais il ne le jouera pas sans "les autres", ni surtout "contre eux" !

      Ceux qui ont lancé des appels calomniateurs contre Mélenchon ont provoqué une inversion des priorités du processus de rassemblement initié par la direction actuelle du PCF conformément à la résolution du dernier congrès...

      ...Résultat : les communistes de "la base", et déjà pas mal d’électeurs communistes, qui ne refusent pas le débat , viennent d’acheter massivement "Qu’ils s’en aillent tous", le soi-disant brulôt "populiste" du dit Mélenchon, et...surprise :

      C’est bien lui qui sera "notre outil ", même si on n’a pas eu le temps de poinçonner notre griffe préférée dessus...(on a bien offert du made in china à tour de bras ces jours derniers !)

      Comme quoi, il aurait mieux vallu respecter le tempo décidé en congrés, les purs et les durs ! (Nota : c’est pas moi qui fais la "promotion" de mélenchon, c’est toi !)

      Julia

    • Ce point de vue d’Arnault Spire publié par "l’Humanité" est en effet pertinent de bout en bout... s’il ne reposait sur une approbation de l’appel Marchand-Dimicoli. A croire qu’Arnault Spire avant d’exprimer son point de vue n’a pas lu (ou a seulement survolé) cet appel absurde,inepte,incohérent, qui demande à agir dans le Front de Gauche pour qu’il n’y ait pas effacement du PCF. Comme si la raison d’être du Front de Gauche n’était pas précisément l’effacement du PCF ! Marchand-Dimicoli sont dans la gomme dont ils ne veulent pas qu’elle efface ! Je le répète, les arguments avancés par Arnault Spire sont à prendre en compte très sérieusement,notamment celui-ci :"Si le Parti communiste ne profite pas de la médiatisation présidentielle, je ne vois pas par quel miracle ses candidats députés seraient en position d’être élus six semaines plus tard". Alors,camarade Spire,relis de plus près l’appel Marchand-Dimicoli. Et vous camarades Marchand et Dimicoli, lisez donc Arnault Spire. Roquet

    • ...Résultat : les communistes de "la base", et déjà pas mal d’électeurs communistes, qui ne refusent pas le débat , viennent d’acheter massivement "Qu’ils s’en aillent tous", le soi-disant brulôt "populiste" du dit Mélenchon, et...surprise

      Ah bon ?!!

      ILs ont cru que c’était un truc autocritique et que dans le " tous" il y avait Laurent, Aubry, DSK, y compris., à la fin du bouquin, l’annonce du départ de Mélanchon himself !

       ;)

      Plus sérieusement un camaro pose assez bien la question concernant cette démarche du PCF..

      Celui-ci possède des règles que se sont fixés ses adhérents. Respectons-les ! Une procédure de désignation démocratique des candidats aux élections existe. Appliquons-la  ! Sinon à quoi cela sert-il d’être adhérent d’un parti organisé qui ne doit pas être l’instrument de quelques chéfaillons en mal de pouvoir.

      Effectivement..

      Cette question sera tranchée par quelques 40 à 50000 personnes dont environ les trois quarts n’ont plus aucun contact avec le Parti , en dehors des campagnes électorales et des choses non négligeables comme les Fêtes fédérales, la Fête de l’HUma..
      Si "nous", nous nous autorisons ici à échanger sur un non évènement, c’est parce que le PC fait parti d’un "patrimoine" du mouvement révolutionnaire.

      Vous devriez être contents qu’on "parle de vous"..

      il est clair que"charbonnier est maitre chez lui".

      Soi disant...

      Mais alors que le même intervenant ne jargonne pas du discours hors du temps..

      Le Parti Communiste est une organisation révolutionnaire qui doit servir à unir les exploités pour abattre le capitalisme et créer une socièté socialiste et autogestionnaire mais pour cela, il doit exister, se renforcer tout en rassemblant

      Si pour abattre le Capitalisme, il faut un débat entre adhérents d’un Parti Communiste pour savoir qui du FRONTISTE Mélanchon ou du FRONTISTE Chassaigne mériterait le plus un soutien dans la lutte des..urnes.., il faut accepter que nous vous rappelions que pour avoir des "VOIX".. il faut commencer par entendre celles de ceux qui souffrent.

      Au lieu de faire marcher la calculette avec le Trésorier.., leregard rivé sur la catalogue bagnoles Renault, de Safranes à cocardes 2012.., la peur au ventre qu’un candidat se réclamant du PCF..ne batte le record de score minable détenu par HUE en 2002 (3, 37)

      Oui je redis que MGB en 2007 n ’est pas partie casaque "rouge" mais sur canasson C.U.A.L..., comme BOVE..

      Vous êtes quelques uns à ne pas comprendre que cette angoisse"existencielle" d’Arnaud Spire ou de tel autre historien , ON s’eN FOUT.

      .Cela n’a rien à voir avec le souci de rassembler dans la RUE pour devenir une Force qui pèsera AUSSI dans les urnes.

      Nous observons votre agonie uniquement(du moi en ce qui me concerne) parce que la mort du PCF, c’est un espoir de Communisme en projet et Parti révolutionnaire...

      AC

    • " L’idée communiste, qui n’existe pas que depuis 1920, a pesé et marqué tous les épisodes révolutionnaires (1789, 1793, 1830, 1848, la Commune puis le Front Populaire, la Résistance et la reconstruction de la France) a plus de portée, en cette période de crise très grave du système capitaliste, que l’unicité d’un candidat du Front de Gauche.

      toujours l’oubli de 68 mais le bon souvenir de la reconstruction de la France....

      t’as raison, la reconstruction de la France ça c’est être responsable.

      Non la reconstruction de la France ne fut pas un épisode révolutionnaire mais une remise en marche avec des méthodes de commandement capitaliste de l’appareil de production pour le plus grand bienfait de la bourgeoisie française qui avait eu une peur bleue à la libération de se faire défenestrer pour cause de naziphilie aigüe.

      Mais en oubliant 68 et en se souvenant de la reconstruction de la France, c’est bien quelque part un programme de maintenant des huistitis qui joue sur les ambigüités mais permet au 1er roulement de tambour d’aller brailler la marseillaise avec des forces bourgeoises.

      On comprend les choix.

      Les huistitis mélangent les choses, ils ne sont plus communistes, mélanger le passé ne mange pas de pain du moment qu’on glisse dedans les denrées et les épices qui ouvrent un avenir radieux rose ou vert.

      D’ailleurs le PS pourra nous sortir la même litanie des origines...

    • ON s’eN FOUT.

      Et pourtant de quoi parle-ton, toi le premier, sinon de cela ?

    • Tu devrais abandonner cette coutume stal qui consiste à sortir une phrase de son CON texte pour sembler pointer une contradiction là ou il n’y en apas.

      Se FOUTRE des complots de couloirs de quatre charlots cherchant comment éviter que tout ce cirque finisse mal "pour EUX" et leur avenir..c’est ne pas rester sans analyser comment les salauds qui mitraillent le Communisme ,en piétinant le militantisme,en se roulant aux pieds du PS en cherchant à éviter une branlée qui serait identifiée comme celle du P."C.". , dégagent un espace pour possible difficile et douloureux réveil du coma des adhérents ..

      Si tu avais été honnête intellectuellement , tu n’aurais pas cette remarque acide.

      Je sais que je te" gonfle" mais soit tu réponds à d’autres et tu me zappes, mais si tu as envie y compris de pas me rater en argumentant..t’évites ce style propre au stalinisme..

      J’écrivais, désolé de me répéter :

      c’est plus pour d’autres que pour toi qui en restera à ton rejet de tout ce qui peut te déranger dans tes certitudes de denier gardien de la l"ligne"
      ..

      Vous êtes quelques uns à ne pas comprendre que cette angoisse"existencielle" d’Arnaud Spire ou de tel autre historien , ON s’en FOUT.

      .Cela n’a rien à voir avec le souci de rassembler dans la RUE pour devenir une Force qui pèsera AUSSI dans les urnes.

      Nous observons votre agonie uniquement(du moi en ce qui me concerne) parce que la mort du PCF, c’est un espoir de Communisme en projet et Parti révolutionnairei

      AC.

  • Une fois investi JLM par le Fdg,saura t-il résister aux pressions des élus commmunistes qui le forceront à aller dans un gouvernement PS/VERTS pour sauvegarder leurs pauvres places .
    Ca servirait à rien de faire 15% aux présidentielles si c’est pour marchander nos voix et le programme du Fdg aux sociaux-libéraux .Attention au foutage de gueule .

  • Si le but est d’avoir des députés , voir peut-être un ministre PC alors bien évidemment vous n’avez pas le choix ( ou plutôt si mais c’est une autre histoire )il faut voter Mélenchon , en y croyant quand même assez fort ....

    Car je crains bien pour vous que le candidat PC soit un illustre inconnu pour la population en général . Ce n’est en rien une critique , c’est un constat si évident ..
    Franchement j’ai posé la question faussement innocente à des gens de la rue , dans les rades , les immeubles , les commerces ,( je suis retraité ) je n’ai pas trouvé quelqu’un qui connait son nom , je ne déconne pas , c’est parlant ça .Les gens pensent que vous n’existez plus , simplement .

    Si votre dynamique ( à vous communistes ) repose sur le désir indépassable d’être représenté en votre nom alors mettez vos forces derrière le candidat PC qui recueillera 2 ou 3 % de voix pas plus , il faut bien vous rendre à l’évidence .

    Mélenchon le bateleur est en campagne musclée depuis longtemps et il ne faut pas sous-estimer sa capacité à fédérer un nombre important d’électeurs car il a choisi l’interpellation et le populisme , ce qui accroche . Ce qu’il réussit à merveille d’ailleurs .

    Mais attention , le gaillard est redoutable de roublardise et arriviste en diable , il se débarrassera assez vite de ceux qui l’auront élu et de ceux qui l’accompagneront , je dirais même qu’il est absolument capable de s’accoquiner très simplement au PS , avec une pirouette de langage dont il détient une recette sûre , sans compter qu’il a conservé quelques clés .

    Je crois que le vrai PB, c’est bien le PC qu’il vous faut reconstruire en effet , et en repartant de la base , pas en se reposant sur des alliances qui vous ont noyés déjà depuis longtemps , pas ces trahisons que vos anciens depuis Marchais ont quasiment recherchées en pactisant .

    Si vous êtes un parti révolutionnaire alors reconstruisez c’est mon humble avis , ne comptez pas sur Mélenchon pour ça , lui vous enfoncera comme les autres .

    Ce n’est je le répète que l’avis d’un mec de l’extérieur , je n’ai pas spécialement de compétence pour juger de la chose électorale mais ne suis pas non plus animé de mauvaises intentions je l’affirme .

    Un PC grandi et plus fort c’est une vraie force d’opposition , une énième alliance c’est juste un petit poste éphémère quelque part , ça ne permet pas de combattre le capitalisme , ça le conforte quelque part je pense . Le PC ce n’est pas un seul individu trouble , c’est ( ça devrait ) être des millions de gens .

    S’il existe une chance pour recréer les conditions favorables elles ne passe pas par une demi mesure d’accommodement condamnée d’avance , voilà mon avis .Et dans ce cas il faut sans doute s’imprégner du fait que pas mal d’années seront nécessaires encore .

    Cordialement

  • Non non non non l’PCF n’est pas mort !

    Parc’qu’il bande encor !

    Le Ps d’abord !....

    Quelle mascarade !!!!!

  • Cauchemar ! Cauchemaaaaaaaar ! Il n’y a manifestement plus un seul communiste à la direction du PCF mais en doutions-nous vraiment ? Pour regagner la confiance du peuple, il va en falloir des gestes forts…

    • Pour te remettre du cauchemar, les réaction des lecteurs "socialisants" du "Monde"

      http://www.lemonde.fr/politique/rea...

    • Les militants communistes ayant à cœur le progrès social durable n’œuvreront pas au sabordage du Parti Communiste pour de sordides considérations électoralistes et participer au financement des micro-formations du Front de Gauche, sans militants ni programme audibles, et qui n’ont pour ambitions que de tailler des croupières à leur prestigieux aîné nonagénaire. Les gesticulations autour de 2012 laisseront à l’arrivée, comme d’habitude, ceux qui morflent sur le bas-côté pendant que des girouettes certifiées se trémousseront sur quelques strapontins honorifiques. J’espère que les communistes actifs au C.N. parviendront à torpiller les sabotages anti-statutaires des félons. Et que ceux qui s’extasient encore qu’un ex-éléphant socialiste qui a accompagné les pires dérives droitières de sa mouvance impose ses convulsions idéologiques floues aux 140000 militants du PCF se posent une seule question : comment se fait-il que toute la presse bourgeoise, comme pour Robert Hue en son triste temps, porte en triomphe cet énergumène à la vacuité politique avérée ?

    • Et que ceux qui s’extasient encore qu’un ex-éléphant socialiste qui a accompagné les pires dérives droitières de sa mouvance impose ses convulsions idéologiques floues aux 140000 militants du PCF se posent une seule question : comment se fait-il que toute la presse bourgeoise, comme pour Robert Hue en son triste temps, porte en triomphe cet énergumène à la vacuité politique avérée ?

      Quuuoooiiiiii ?

      je quitte des yeux 5 minutes la file et je voie que le PCF a gagné encore 10 000 cartes ! il est passé de 130 000 à 140 000, demain à l’aube ça sera terrible...

      en plus j’apprends que c’est des militants, pas seulement des adhérents !

      je suis impressionné....

      est-ce qu’un jour certains croyants seront raisonnables un peu...

    • est-ce qu’un jour certains croyants seront raisonnables un peu...

      Raisonnables et croyants, c’est incompatible.

      Tu le soulignes d’ailleurs, en ne mettant pas de point d’interrogation à ta fausse question...

      A part ça je n’arrive pas à m’intéresser à ce débat entre 2 chemins qui vont de toute façon aboutir à la même chose, la poursuite de la cogestion avec le très social-libéral PS...

      Au lieu d’enfin s’attaquer à la construction d’une gauche anticapitaliste nécessairement indépendante du PS. Au lieu de se tourner plutôt vers le NPA que vers la gauche capitaliste. Même si à court terme ça peut faire perdre des élus au PCF (il me semble que pour des communistes, au sens large, ça ne sont pas le court terme ou les stratégies "par les urnes" qui devraient être déterminants dans le choix de la stratégie...)

      Chico

    • Si tu préfères, je te mets 34000 ou même 2500, pour égaliser avec le NPA et le FG.
      Perds pas ton temps avec ça, travaille le fond et passe moins de temps devant ton ordi !

  • C’est vrai que la candidature en solo de Buffet....Quel résultat grandiose !!!!

    • Quand électeurs et militants souhaitent un candidat et une campagne communistes, ils ne pensent évidemment pas à Buffet, Besancenot, Hue ou encore moins Mélanchon, cela va sans dire !

    • Pourtant je vois ce matin aux infos que ’’la messe est dite ’’, ce sera Melenchon .

      Sauf révolte interne .Ah les directions ... indépassable ce truc quoi .

      Condoléances sincères aux communistes .

    • Et à qui donc ?

    • A CEUX QUI QUI SONT TRAHIS SIMPLEMENT . OUI , ET C’EST SINCERE .

      LE PRAGMATISME COMME RACCOURCI NE MENE QUE RAREMENT AU BUT PUISQU’IL CONTIENT LA NOTION D’ABANDON DU BUT PREMIER , CECI EN EST LA DEMONSTRATION .

    • SVP un nom pour mieux situer, et comprendre, le pb !

    • à qui donc pensent-ils ? peux-tu préciser vu que le PCF n est plus communiste .Pour moi dire qu’il faut absolument une candidature PCF pour défendre les idées communistes relèvent de l’escroquerie et ne peut que faire plaisir aux anticcommunistes qui ne manqueront pas de se réjouir du faible score prévisible de ce candidat .

      Je ne récite pas MARX par coeur , mais je crois qu’être marxiste c’est tenir compte de la réalité , or qui en FRANCE avec le niveau actuel de la LDC pense qu-un candidat peut devenir président de la république ou même réaliser un bon score ?

      Pour éviter l agravation de l effacement du PCF il n ’est pas nécessaire de présenter un candidat , il faut que le PCF réactive ses cellules de quartier et d’entreprises , rompe clairement avec le PS , propose une alliance à tous les partis anticapitalistes et soit le moteur de ce nouveau front , il me semble que ce sera mille fois plus efficace que de présenter un candidat aux présidentielles .

    • Je ne suis pas du club , mais j’ai de vrais potes qui sont communistes , ils ont mon âge (avancé ) et ils sont très tristes .

      Je ne sais pas si le PCF n’est plus communiste comme tu le dis mais je sais qu’il y a des communistes au PCF , tout dépend du barreau de l’échelle où l’on se trouve .

      Peut-être faut-il scier l’échelle ,en reconstruire une nouvelle , je ne sais pas .

      Les communistes , terme employé par les médias , et peu importe leur tendance , seront représentés par un type du PS qui parle vite et fort ( on dit du charisme je sais ) , un individu qui ne se préoccupera pas des gens du peuple lorsqu’il mêlera ses voix et ses appuis avec une très large part de la gauche .

      Bon cela a déjà été le cas mais ce n’est pas une raison . En 2017 cette fois ce sera la représentation par une grande gueule de l’UMP , par soucis de pragmatisme et parce qu’il faut savoir interpréter et faire évoluer Marx ?

    • oui je pense qu à cause des directions qui se sont succédées depuis MARCHAIS , le PCF en tant que parti n’est plus communiste ce qui n empêche pas que demeurent en son sein des militants sincèrement communistes et avec lesquels il faut continuer de débattre , mais ne nous ne pouvons pas faire à leur place , nous pouvons simplement établir des ponts avec l’ ensemble des communistes qui militent dans d ’autres partis comme le NPA , avec des syndicalistes , des militants non-encartés et essayer de faire pression sur la direction du PCF pour qu’au minimum dans un premier temps elle change d’orientation , rompe avec le PS , et recherche des alliances avec tous les partis anticapitalistes avec lesquels ils est possible de constituer un rempart plus efficace pour lutter contre la politique de SARKOZY et faire avancer la LDC .

    • nous pouvons simplement établir des ponts avec l’ ensemble des communistes qui militent dans d ’autres partis comme le NPA

      Moi, je suis pour, bien que je ne sois pas sûr que le NPA, qui a abandonné toute référence "communiste", soit intéressé par un tête à tête avec le PCF !

    • sauf que la référence claire est à l’auto-organisation et l’autogestion

      Ce n’est pas suffisant mais c’est déjà utile. Se dire communiste quand on en voit certains qui ont été, qui vont et qui iront à la soupe n’est pas une référence.

      La question des élections est très mal posée. Ce ne sont effectivement pas des tête à tête par en haut, pour se couler dans les moules des méthodes de commandement de la bourgeoisie qui changent quelque chose ni font avancer quelque chose.

      Les élections telles qu’elles sont dans le cadre d’institutions d’un état tel qu’il est (*) , ne sont pas le cadre central d’une unité utile si cette dernière ne se fait pas d’abord sur un autre terrain, visant à construire un sujet indépendant des institutions de l’état bourgeois.

      (*)institutions d’un état bourgeois, fait pour la bourgeoisie, taillé pour commander un pays comme une entreprise en écartant les producteurs de richesses, de services, etc, corrupteur pour les représentants du peuple en qui on flatte leurs qualités de chefs pour bien les séparer de leurs mandants et les préparer à agir contre ces derniers... C’est un condensé là de tout le XXeme siècle de la corruption des grands partis qui exprimaient toute l’espérance populaire

      Tant que les souleries partidaires sur le grand soir électoral seront au devant de la scène, ce qu’en d’autres temps aurait été appelé le crétinisme électoral, on sera mal barré.

      Je ne suis pas contre les participations aux élections, mais elles ne peuvent se faire sans prendre en considération ce qui permet d’aller dedans , sans une comprehension de ce qu’on peut attendre et ce qu’on ne peut pas attendre de poussées électorales ou de postes électifs conquis.

      Mais ça...

      A chaque fois qu’il y a une élection, tout est oublié de 2002, tout est oublié de la quasi-totalité des exemples de corruptions de partis populaires mis aux affaires, tout est oublié des leçons...

      Les étourneaux se rassemblent en nuages et courent dans tous les sens...

  • "la machine à perdre" ...a finalement triomphé...comme d’hab...

    "vous" rendez-vous compte que des "ennemis" comme vous sont encore plus utiles à Sarkozy que ses amis ?

    J’emprunte le rire Voltairien ...pour ne pas pleurer !

  • Les spécialistes en nécrologie ont déclaré le PCF mort.

    Et ce sont les mêmes qui continuent à s’acharner sur le cadavre,ça devient donc de la nécromancie.

    LR

    • LR , le problème c ’est que les nécrophages ne se situent pas là ou l on pense , ils sont à la direction du PCF , depuis R HUE les directions successives s acharnentT à donner une orientation de plus en plus droitière au parti et collent de plus en plus au PS , ils sont allé jusqu à vouloir changer le nom du parti en enlevant le mot communiste et ce sont les militants encore sincères qui les ont empêché ...

      Alors la direction contournent l ’obstacle en enfermant le PCF dans le FDG en rêvant de dissoudre le PCF dans une nébuleuse du type LINKE allemand ou il en serait finit des idées communistes

      pour ma part je critique donc le PCF mais ne souhaite pas sa mort , je suis un EX qui a subit avec douleur et déchirement mon départ et je crois qu’il en serait de même si le PCF venait à disparaitre , je souhaite que le PCF retrouve sa ligne révolutionnaire , mais a t-il encore suffisemment de forces en son sein pour celà ?
      il me semble que tous les communistes encartés au PCF ou ailleurs ou non-encartés s organisent pour qu ’un nouveau parti communiste voit le jour à partir de ce qui restera du PCF ou en créeant une nouvelle organisation qui s appuiera sur les masses.

    • Merci pour cette réponse Richard.J’y souscris complètement.Comme d’ailleurs à beaucoup de tes messages.
      Tu as remarqué que les contradictions de ceux qui souhaitent un parti des communistes en arrivent à critiquer ceux qui au-delà des états d’âmes organisent et participent à toutes les luttes.
      Ils ne participent que pour maintenir le cadavre en vie végétative.Plus de drapeaux du PCF,ça fait acharnement thérapeutique dans les manifs,il faut changer d’écriture,
      EN L’ATTENTE DU PARTI DES COMMUNISTES QUI LAVERA PLUS ROUGE QUE ROUGE FERMEZ VOS GRANDES GUEULES ET ATTENDEZ QUE LE MIRACLE ARRIVE DE LOURDES !

      Ce fil aura au moins l’avantage de démontrer que ceux qui critiquent sans arrêt les postures électoralistes sont les 1er à les alimenter.Ils démontrent que leur priorité dans la lutte de classe ne dépasse pas un discours, que ceux qui vivent la fin du mois le 15,n’ont rien à foutre.

      Alors,en "attendant" mieux,je serai avec mes Cdes de la CGT et du PCF à la conférence de presse à Alès salle MAYODON, à 11h pour dénoncer la chasse au syndicalisme de classe.Et à 14h toujours avec les mêmes,mais en plus nombreux pour accompagner mes Cdes Fabrice et Sébastien au commissariat.Respectivement secrétaire de l’UL CGT d’Alès et conseiller municipal communiste à la mairie de Cendras.

      Mélanchon et Laurent sont des cons !ça c’est pas un scoop,mais en ce qui me concerne j’ai autre chose à faire que d’écouter ou de lire les états d’âmes plus ou moins philosophiques dictés par des égos qui ne font pleurer ou rire que les couillons.

      La conscience de classe ne peut s’acquérir que sur les lieux d’exploitation,et quand tous les réformards et les donneurs de leçons qui s’écoutent parler l’auront compris,et iront se frotter aux réalités au lieu de se regarder le nombril,nous pourrons peut-être quitter la défensive et passer à l’offensive.

      Ce message est ma 1ere participation à un débat(j’ose pas dire politique) sur le site,et ce sera le dernier.

      Fraternellement

      LE REBOURSIER

  • Selon Agences

    (je surligne en gras)

    2012 : Mélenchon pas encore tout à fait candidat du Front de Gauche

    Les communistes qui se décideront au printemps sur leur candidat à la présidentielle sont toujours divisés sur l’hypothèse Jean-Luc Mélenchon, pourtant de plus en plus crédible même si la direction du PCF dément tout soutien officiel au président du Parti de Gauche.

    Les communistes qui se décideront au printemps sur leur candidat à la présidentielle sont toujours divisés sur l’hypothèse Jean-Luc Mélenchon, pourtant de plus en plus crédible même si la direction du PCF dément tout soutien officiel au président du Parti de Gauche.

    Vendredi en fin d’après-midi, le Conseil national (parlement) du PCF, interrompu le matin par un exercice d’évacuation incendie au milieu de rudes débats, a voté à près de 70% une résolution et un calendrier pour désigner un "candidat porteur de la démarche de rassemblement" du Front de Gauche (FG).

    L’appel à candidatures désormais lancé, le "choix définitif" se fera lors d’une conférence nationale les 4 et 5 juin avec "probablement une préférence indiquée dès le Conseil national" début avril, puis un vote des militants mi-juin, a expliqué Pierre Laurent.

    "Toutes les possibilités sont ouvertes" tant qu’un "contrat politique clair" est conclu, a assuré le numéro un communiste : candidat communiste, autre personnalité du Front de Gauche ou qui "se reconnaîtrait dans sa démarche", a-t-il redit, démentant que la direction soit rangée derrière Jean-Luc Mélenchon.

    Depuis des mois, un accord semble pourtant dans toutes les têtes : à l’eurodéputé la présidentielle et aux communistes la quasi-totalité des sièges aux cantonales et législative    s.

    L’ex-sénateur socialiste devra mettre de côté son "super-individualisme", ses "positions purement tribuniciennes", notamment sur l’Europe, et son "rapport problématique" au Parti socialiste en vue des négociations sur les législatives, estime un cadre communiste.

    Mais, pour beaucoup, il est difficile d’imaginer un autre candidat que Jean-Luc Mélenchon (six à 7,5% selon les sondages) dans un parti qui a du mal à se remettre des 1,93% de Marie-George Buffet en 2007.

    "Si le candidat n’est pas communiste, ce qui est de plus en plus plausible et probable    , il s’agira de réussir à faire vivre les communistes dans la campagne", explique Marie-Pierre Vieu, du Conseil national.

    Mais Pierre Laurent, soucieux de préserver le débat démocratique, l’assure : "des candidats qui ne sont pas médiatiques (...) ont toute leur légitimité et peuvent très bien s’imposer", en allusion à André Chassaigne.

    Le député communiste, qui rêve d’un "traitement équitable" dans les médias avec Jean-Luc Mélenchon, le martèle : "Si c’était déjà joué, je retournerais dans mon Auvergne chérie !". Désormais, il souhaite que sa candidature soit "portée" par les militants "collectivement".

    "J’attends de voir comment ça réagit", explique-t-il, désireux de créer du "bouillonnement démocratique", l’air peut-être moins convaincu qu’avant.

    Dans une démarche totalement associée au FG, André Chassaigne pourrait étrangement se voir soutenu par certains "identitaires" du PCF favorables à une candidature strictement communiste. "Ca peut semer le trouble", reconnaît Marie-Pierre Vieu qui voit par ailleurs comme un "micro-évènement" l’éventuelle candidature d’André Gerin.

    Pour le député "orthodoxe" du Rhône qui craint un "effacement du PCF", la candidature André Chassaigne reste un "alibi pour faire avaler celle de Mélenchon".

    Le choix du candidat ne doit pas être "partisan" mais se faire "dans l’intérêt du pays", lui répond Pierre Laurent qui veut "empêcher la dérive centriste de toute la gauche" pour battre Nicolas Sarkozy.

    Samedi, le numéro un communiste sera avec André Chassaigne devant l’assemblée des quelque 600 animateurs de sections du PCF à Villejuif (Val-de-Marne). Dimanche, il s’envole pour Berlin pour un hommage à Rosa Luxembourg organisée par Oskar Lafontaine (Die Linke), au côté de ... Jean-Luc Mélenchon.

    CE qu’il ya de bien avec le "gras" c’est qu’on s’évite du commentaire..

    Comment- taire la tristesse face à toute cette m..e , ce ballet de nains, cette sodomie du dévouement humaniste de braves copains, cette parodie de "démocratrie militante" , cette farce qui fait de la Place du Cononel Fabien un concurrent du cirque PINDER ?

    J’avais déjà un gros rhume, là je vais avoir une gastro., en prime, .tellement ces guignols font c..ier.

    VOus vous rendez compte de la prétention pitoyable de Laurent :

    Le choix du candidat ne doit pas être "partisan" mais se faire "dans l’intérêt du pays",

    Et ausi du reste du monde, Pierrot, n’oublie pas que la REVOLUTION mondiale repose sur le FDG !

    J’ai des amis de BieloRussiequi sont 24h sur 24 en relais sur Bella Ciao.

    Quant à Andrès, mon copain d’Andoore, il rêve du jour ou succédant à Sarko..le candidat FDG devenu Président sera son co-prince avec l’évêque d’Urgel..

    Au pieu, AC..tout est dit..en ce qui concerne ta connerie..!

    Restera à analyser ce que fut le débat du CN

    Ils veulent tellement me faire des"passes décisives" pour chancogneries du samedi que la presse nous expplique que le CN a été

    "

    nterrompu le matin par un exercice d’évacuation incendie au milieu de rudes débats,

    Normal..Ya le feu

     ;))

    Vu les" pompiers" que le PC pratique à Mélanchon..ça va vite d’éteindre.

    PAIX à leurs CENDRES !

    Bon Week end..

    AC

    • Un bon résumé il me semble et c’est dommage .

    • Samedi, le numéro un communiste sera avec André Chassaigne devant l’assemblée des quelque 600 animateurs de sections du PCF à Villejuif (Val-de-Marne). Dimanche, il s’envole pour Berlin pour un hommage à Rosa Luxembourg organisée par Oskar Lafontaine (Die Linke), au côté de ... Jean-Luc Mélenchon.

      Je trouve très bien et très symbolique que des ex SD comme Mélenchon et Lafontaine rendent hommage, avec des cocos, à la spartakiste Rosa qui en janvier 1919, fût assassinée par, ou grâce à la "neutralité", du SPD allemand (Noske).

    • Moi aussi..ce voyage me convient !

      Je suis d’ailleurs persuadé que Mélanchon, Lafontaine et P.Laurent seront Berlinois.. surtout parce que Rosa.L a écrit un texte qui est devenu de façon un peu dogmatique la référence du FDG..!

       :))
      c’est dans l’édition en français de "Réforme Sociale ou Révolution "que j’ai retrouvé ça qui date de 1899..

      "Quiconque se prononce en faveur de la voie des réformes légales, au lieu et à l’encontre de la conquête du pouvoir politique et de la révolution sociale, ne choisit pas en réalité une voie plus tranquille, plus sûre et plus lente, conduisant au même but, mais un but différent, à savoir, au lieu de l’instauration d’une société nouvelle, des modifications purement superficielles de l’ancienne société […] non pas la suppression du salariat, mais le dosage en plus ou en moins de l’exploitation."

      Vous pariez que Mélanchon va se pointer avec une gerbe immense d’oeillts rouges
      au cimetière de Champigny-sur-Marne le 17 Novembre prochain, futur anniversaire de la mort de Marchais

      .Il s’entraine à pleurer !!

       :))

      AC

    • En 2012 l’europe changera de manteau on balayera cette monarchie dictatoriale avec l’union de la gauche en France,et avec Jean_Luc comme président.Ce sera l’événement du ce siècle.Le changement tellement attendu depuis la révolution on en finira avec tous ces politiciens lobistes et traitres des nations. Une nouvelle société sans démunies.Unissons_nous pour une Europe plus sociale et juste !

    • Comme disait quelqu’un :

      "Les Communistes et les Révolutionnaires, les Melanchon et Lafontaine, ils les aiment bien... Mais morts".

      Je voulais pas m’immiscer dans cette conversation amicale, gaie et primesautière, (D’auaant que je subodorre qu’elle est déjà "dépassée" car d’ici 2012 y bien d’autres chose qui peuvent ariver de plus radicales), mais là j’ai pas pu m’empêcher. ((- :

      G.L.

    • En tout cas il n’était pas à Jarnac aujourd’hui ! Pour un "présidentiable" çà la fout mal....