Accueil > Les préférences du collectif de Montreuil

Les préférences du collectif de Montreuil

Publie le vendredi 24 novembre 2006 par Open-Publishing
10 commentaires

Le 23 novembre a eu lieu à Montreuil la réunion du collectif
destinée à faire ressortir nos préférences pour la candidature
unitaire que nous présenterons à la présidentielle de 2007.

Environ 140 personnes étaient présentes, dont de nombreux communistes.
Cela fait beaucoup de monde. Ce qui est remarquable vu le peu de
publicité qui avait été faite.

A la dernière assemblée consacrée à la discussion du programme,
nous étions 120.

Les discussions ont été vives, on peut toutefois les qualifier de
sereines, dans une assemblée très attentive.

Nous avions décidé d’établir des bulletins où les participants
pouvaient émettre en 1°, leur préférence, et en 2° la candidature qui
pourrait faire consensus.

Voici les résultats provisoires, puisqu’on peut voter par
correspondance jusqu’à Lundi.

122 votants 4 bulletins nuls

Choix n° 1

Clémentine Autain 41
José Bové 34
Marie-George Buffet 31
Yves Salesse 10
Pratrick Braouezec 2

Choix n° 2

Clémentaine Autain 44
Yves Salesse 32
Patrick Braouezec 14
José Bové 14
Marie-George Buffet 13

voilà à chaud les premiers résultats.
Nous ferons les analyses qui s’imposent un peu plus tard, notamment à
la réunion d’animation, lundi 27.

Messages

  • Etais ce une réunion secrete ? Merci de ne pas nous informer lorsque vous vous réunissez, restez entre vous, décidez entre vous, comme d’habitude et comme les autres que vous villipendez.

    • J’ai beaucoup entendu parler de démocratie, mais ou est la démocratie quand pour un vote qui devait être nationale 10 décembre, chaque collectif donne à sa convenance les résultats obtenus (sans aucune vérifications) chez lui à la date qui lui convient sans se soucier de la confidentialité nécessaire avant le scrutin national. cela augure bien mal de la suite de la consultation, la spontanéité a quand même des limites

      Soyons sérieux si nous voulons inspirer confiance Raymond LCR

    • ATTENTION LES AMIS CE FORUM EST INFILTRE PAR DES INTRUS QUI NE SONT PAS DE LA GAUCHE ANTILIBERALE

      IL Y A TENTATIVE DE SABOTAGE EN DIFFAMANT LES PERSONNES ET EN DEFORMANT LES IDEES.

      voir sur les sites de l’alternative :les déclarations des différents candidats.

      NOUS ALLONS DESIGNER UN CANDIDAT UNITAIRE ENTRE JOSE BOVE ,YVES SALESSE OU CLEMENTINE AUTAIN.
      Logiquement MARIE GEORGE BUFFET DEVRAIT SE RETRER

      SOYEZ VIGILANTS ET CONFIANT

    • Il faut savoir un, que Montreuil est PS jusqu’au bout des ongles.

      Deux, un consensus sans vote, beaucoup de personnes ne savent pas quel crédit y accorder.

      Trois, un consensus peut très bien être le résultat d’un vote, c’est la discussion préliminaire qui est consensuelle et logiquement aussi le vote qui l’entérine.

    • vu de province, une réunion secrète de 140 personnes, voilà un secret bien mal gardé !
      mais c’est mieux pour que les liens SE CREENT !

      SANTIAGO

    • Certains ne veulent pas que notre rassemblement réussisse.

      La force de notre unité au plan local, l’urgence face à Lepen et à la droite extrême, l’urgence environnementale nous indique que c’est maintenant que nous devons enclencher un grand mouvement progressiste et transformateur.

      Les sectaires et les autres (PS...) ne le supportent pas mais nous réussirons, avec Salesse, Buffet, Autain et aussi Bové qui nous rejoindra, Mélenchon et Besencenot car il ne peut pas en être autrement. Sinon, ils n’ont vraiment rien compris.

    • De Raymond LCR a jw, je n’ai pas du tout envie de polémiquer, je peut simplement te dire que j’ai été a l’origine avec les camarades de la Ligue de la création du premier collectif du non dans le Gard

      . Maintenant je participe dans ma petite ville à un collectif unitaire antilibéral (que personnellement j’aurais préféré anticapitaliste) et je participe également aux travaux du collectif départemental de Nimes.

      C’est dire que je ne suis pas uniquement à divaguer sur mon clavier. Ce qui a motivé mon intervention qui ne voulais pas être négative, c’est que peut être un peu trop formaliste, jr me demande encore maintenant après y avoir réfléchi comment organiser un vote sérieux dans une assemblé informel (exemple les réunions à Nimes se passe le plus souvent "au Prolé lieu très sympa du PC" mais ou les gens qui prennent l’apéro dans le jardin peuvent voter.

      Je n’avais aucunement l’intention de mettre en doute la sincérité de votre vote mais simplement signaler une ambiguïté. Fraternellement Raymond

    • C’est un choix. Nous avons pensé que faire une orga trop formelle, allait dériver vers une assemblée formelle où la question allait être avant tout de procédure (la procédure légitime le résultat). Nous avons mis la politique en avant, et cela a discuté dur. Il y a eu même des montées au créneau d’anti unitaires PC (un responsable national qui n’a jamais daigné venir à une réunion de notre collectif, pas même en 2005 !) et LCR.

      Il y avait un bulletin où il fallait mettre sa préférence et ensuite la candidature qui nous semblait pouvoir faire consensus. C’est Clémentine qui est devant aux deux.

      Qui a voté ? On a sorti toutes nos listes : les militants, celles et ceux qui ont mis leurs noms sur nos divers appels, ou simplement pour qu’on les informe et qu’on les contacte. Cela a fait une liste d’émargement, nous avions décidé aussi de laisser voter (nominativement, ajoutés à la liste) tous les présents. Nos craintes n’ont pas été justifiées (mais nous étions prêts à affronter les manœuvres de déstabilisation).

      Ça a été simplement une fois de plus une belle surprise de responsabilité citoyenne.

      Je connais le Prolé !

      Excuses, dans le bourdonnement provocateur de ce forum, il n’est pas toujours facile de reconnaître ses petits... Et j’aime la polémique, non ?

      jmw

    • raymond , tu n’est pas venu depuis longtemps car tu devrais savoir que depuis fin septembre nos réunions ne se deroule plus au Prole mais au local des cheminots 15 rue benoit malonet je te renvoie à ce qu’a ecrit Monique de nimes sur Bellaciao...http://bellaciao.org/fr/?page=article&id_article=37511

      Je voudrais vous rassurer,

      Au meeting de Montpellier qui a réuni 4000 personnes, Raoul Marc Jeannar était là, et aussi, J-Luc Melenchon, qui dès le lendemain du "triomphe" de S Royal, est venu défendre les couleurs du Rassemblement Unitaire Anti-libéral, avec tous les autres candidats,dont José Bové.... j’étais aujourd’hui à une réunion de discussion sur la candidature, et nous y sommes chaque fois, de plus en plus nombreux, et aucun d’entre nous ne s’est montré abattu, les discussions ont eu lieu, dans le calme, par groupe de 10 ou 12 personnes, chacun exprimant son avis, et écoutant celui de l’autre...bien loin de la caricature, que veulent bien en donner les journalistes de tout poil...qui manipulent si bien l’opinion. Le rassemblement se construit, avec, ou sans ceux, qui n’ont pas voulu y croire jusqu’au bout, et nous y arriverons, parce que nous sommes déterminés. Nous avançons, sans tabou, et sans précipitation, avec respect, ce qui fera notre force. Nul ne cherche à "imposer" SA candidature aux autres, nous discutons, et nous argumentons, bref, nous faisons de la politique autrement, oui, cela peut exister, quand tous en ont la volonté. Nous verrons ce qu’en dira la presse, qui était là, aujourd’hui...je vous tiens au courant..c’est promis. Monique du collectif unitaire de Nîmes

  • Montreuil,aprés Aubagne municipalités communistes depuis des lustres et elles ne donnent pas MGB en tête ?le procés d’intention qui dit que le PCF noyaute les collectifs pour imposer MGB a fait long feu !Et à ceux qui prétendent cela je leur demande d’ammener des preuves.Je crois qu’ils seront bien en peine d’en trouver.
    Jean Claude des Landes