Lettre d’un manifestant contre la guerre

Lettre d’un manifestant contre la guerre à la libre opinion du Président du Consistoire central de France, parue dans Le Monde du 16/01/2009

" Une "spécificité architecturale" propre à ce pays : les abris de sécurité
les maisons et appartements individuels sont dotés d’une petite pièce blindée, appelé le miklat » dites vous.

Le fait même de révéler qu’une simple pièce blindée dans une maison suffise à se protéger des roquettes du Hamas indique leur nature assez limitée (ce qui ne les légitime certes pas).
Quand bien même les palestiniens en seraient aussi dotés dans leurs logements, cela ne les protègerait pas de la puissance de feu de l’aviation israélienne dont les missiles sont capables de pénétrer plusieurs mètres de béton et de pulvériser des immeubles entiers.
L’existence de ce réseau d’abris efficaces indique au contraire que l’existence d’ Israël n’est nullement en jeu (la capacité diplomatique de son gouvernement dans le processus de paix, certainement).
Israël sait parfaitement retourner politiquement ces tirs de roquettes, aveugles et innefficaces militairement, en embrigadant sa population.
Au-delà des abris, ne s’ agit il pas avant tout de construire des miklat dans toutes les têtes israéliennes ? N’est ce pas là la véritable « spécifité architecturale » d’Israël ?

« En réalité, du côté palestinien, on a pu constater la multiplication d’un autre type d’abris : les abris pour les armes. Ce sont des centaines de tunnels qui servent au transfert d’armes depuis la frontière égyptienne et traversent Gaza City » dites vous

Ces tunnels servent en fait à toutes les marchandises et même aux humains. Ils sont la conséquence d’un blocus. L’existence même de ces tunnels ne font que révéler la capacité de contrôle des frontières terrestres de Gaza par Israël au point que les palestiniens en sont réduits à construire des « tunnels », de la dimension de trous à rats. Pour entrer dans Gaza, Israël n’a effectivement pas besoin de ces tunnels. Elle y rentre avec ses chars.

« Le Hamas, en utilisant sans scrupules les enfants et les civils comme boucliers humains, indique qu’il se considère comme exempté de tout souci humanitaire au nom de son droit à appliquer à la lettre les différents articles de sa Charte, laquelle n’a qu’un objectif unique : la destruction d’Israël » dites vous

Libre à Israël de considérer le Hamas comme des "preneurs d’otages".
Mais depuis quand légitime t on de tuer les otages pour atteindre les preneurs d’otages ?
Le fait même de devoir se protéger derrière des otages n’indique t elle pas une faiblesse militaire chronique de ces « preneurs d’otages » nécessitant une tactive défensive qui ne menace nullement l’existence de l’adversaire qui possède le total monopole des airs, mers et terre ?
S’auto-légitimer à bombarder les otages parce qu’ils protègeraient les preneurs d’otages, n’est ce pas la définition même du crime de guerre qui s’accompagne toujours d’une déshumanisation diabolisation de ceux qu’une armée veut éliminer ?

« se dissimuler au milieu de la population civile est par définition une tactique de lâches et d’assassins » dites vous

La spécifité du mouvement Hamas est qu’il constitue un mouvement civil qui s’est présenté aux élections. Il est partie intégrante de la population civile. Les combattants armés du Hamas sont en fait des miliciens à pied, sans chars, sans avions, sans navires. Ils ne constituent pas une armée. Mais une milice à pied, armée de mortiers et de lance roquettes, composée de civils volontaires.

« Des milliers de tracts sont systématiquement largués par les avions israéliens pour prévenir la population civile de l’imminence d’une attaque ciblée. La réciproque est-elle vraie ? » dites vous

Si les palestiniens disposaient d’une aviation leur permettant de larguer des milliers de tracts sur Israël, que croyez vous que fasse Israël ? Le seul aéroport à Gaza a été détruit par Israël dès sa construction. La question d’une aviation palestinienne ne se pose même pas.
Pouvoir larguer des milliers de tracts révèle que l’on dispose d’une maitrise totale des airs et que l’on s’adresse aux populations civiles sans risque.
Par ailleurs ces lachers de tracts ont été postérieurs à l’attaque aérienne du 27 décembre 2008 (88 avions, une centaine d’objectifs en moins de quatre minutes en pleine nuit ). Ces tracts demandaient aux « otages » de dénoncer l’emplacement de leurs "preneurs d’otages". Afin de mieux préciser leur propre emplacement pour être bombarder de manière encore plus précise ?

Monsieur le président du Consistoire central de France,

votre « libre » opinion importe directement les arguties des généraux israéliens en France et ce n’est pas un cadeau que vous faites à l’ensemble de la communauté juive de France.
Votre libre opinion est une honte pour la pensée que vous représentez et contribue à entretenir la mensongère association politique entre la communauté juive de France et l’attaque d’ Israël contre Gaza.
Vous faites cent fois plus de mal à votre propre religion que tous les « Israël assassin », slogan qui ne constitue pas un propos antisémite, pas même antisioniste, mais une libre opinion légitime contre des crimes de guerre commis par un état et une armée qui scandalisent aujourd’hui le monde entier.

Ci dessous la libre opinion en question :

Article paru dans l’édition du 16.01.09