Lettre ouverte à BHL, Finkielkraut, Val, Attali et à toute la clique.

Enfant de Gaza ou d’ailleurs, à la lumière du chapitre 21 de l’indispensable ouvrage de Naomi Klein “La stratégie du choc. La montée d’un capitalisme du désastre”, une terrible question me taraude.

Pour la comprendre, il faut bien sur avoir lu ce chapitre.

Il s’intitule : "Quand la paix ne sert plus à rien. Israël : le signal d’alarme."

Je vous livre ici 3 extraits, qui explique ma terrible question.

Pendant des décennies, il fut largement admis que le chaos affaiblissait l’économie mondiale. On pouvait profiter des crises et des chocs particuliers pour ouvrir de force de nouveaux marchés, bien sûr, mais, lorsque la secousse initiale avait fait son oeuvre, il fallait une paix et une stabilité relatives pour assurer une croissance économique soutenue (…). [p.512]

(…) les spécialistes des relations internationales nous disent que nous vivons le pire des temps : en revanche, les investisseurs affirment que c’est le meilleur des temps.
Cette tendance déconcertante s’observe également à la lumière d’un indicateur économique appelé “indice armes et caviar”, qui mesure les ventes d’avions de chasse (armes) et de jets d’affaires (caviar). (…) [p. 513]

Ce qui fait d’Israël un modêle armes-caviar intéressant, c’est non seulement le fait que son économie résiste à de violentes secousses politiques, telles que la guerre avec le Liban en 2006, et la prise de Gaza par le Hamas en 2007, mais aussi qu’elle semble se développer de façon marquée en réaction directe à l’escalade de la violence. [p. 518]

Et maintenant la terrible question.

Et sitout ça, bien plus que pour arrêter les roquettes ou affaiblir le Hamas, ou encore bien plus que pour peser sur le résultat des prochaines élections en Israël, sitout ça était fait pour aller chercher avec les dents et au fond des chiottes le chouia de point de croissance qu’il manque à Israël !

Et alors, si nous sommes tous des antisémites, vous êtes quoi vous.

Des intellectuels ?