Accueil > Monsieur Badinter, prenez position pour les droits du peuple palestinien.

Monsieur Badinter, prenez position pour les droits du peuple palestinien.

Publie le lundi 26 janvier 2009 par Open-Publishing
4 commentaires

Nous publions une lettre envoyée ce matin à France-Culture par l’un de nos lecteurs, après avoir écouté les mensonges proférés sur cette radio par Robert Badinter, ancien ministre de la Justice de François Mitterrand. Vous pouvez en faire autant. Sachez que les rédactions n’y sont pas insensibles, et qu’il serait dommage de laisser les journalistes en butte aux seules pressions des menteurs.

Monsieur Badinter,

Interrogé ce matin sur France Culture par Ali Badou sur la possibilité d’engager contre Israël des poursuites pour crime de guerre, vous avez déclaré que le Hamas avait lui-même commis précédemment de tels crimes en lançant ses roquettes sur un territoire étranger.

Cela n’est pas acceptable car cela est faux. Depuis six mois le Hamas observait une trêve. L’accord de trêve prévoyait un allègement du blocus qui n’a jamais été appliqué, et que c’est Israël qui rompu la trêve le 4 novembre, au lieu de mettre à profit cette accalmie pour la consolider. La guerre engagée par Israël ne vient pas en réaction à une action du Hamas, elle avait été longuement préparée et planifiée pour se dérouler au moment opportun laissé par la passation des pouvoirs aux Etats-Unis.

Le territoire qui s’étend au-delà du mur qui enserre le bande de Gaza n’est pas un territoire étranger. Ces terres sont celles dont ont été chassé la plupart des réfugiés qui sont parqués à Gaza, c’est leur terre, leurs champs, leurs maisons où ils devraient avoir le droit de rentrer si le droit international était appliqué.

La situation des habitants de Gaza n’est pas celle d’un peuple libre qui a les moyens de faire valoir ses droits par d’autres moyens qu’un moyen armé dérisoire. C’est un peuple de réfugiés, vivant de l’aide internationale, prisonnier sur sa terre, soumis à l’arbitraire d’une puissance occupante. Ceux des siens qui résistent, dans cette situation de détresse extrême, en ont le droit et la population entière qui les soutient et les a élus démocratiquement ne doit pas en être tenue pour responsable.

Monsieur Badinter, vous n’avez pas le droit moral de juger un peuple ou une résistance pour laquelle vous n’avez rien fait et qui aurait le plus grand besoin de votre soutien. J’admire vos combats pour la justice mais je ne peux pas accepter que vous puissiez ignorer les droits du peuple palestinien sanctionné par maintes résolutions de l’ONU.

J’espère entendre de vous, les jours prochains, une mise au point claire sur tous ces points et une prise de position ferme pour le respect du droit international, pour l’application des résolutions de l’ONU. Vous savez très bien qu’il suffirait d’appliquer complètement la résolution 242 et de permettre le retour ou l’indemnisation complète des réfugiés pour mettre un terme au conflit qui endeuille tout le moyen orient.

Monsieur Badinter, prenez position pour les droits du peuple palestinien.

M. LEMOINE

Pour réagir vous aussi, allez sur le site de France Culture http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture/contact/ puis sur programme et dans le menu de droite à "nous écrire".

Source : CAPJPO-EuroPalestine

Messages

  • entièrement d’accord avec vous. J’ai écrit à France Culture comme vous le suggérez .

  • Voilà ce que j’ai adressé à France Culture :

    A France culture

    Chapeau pour la qualité de votre travail, Monsieur BADOU !

    Je me trouvais en voiture sur la route de mon travail quand M. BADINTER intervenait sur votre ( notre ) antenne !

    Pour ce Monsieur, j’avais de l’estime. Et ( mais ) j’ai été surpris par certains de ses propos.

    Du turbo à géométrie variable…oui, c’est souhaitable !…encore que ce ne doit pas être préjudiciable pour notre terre, la mère patrie !!!!...de la tenue à géométrie variable à des principes nobles tel que celui de la justice pour tous …ça devrait être condamnable par Monsieur BADINTER…enfin, c’est ce que j’aurais supposé !!
    J’admettais que Monsieur B. était « toujours » ferme sur les principes de …justice. Il est vrai que jusqu’à maintenant, je ne l’ai entendu parler que de gens « lambda » !
    Mais l’homme a failli : pour une certaine communauté, il a fait fi de ce que je croyais être ses principes.

    Je suggère à Monsieur B. de se montrer moins partisan et pour cela
     d’examiner, par exemple, les archives devenues récemment accessibles, en particulier aux historiens et certainement aux juristes. Il y verra ce qu’ont subi les palestiniens au tout début du rêve de certains penseurs mal-fondateurs de l’état d’Israël. mal-fondateurs ? …car il s’est agi d’une fondation sur le sang des autres … je veux dire sur celui des propriétaires des terres, sur les brimades, la privation, la punition collective, la tromperie, l’assassinat …

    Supposons qu’il soit arrivé que les palestiniens ( Hamas ) rompent une trêve. Et le blocus, qu’en dîtes-vous Monsieur B. ?
    Hamas ne reconnaît pas Israël ?!…c’est cela ? Et depuis des décennies, qu’a fait Israël pour se faire habiliter ?
    Si Israël avait eu de la compassion, même à postériori, pour les gens qu’il a « malmenés », il n’y aurait peut-être pas eu de HAMAS ou si vous préférez, il n’aurait pas eu suffisamment de soutien !

    Je croyais que tous les scientifiques et d’autres rationalistes s’accordaient à dire qu’entre traiter un symptôme lié à un mal ou la racine de ce dernier, il fallait opter pour le traitement de la racine !

    Je ne crois pas que l’on ait à choisir entre l’esprit constant de justice et la partialité !
    Je suis à me demander ce qui a tant fait baisser votre lucidité pour considérer illégitime ou du moins non compréhensible le soutien de personnes apporté à un mouvement d’abord et avant tout NATIONALISTE !!

    • je l’ai entendu dire que Hamas s’était attaqué à de civils et ces attaques étaient des crimes de guerre.
      Mais rien sur ce qu’ont subi les enfants et les civils de gaza. Evidemment, Israel se défend !!!
      il a dit également qu’Israel n’avait pas ratifié la charte ou les accords de Rome, aussi il ne pouvait être jugé.
      il a réussit à dire qu’il a toujours été un défenseur pour une paix juste dans la région. il ne s’est pas étalé plus que cela.
      vive nos chantres de la démocratie et de la justice.
      foufou

  • J’avais aussi de l’estime pour Monsieur Badinter. Je n’en ai plus aucune, mais bien plutôt du dégoût. Ce n’est tout simplement pas tolérable. Il bafoue les principes qu’il a toujours revendiqués sous prétexte qu’il s’agit de la défense d’Israël.

    Je m’étais laissé dire que sans sa femme dont l’ascendance aurait participé à sa réalisation, cet homme ne se serait pas dégagé, ce qui m’avait étonnée. Je lui trouvais une belle intelligence, de l’éloquence.

    Que sont ces qualités sans moralité ? Rien. Tout simplement minable.

    J’ai mis sur mon blog de nombreuses photos et vidéos de ce qu’ont subi les Palestiniens, parce que je trouve le black out des médias plus que révoltant.

    Pour ceux qui n’ont pas suivi ailleurs qu’à la télé :

    Images de Gaza

    Je les ai mis dans la catégorie "Pour le rétablissement de la résolution 3379" parce que je trouve que cette résolution disait la réalité du sionisme, à savoir que c’est un racisme.

    On dit que le grand âge est un naufrage, ce que je n’ai jamais cru, mais là, j’aurais tendance à penser que l’adage a une part de vérité.