Accueil > Parlement Européen : à quand une liste pour la dissolution de l’UE ?

Parlement Européen : à quand une liste pour la dissolution de l’UE ?

Publie le jeudi 5 février 2009 par Open-Publishing
17 commentaires

Les "alternatives" ne manquent pas en ce moment, à l’approche des prochaines élections européennes. Il s’agit de rassemblements qui se présentent comme étant "de la vraie gauche" ou "anticapitalistes". Mais qui ira jusqu’à mettre en cause l’existence même de l’Union Européenne ? A ce jour, ceux qui osent le faire clairement sont peu nombreux. C’est pourtant, à mon sens, le véritable problème de fond et la première urgence. Sous l’actuel système économique et social, la "construction européenne" ne pourra qu’empirer les choses.

 
Lire les classiques du mouvement ouvrier serait, semble-t-il, "démodé". Mais il est intéressant de réfléchir, par exemple, à la portée de la théorie dite "du maillon faible". Les stratèges des multinationales et des lobbies financiers l’ont certainement étudiée, qui s’emploient à mettre en place des grands ensembles géopolitiques verrouillés. Il s’agit notamment d’une politique de concentration du pouvoir qui, comme la mondialisation elle-même, vise à rendre vaine toute tentative populaire de changer le système en place.

L’Union Européenne (UE) est un dispositif de cette nature, et de ce fait il ne me semble pas que l’on puisse valablement proposer aux citoyens de "les défendre" dans le cadre du Parlement Européen et de l’UE. C’est pourquoi je ne suis pas convaincu par les programmes qui circulent en ce moment à la "gauche de la gauche" et dont aucun, sauf méprise de ma part, n’envisage de demander la dissolution de l’Union Européenne.

De surcroît, la mise en place d’un méga-Etat européen revient à nous embrigader au sein d’une superpuissance impérialiste, plus peuplée que les Etats-Unis et disposant potentiellement de plus de moyens. Peut-on décemment accepter une telle opération, en se bornant à lui ajouter des étiquettes du genre "sociale", "des citoyens", "des travailleurs", etc... ?

 
Ces motivations étaient déjà présentes dans la création, il y a quelques années, du collectif "Sortir de l’Europe" : http://sortirdeleurope.free.fr/. La présentation d’une liste avec ce titre avait été envisagée pour les élections européennes de 2004. Mais que faut-il faire à présent ?

Merci de vos réflexions.

 
Luis Gonzalez-Mestres

sortirdeleurope@free.fr

Messages

  • Par rapport à l’Europe, cela fait un moment qu’on tourne en rond.

    Sarkozy a même pu se permettre de faire passer en France le Traité de Lisbonne sans référendum. C’est vrai qu’il y a un sérieux problème.

    • Le comportement du monde politique dans l’affaire du Traité de Lisbonne a été infecte.

      Mais déjà, en mai 2007 lorsque médias et politiques parlaient du voyage de Sarkozy à Malte, ils ont "oublié" de signaler la nomination de la fille du président de Bolloré Télécom à un ministère comme celui de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche dont le rôle s’est avéré essentiel par la suite.

    • Puisqu’on parle de classiques du mouvement ouvrier, il serait également utile de ne pas oublier leur dénonciation de certains styles de propagande consistant à ramener le débat à un économicisme au raz de paquerettes et à ne plus dénoncer le système lui-même et son fonctionnement. C’est ce qui se fait très souvent à l’heure actuelle.

      De ce point de vue, il est indispensable de dénoncer le rôle de l’Union Européenne dans la stratégie du capitalisme et de l’impérialisme.

    • Du point de vue du mouvement ouvrier, cautionner le remplacement d’un ensemble d’Etats capitalistes et impérialistes par un grand Etat impérialiste plus fort et centralisé que tous réunis serait de la folie suicidaire. C’est pourtant ce que font "nos gauches".

      Sortir de l’Union Européenne serait une bonne chose. La dissoudre, mieux encore.

  • L’Union Européenne est devenue l’arme la plus efficace des capitalistes contre les droits des travailleurs. Et à quand l’entrée d’Israël dans l’UE ?

  • L’Union Européenne ne nous a apporté que des catastrophes : privatisation du secteur public, casse du droit du travail, délocalisations et chômage, dumping social...

    VIVEMENT, SI ON POUVAIT EN SORTIR, ET MIEUX ENCORE, LA SUPPRIMER !

  • J’ai toujours pensé que la construction dite européenne était quelque chose qui allait contre le progrès des idées de gauche. Pour moi, au départ, après la reprise en main par les états-uniens des dérives possibles communistes en Europe de l’Ouest en 1947 avec le plan Marshall (ayant entraîné l’éviction des communistes du gouvernement, la création financée par la CIA du syndicat FO pour contrer la CGT, etc...) la reprise en main par la droite de tout ce qu’elle avait perdu à cause de la guerre par ses multiples compromissions avec l’ennemi hitlérien s’est effectuée sur le thème d’une construction capitaliste commune de la France et de l’Allemagne (Communauté Européenne de Défense, Communauté Charbon-Acier) jusqu’au traité de Rome créant cette communauté avec 6 nations participantes, France Allemagne Italie, Bénélux. Et cette communauté s’est élargie tant géographiquement que politiquement et qu’économiquement au fur et à mesure de la reprise en main capitaliste des grandes réformes d’après guerre.
    On a vu où on en était arrivé avec le fameux traité de Lisbonne, qui nous promet une UE qui sera complètement bloquée dans la mouvance capitaliste, et dont on ne pourra plus sortir, car toutes les modifs intéressant la vraie gauche française seront systématiquement refusées par une ou plusieurs nations participantes.
    On nous dit que lorsqu’il le faut, cette UE est capable de se moquer des serments établis par les traités signés par tous les chefs de gouvernement, comme l’ont montré toutes les entorses effecutées pour freiner les catastrophes attendues par la déroute financière actuelle du monde capitaliste. Mais quand il s’agira de s’intéresser au monde du travail et des biens publics, là les traités seront appliqués à la lettre.
    Par sa construction initiale même, par ses objectifs implicites dès ses débuts, la construction européenne est une entité où les valeurs de gauche ne pourront jamais trouver une majorité pour les imposer pour tous. Pour une véritable rupture à gauche, il n’y a pas d’issue si ce n’est la porte de sortie de l’UE
    Klakmuch

  • Laissez le peuple choisir !

    Le processus de rédaction et de mise en œuvre de la Constitution Européenne est supposé être accompli avant les élections européennes de Juin 2009.

    Cependant, ce processus de devrait pas pouvoir aller de l’avant sans la participation et l’accord préalable des peuples européens. Le prochain traité européen ne doit pas être mis en place sans demander leur avis aux citoyens !

    X09.eu a donc pour but de récolter des signatures aux quatre coins de l’Union européenne afin d’assurer qu’un Référendum soit organisé sur le nouveau traité.

    L’adoption d’une telle Constitution constituerait donc un abandon quasi-total de souveraineté. En effet, la souveraineté sur la France ne serait plus exercée par le peuple français, mais par l’ensemble des peuples de l’Union européenne.

    plus d’info et pétition : http://x09.eu/fr/home/

  • Assez de palabres,

    L’UE a été créée par et pour le capital, ses seuls objectifs sont l’exploitation des peuples pour le profit des parasites actionnaires, les pseudo-listes "Front de Gauche Européen ( pcf-pg-alternatifs " ou NPA-LO-POI ( ancien PT) sont pour une europe "sociale" : traduction= Aménagement du capitalisme ou moralisation de celui-ci, donc tromperie des électeurs, accord de sommets entre organes politiciens,

    Par contre,

    Après le Comité National du 7 février 2009 :

    COMMUNISTES de Rolande PERLICAN s’engage dans la bataille des européennes dans les 7 circonscriptions de métropoles, se seront les seules listes réellement "COMMUNISTES" dont les candidats et les candidates défendrons l’idée du démantélement de l’UE et du capitalisme pour construire la société réellement socialiste dont les peuples ont besoin, sur la base saine de la dictature du prolétariat période transitoire indispensable à la mise à mort de la dictature bourgeoise.

    Amicalement,

    perlikov.

    Jugez sur pièce sur http://www.sitecommunistes.org/

  • Il faut se renseigner un peu mieux ou être plus objectif mais il existe un seul parti qui revendique la rupture avec l’Union Européenne c’est le Parti Ouvrier Indépendant. L’élément central de sa politique est la sortie de l’UE et l’axe de ses combats unitaires est de soutenir ou d’aider tout pas en avant vers cette rupture. Les autres partis veulent aménager l’UE ou une autre UE sans en sortir.